Денис Мантуров в данный момент является заместителем председателя правительства Российской Федерации, министром промышленности и торговли. На официальном уровне считается, что Мантуров — «эффективный менеджер», но так ли это на самом деле?
Министр промышленности и торговли
Николай Платошкин считает, что, во-первых, довольно-таки странно, что в России объединили Министерство промышленности и Министерство торговли. Почему эти сферы связаны? Возможно, из-за импортозависимости?
Если так, то тогда прежде всего речь идёт о Министерстве торговли, что нужно четко понимать. И Денис Мантуров, конечно, в первую очередь занимается все же вопросами торговли, о чем говорят награды, которые он получал за границей. Например, он был награжден Орденом Звезды Италии именно за то, что у него есть заслуги в плане сотрудничества между Италией и Россией.
По образованию Денис Мантуров — это социолог и юрист. Он в прошлом в основном был связан с торговлей, причем, понятное дело, речь идёт о торговле России с другими странами. Поэтому было бы логично, если бы речь шла только о Министерстве торговли. Но при чем здесь промышленность? С промышленностью Мантуров никак не связан, подчеркивает Николай Платошкин.
Заявления Мантурова
Николай Платошкин подчеркивает в Министерстве промышленности и торговли Мантуров работает с 2008 года. Вначале он был замом министра, а с 2012 года стал министром. То есть уже более 10 лет занимает эту должность.
Кажется, что за такое долгое время можно говорить о каких-то серьёзных успехах, но так уж вышло, что ничего отметить не получается. При этом здесь нужно заметить, что даже Валентина Матвиенко говорила о работе Мантурова, что ему не хватает самокритичности, так как почти на все замечания Мантуров говорит, что не видит смысла оправдываться. Это было связано с тем, что сенаторы ему указали, что в России низкий рост уникальных видов товарной продукции (в России с 2016 по 2020 гг. рост был всего на 192, тогда как в Казахстане — на 572 вида продукции).
В последних выступлениях Мантуров заявил, что России не нужно отказываться от рыночной экономики, не нужно использовать плановую экономику и, конечно, он также выступил против национализации.
Мантуров также является сторонником версии, что импортозамещение не нужно понимать только как производство в стране, то есть возможен вариант, что под этим нужно понимать и такой вариант: покупали технологии в Германии, а теперь в Китае. Хотя, конечно, это некорректно, потому что импортозамещение — конкретное понятие, оно означает, что страна замещает импорт товарами, произведёнными внутри страны.
Какой вопрос Мантурову хотела задать Глазкова
Николай Платошкин подчеркнул, что в период, когда Денис Мантуров выступал в Госдуме, у депутатов была возможность задать ему некоторые вопросы. К сожалению, Анжелике Глазковой не разрешили задать вопрос Мантурову.
Несмотря на этот факт, все же это важный вопрос, и нужно его рассмотреть. Тогда станет ясно, почему Анжелика Глазкова не смогла в итоге задать этот вопрос. Итак, Анжелика Глазкова хотела спросить: что Мантуров сделал в период, пока был главой Министерства промышленности и торговли для развития промышленности?
Все-таки он возглавляет министерство с 2012 года, с тех пор должны быть какие-то достижения. Но, к сожалению, вопрос задать не дали, а сам Мантуров не стал рассказывать о своих достижениях.
Но здесь сразу же вспомним слова Валентины Матвиенко. Она открыто признала, что Россия даже гвозди закупает за границей, и это неправильно. Мантуров на это также толком не ответил, потому что он «не любит оправдываться». Но ведь по факту это действительно проблема, которую нужно решать.
К этому можно добавить что? В 2012 году, когда Мантуров стал министром, были майские указы. Там говорилось о развитии промышленности, модернизации. Было ли что-то выполнено? Нет. В сфере промышленности точно нет.
При Мантурове средний рост экономики в России на уровне 1% за последнее десятилетие. Это тоже не тот результат, которым можно гордиться. И можно еще вспомнить импортозамещение, за которое как раз отвечает Мантуров.
Этот вопрос стал актуальным в 2014 году, но, как оказалось, и в 2022 году это одна из важнейших целей, потому что с 2014 года толком ничего не было сделано. Сам Мантуров прежде всего отвечает за торговлю, и поэтому, возможно, было бы разумно все-таки разделить Министерство торговли и промышленности на два министерства. И хотелось бы, чтоб главой Министерства промышленности был не социолог, юрист, а человек, который понимает, что нужно делать для развития промышленности в России.
