Иметь возможность взвесить целую Вселенную очень важно, поскольку от этого зависит результат множества смежных исследований. Например, исходя из массы Вселенной, можно предположить, сколько реально материи мы видим, а какая её часть остаётся тёмной.
Вот только методика взвешивания вызывает множество вопросов. Поэтому, в научно-популярных источниках информация о массе Вселенной преподносится не совсем корректно. Это, как минимум, не точное значение.
Начнём с того, что не совсем ясен конечный объект взвешивания. Вселенная расширяется, а видим мы только некоторую её часть. Какая бы методика не использовалась, правильно наверное было бы говорить, что определяется вес всего лишь некоторой части Вселенной. Очевидно и что о конкретных цифрах говорить не правильно. Скорее это некоторая величина, которую можно использовать для примерных расчётов.
Скажем, если мы знаем, что масса Вселенной примерно такая-то, а масса материи, которая удалось разглядеть другая-то, то мы можем приблизительно сопоставить сколько процентов материи остались незамеченными.
Теперь о самих измерениях. Методики известно две. И понятно, что на чашу весов Вселенную не положить. Это роднит методику взвешивания с методами поиска частиц, из которых, по сути дела, ни один нельзя считать полностью объективным. При этом ещё и результаты этого "взвешивания" по разным методикам получаются разными.
Если мы знаем плотность и знаем объем, то найти массу - минутное дело. Но со Вселённой так не получится. Потому что мы не знаем ни плотности, ни точного объема. И хотя этот способ периодически упоминается в статьях, он является самым неточным. Поэтому, посмотрим на более научные методики.
Первая из них - работа с излучением, которое появилось после большого взрыва. Материи не становится больше, чем её появилось изначально. Некоторое количество даже "выгорает". Масштаб температурных флуктуаций в реликтовом излучении говорит нам о скорости космического расширения, что, в свою очередь, позволяет нам узнать и плотность космической материи. Поэтому, дальше опираемся на описанную выше методику :) Соотношение объема и плотности.
Вторая - гравитационное линзирование. Известно, что массивные объекты способны искажать световой луч. Это отклонение можно высчитать. Оно пропорционально массе. Так можно "взвесить" каждую галактику. Потом посчитать количество галактик. Ну и найти общую сумму. Вот только стоит ли говорить...Что мы не знаем сколько всего галактик и только ли ими ограничивается состав Вселенной. А как, например, поступать с чёрными дырами.
Вес Вселенной и правда очень важная для науки вещь.
Другое дело, что все попытки взвесить Вселенную больше похожи не на науку, а на попытку взвесить корову в поле без весов. Причём, какую именно корову выбрать мы не знаем.
Отметим, что излишний ажиотаж вокруг этой темы формируется во многом из-за обсуждений. В некоторых популярных статьях приводятся даже точные (!!!) значения массы Вселенной. Сами же учёные при этом не утверждают, что они "смогли взвесить Вселенную". Для науки это пристрелочные значения.
---
⚡ Подпишитесь на Telegram проекта и читайте эксклюзивные статьи!
📟 Ещё больше интересных статей в блоге на моем сайте!
👉💖 Ставьте лайки материалу, чтобы поддержать проект.
✅ Подписывайтесь и обязательно читайте статьи целиком!
