Борис Корчевников снова насмешил...
Здравствуйте, уважаемые читатели!
Думаю, многие из вас знают, что недавно на канале блогера Евгения Баженова (BadComedian) вышел обзор про странный фильм «Мария. Спасти Москву».
Обзор мне действительно понравился:
Ранее я писал про сам фильм:
Повторюсь: я считал, что фильм «Мария. Спасти Москву» снят исключительно для получения бюджетных средств на якобы патриотическое и «скрепное» кино, которое на самом деле не нужно ни его создателям, ни зрителям.
Но BadComedian в обзоре пошёл «другим путём» (и я искренне восхитился масштабу его подхода): он разобрал и неоднозначные «моменты» из жития Матроны, и излишнюю любовь наших соотечественников к чудесам, и симпатии власть имущих к нацистам.
В общем, наговорил на несколько статей.
Я православный человек, но в целом согласен с Евгением: любовь к чудесам у нас часто заслоняет любовь к Богу и ближнему, кроме того, сейчас многие прикидываются верующими (не обязательно православными) для собственной выгоды.
Если же говорить про нацистов, достаточно вспомнить про почести, оказываемые у нас Ильину и Маннергейму.
Обзор Евгения набрал уже 10 000 000 просмотров и 543 000 лайков.
И естественно он вызвал негодование некоторых людей.
К примеру, руководитель телеканала «Спас» Борис Корчевников выступил на Соловьёв Live:
Я крайне скептично отношусь к господину Корчевникову, поскольку хорошо помню его деятельность на телеканале «Россия». Особенно мне запомнилось то, как в передаче якобы посвящённой памяти замечательного актёра Альберта Филозова, господин Корчевников прямо-таки смаковал «грязное бельё» (возможно, этих неоднозначных ситуаций в биографии Филозова и не было).
Итак, «Соловьёв Live»:
во-первых, Корчевников высокомерен, не может запомнить фамилию оппонента.
«Баклажанов» вместо «Баженова» — ахаха, какой искрометный юмор.
Во-вторых, Корчевников врёт, что фильм про Марию не вышел в прокат.
В-третьих, Корчевников обвиняет Евгения в манипуляциях, но сам признаëтся, что не смотрел обзор целиком.
И опять Корчевников ругает 1917 год. Конечно, до него-то жизнь была Райская на Руси.
А вот на канале «Спас» вышел стрим. Одна из тем: «Ответ на сатанинскую ложь блогера BadComedian про Матрону Московскую».
Есть ещё несколько видео по теме:
Что интересно: снова обзор смотрят фрагментами, не видя общей картины.
Священник, которому задаёт вопрос ведущий не знаком с работами Евгения. Но это ещё ничего. Самое главное: и про Матрону Московскую нам рассказывают крайне скупо.
Так в чëм же сатанизм? Разве плохо ругать «магическое мышление» заменяющее веру?
Вспомнилась эта «агитация» (пишут, что это — фейк, но картинка «со смыслом»):
