Гильермо Абаскаль в последнее время поддается только критике. Возникает ощущение, что главный тренер «Спартака» не только стал объектом для критики, но и объектом насмешек со стороны разного рода журналистов и экспертов. И казалось бы, что разговоры об увольнении Абаскаля хоть и имеют какую-либо почву, то реальный выбор тренеров на место испанского специалиста, уже переходит все границы. Оказалось, нет, кроме «джентельменского набора» специалистов, выбился самый неочевидный – главный тренер екатеринбургского «Урала» Виктор Гончаренко. Вряд-ли болельщики «Спартака» были бы рады такому назначению.
Нет, я не пытаюсь сказать, что Гончаренко плохой тренер. Для команд «средний руки» вполне не плохой. Однако для работы в топ клубе, Гончаренко явно не подходит. Да, был период в «ЦСКА», где Гончаренко пытался выстроить боеспособную команду, однако получилось так себе. Но с другой стороны, есть вполне не плохие карьерные этап в «Кубани», откуда тренера уволили за «мягкость в общении с подчиненными». Тогда «Кубань» отлично показывала себя и в чемпионате, и в еврокубках.
Однако сейчас говорить о том, что Гончаренко способен в действительности возглавить какой-либо топ клуб РПЛ, а главное привести команду к чемпионству, преждевременно. И это я еще очень сильно смягчаю. Но вот какова вероятность того, что в «Спартаке» будут действительно рассматривать кандидатуру Гончаренко? Вероятность подобного исхода явно близится к 0, а сам тренер и вовсе нашел себя в Екатеринбурге, но только со второй попытки.
А топ клубах обычно второй попытки не дают. Тренер уже попробовал себя на топ уровне и сейчас вряд-ли готов к тому, чтобы действительно оставить работу в «Урале» и променять ее на контракт в «Спартаке». Как показывает практика, войти в одну реку можно и дважды, однако при всей любви руководителя «Урала» к белорусскому специалисту, стоит ли ожидать его третьего прихода в клуб из Екатеринбурга?
Да, Гончаренко приучил нас к тому, что он является не требовательным тренером и менять кардинально состав он не будет. Однако достаточно ли подобной характеристики для того, чтобы быть претендентом на пост главного тренера «Спартака». Да, предпосылок для увольнения Абаскаля сейчас нет, но претенденты уже появляются.
Кстати не мало важный вопрос – а будут ли в «Спартаке» и вовсе рассматривать специалистов, которые сейчас работают в РПЛ. Вероятно, руководство «красно-белых» пойдет по пути уже испробованному и довольно простому – приглашение европейского специалиста, который ранее не сумел себе сделать имя в европейских чемпионатах. В последнее время именно по такому пути идут руководители российских клубов, а потому не стоит ломать традицию, в которую не вписываются предлагаемые варианты.
Однако стоит повториться, что предпосылок для увольнения Абаскаля сейчас нет. Да, игра «Спартака» явно вызывает вопросы, однако руководство «Спартака» продолжает верить в испанского специалиста. Да, если бы у руля «Спартака» был Федун, мы бы уже прощались с Абаскалем, однако у нового руководства свои планы на тренерском мостике. А что вы думаете по данной теме? Поделитесь своим мнением в комментариях!
