В данной статье мы рассмотрим следующие вопросы:
1. Варианты экономии
2. Тарифный уровень напряжения
3. Выбор наиболее оптимальной ценовой категории
4. Подгруппа по максимальной мощности
5. Алгоритм принятия решений по экономии электроэнергии на предприятии
Варианты экономии
К нам часто обращаются потребители с просьбой разработать программу энергосбережения или энергосберегающие мероприятия и даже поучаствовать в тендере на заключение энергосервисного контракта для экономии электроэнергии на объектам.
У многих в сознании снижение затрат на электроэнергию ассоциируется именно с экономией электроэнергии в натуральном выражении. Поэтому люди, а особенно технические специалисты в первую очередь ориентируются на такие технические мероприятия как:
- применение энергосберегающих ламп;
- установка частотно-регулируемого привода;
- снижение потерь в сетях;
- установка автоматизированного учета и т. п.
Когда мы начинаем выяснять конченую цель этих мероприятий, то в подавляющем большинстве случаев оказывается, что целью является не экономия электроэнергии сама по себе (в натуральном выражении, в кВтч), а снижение затрат на электроэнергию в денежном выражении. При этом практически все, кто обращается заинтересован в снижении затрат на электроэнергию в короткие сроки, с наименьшими затратами, с минимальным вмешательством в технологические процессы и без отвлечения сотрудников от основной деятельности. Очень мало кто готов вкладывать большие средства с длительными сроками окупаемости и еще терпеть неизбежные сбои в производственных процессах.
Экономия электроэнергии на предприятии за счет реализации технических мероприятий, как правило, всегда связана с вложением существенных денежных средств, длительными сроками окупаемости и вмешательством в технологические процессы. Тогда как снижение затрат на электроэнергию за счет снижения цены и корректировки договорных условий не требует от заказчика вложения денежных средств и проходит практически не заметно для основной деятельности.
Поэтому, когда мы предлагаем мероприятия по снижению затрат на электроэнергию за счет снижения цены и проводим сравнительный анализ с техническими мероприятия по экономии электроэнергии, то заказчики в большинстве случаев делают выбор в пользу наших мероприятий. И даже в тех случаях, когда принимается решение провести параллельно наши мероприятия и технические мероприятия, то мы видим, что технические мероприятия регулярно откладываются из-за нехватки финансирования, технологических ограничений, а достигнутые результаты далеки от планируемых. Вообще по нашему опыту в последнее время стало очень мало компаний, которые готовы вкладываться в мероприятия со сроками окупаемости более 2 - 3 лет.
Однако учитывая сложившиеся стереотипы большинство продолжает ориентироваться на снижение затрат путем реализации энергосберегающих мероприятий. Многие вообще не знают о возможности снижения затрат на электроэнергию путем изменения параметров цены, думая, что цены на электроэнергию устанавливает государство или наоборот, что они не регулируемые и их никак нельзя изменить. Другие пытались сами разобраться, но не смогли это сделать и/или пришли к ошибочному выводу, что у них все оптимально.
Для того, чтобы показать насколько эффективнее снижать затраты на электроэнергию за счет снижения цены по сравнению с экономией электроэнергии остановлюсь только на 3-х из более чем 10 реализуемых нами мероприятиях снижения затрат на электроэнергию, которые мы используем в своей практике. Примеры буду приводить на основании практики работы по потребителям электроэнергии в г. Москве и Свердловской области.
Тарифный уровень напряжения
Ниже указаны цены по первой ценовой категории с разбивкой по уровням напряжения для потребителей с максимальной мощностью менее 670 кВт опубликованные на сайте АО «Мосэнергосбыт».
г. Москва
Июнь 2023 г.
I. Первая ценовая категория
для объемов покупки электрической энергии (мощности), учет которых осуществляется в целом за расчетный период
1. Предельный уровень нерегулируемых цен, руб./МВтч без НДС
По нашей практике наиболее часто встречающиеся нарушения при применении неверного уровня напряжения связаны со следующими ситуациями, когда применяются цены:
- по уровню напряжения НН вместо СН II;
- по уровняю напряжения СН II вместо ВН.
В случае, когда вместо цен по уровню напряжения СН II применяются цены на уровне напряжения НН, то при устранении этого нарушения экономия составит 1,337 руб./кВтч без НДС или 20,5%.
В случае, когда вместо цен по уровню напряжения ВН применяются цены на уровне напряжения СН II, то при устранении этого нарушения экономия составит 1,152 руб./кВтч без НДС или 22,2%.
При этом в последнее время наметилась тенденция, что разрыв между уровнями напряжения стал существенно увеличиваться.
В 2021 году ситуация была следующая:
В случае, когда вместо цен по уровню напряжения СН II применялись цены на уровне напряжения НН, то при устранении этого нарушения экономия составляла 1,08 руб./кВтч без НДС или 18,06%.
В случае, когда вместо цен по уровню напряжения ВН применялись цены на уровне напряжения СН II, то при устранении этого нарушения экономия составляла 0,96 руб./кВтч без НДС или 19,55%.
Помимо возможности снизить стоимость электроэнергии на будущее устранение данного нарушения позволяет еще вернуть неправомерно полученные сбытовой компанией средства за 3 года в пределах срока исковой давности. И сумма возврата будет сопоставима с платежами за 7 - 7,5 месяцев, т.е. практически можно будет вообще не платить за электроэнергию в течение полугода.
Кроме выявления нарушений по применяемым уровням напряжения возможно целенаправленное изменение тарифного уровня напряжения за счет изменения точки подключения к объектам сетевой организации. В этом случае уже потребуется проведение технических мероприятий в рамках процедуры технологического подключения.
Например, мы помогли ООО «Хладокомбинат №3» подключиться напрямую к подстанции 110 кВ и это позволило им за счет перехода с тарифного уровня напряжения СН2 на ВН снизить стоимость электроэнергии (мощности) на 31,95% и получать экономию более 8 000 000 руб. в год (без учета НДС). При этом срок окупаемости вложений в технологическое присоединение составил менее 1 года.
Кейс ООО «Хладокомбинат №3» можете посмотреть на нашем сайте, а также с ознакомиться с услугой по технологическому присоединению.
Выбор наиболее оптимальной ценовой категории
Для потребителей возможен выбор одной из шести ценовых категорий (есть только ограничение для выбора первой и второй ценовой категории для потребителей с максимальной мощностью от 670 кВт и выше). Однако с учетом того, что пятая и шестая ценовые категории требуют достаточно трудоемкого почасового планирования на месяц вперед, а при этом в случае не корректного планирования эти ценовые категории становятся менее выгодны чем их аналоги третья и четвертая ценовая категория, то мы как правило рекомендуем нашим клиентам одну из первых четырех категорий.
Для оценки возможного экономического эффекта от выбора наиболее оптимальной ценовой категории ниже представлен расчет цены для реального объекта с максимальной мощностью менее 670 кВт и тарифным уровнем напряжения СН II. Расчет сделан на основании предельных уровней нерегулируемых цен АО «Мосэнергосбыт» за июнь 2023 года для потребителя, расположенного на территории г. Москвы.
Из приведенного расчета наглядно видно, что для одного и того же объекта и при одних и тех же параметрах (максимальная мощность, уровень напряжения, объем потребления, режим потребления и т.п.) в зависимости от выбранной ценовой категории, итоговая стоимость электрической энергии может отличаться от оптимальной от 5 до 31%.
Помимо выбора наиболее оптимальной ценовой категории по существующим точкам подключения возможны варианты по выбору наиболее оптимальных ценовых категорий для отдельных присоединений или отдельных подобъектов внутри единого объекта.
Также возможны варианты изменения итоговой стоимости электроэнергии за счет изменения режима потребления электрической энергии в рамках одной ценовой категории. Это возможно за счет более равномерного распределения пиков потребления и/или переноса части нагрузки на ночное время и/или на выходные дни.
Например, для потребителей г. Москвы, покупающих электрическую энергию по четвертой ценовой категории на уровне напряжения СН2 при максимальной мощности до 670 кВт в случае переноса части нагрузки на ночное время или выходной день в течение месяца может быть достигнута следующая экономия по ценам за июнь 2023 года:
- при переносе 1 кВт – экономия составит 2 003,23 руб.;
- при переносе 10 кВт – экономия составит 20 032,31 руб.;
- при переносе 100 кВт – экономия составит 200 323,11 руб.
Подгруппа по максимальной мощности
В связи с исполнением приказа Федеральной антимонопольной службы от 21.11.2017 г. № 1554/17 «Об утверждении методических указаний по расчету сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков с использованием метода сравнения аналогов» за 2019-2023 г.г. резко возросли сбытовые надбавки Гарантирующих поставщиков. За указанный период доходы сбытовых компаний выросли более чем в 2 раза или на 112,3 млрд. рублей.
Читайте в нашей статье про рост сбыт надбавок - По итогам 2023 года потребители переплатят Гарантирующим поставщикам более 150 млрд. рублей.
При этом рост сбытовых надбавок для потребителей с максимальной мощностью до 670 кВт был намного выше, чем для потребителей с максимальной мощностью от 670 кВт.
Это привело к тому, что при устранении ошибок при применении или при изменении подгруппы по мощности стало возможным существенно снижать стоимость электроэнергии путем перехода в более высокую подгруппу по мощности.
Для иллюстрации возможного экономического эффекта от изменения подгруппы по мощности рассмотрим сбытовые надбавки гарантирующих поставщиков по Свердловской области на 2023г. для прочих потребителей. Данные сбытовые надбавки установлены: Постановлением РЭК Свердловской области от 28.11.2022 № 237-ПК «Об установлении сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков электрической энергии, поставляющих электрическую энергию (мощность) на розничном рынке на территории Свердловской области, на 2023 год»
руб./кВт ч (без НДС)
Из данного постановления видно, что с 2023 года сбытовые надбавки АО «Энергосбыт Плюс» основного поставщика электроэнергии на территории Свердловской области для прочих потребителей с максимальной мощностью до 670 кВт на 0,445 руб./кВтч выше чем для потребителей от 670кВтч до 10 МВт.
Т.е. в случае перехода на более высокую подгруппу по мощности потребители в зависимости от уровня напряжения могли бы экономить в июне 2023 года от 5,8 до 9,7%.
Для АО «Нижнетагильская Энергосбытовая компания» для прочих потребителей с максимальной мощностью от 670кВтч до 10 МВт сбытовая надбавка на 0,63 руб./кВтч выше чем для потребителей с максимальной мощностью не менее 10 МВт.
В случае, когда для изменения подгруппы по мощности требуется увеличение величины максимальной мощности, то это необходимо будет сделать в соответствии с процедурой технологического присоединения (с услугой технологического присоединения можете ознакомиться на нашем сайте), т.е. потребуется подготовить соответствующие документы, произвести оплату и дождаться выполнения мероприятий со стороны сетевой организации.
При реализации этого мероприятия следует оценивать возможный экономический эффект с учетом необходимых затрат на технологическое присоединение. Здесь основное значение будет иметь на сколько сильно нужно будет увеличивать величину максимальной мощности.
Также при оценке эффективности реализации данного мероприятия обязательно необходимо учесть возможное изменение затрат на электроэнергию в связи с необходимостью смены ценовой категории (читайте статью на сайте "Как выбрать оптимальную ценовую категорию?"). В нашей практике достаточно часто встречаются ситуации, когда эффект от снижения затрат на оплату сбытовой надбавки нивелируется за счет увеличения стоимости из-за необходимости перехода на другую ценовую категорию.
В случае выявления факта неверного применения подгруппы по мощности возможен возврат излишне оплаченных средств в пределах срока исковой давности. Сумма возврата по указанным выше примерам может быть равна платежам за 2-3,5 месяца.
Алгоритм принятия решений по экономии электроэнергии на предприятии
Три представленных мной мероприятия показывают какой потенциал имеется в снижении затрат на электроэнергию за счет снижения цены. Технические мероприятия направленные на экономию электроэнергии очень редко могут дать сопоставимую экономию. При этом помимо существенных затрат и длительных сроков окупаемости они направленны на конкретные элементы оборудования и технологические процессы, а не на весь объем потребления электроэнергии для компании.
Снижении затрат на электроэнергию за счет снижения цены имеет целый ряд преимуществ перед техническими мероприятия. В нашей практике были случаи, когда после снижения цены на электроэнергию технические мероприятия вообще переставали быть рентабельными в разумные сроки.
Кроме этого были многочисленные примеры, когда потребители получив возврат излишне оплаченных средств за электроэнергию от сбытовой организации направляли эти деньги на реализацию технических мероприятий.
Также мы часто предлагаем нашим клиентам комбинацию мероприятий по снижению стоимости электроэнергии и технических мероприятий.
С учетом нашего опыта рекомендуем использовать следующий алгоритм принятия решения о выборе варианта снижения затрат на электроэнергию:
1. Провести анализ возможной экономии затрат электроэнергии за счет снижения стоимости электрической энергии (мощности) - данный анализ мы можем провести для Вас бесплатно.
2. Провести анализ возможной экономии окупаемости технических мероприятий с учетом снижения затрат на электроэнергию по п.1.
3. Сравнить затраты на реализацию мероприятий по п.1 и п.2.
4. Принять решение во варианту снижения затрат на электроэнергию.
Сайт компании: https://profenergoservice.ru
Подписывайтесь на наш телеграм-канал: https://t.me/profenergoservice
