Калининский районный суд Тверской области рассмотрел гражданский иск, поданный местным жителем, призвавшим к ответу банк, услугами которого он пользовался и которых был лишен по необъяснимым для него причинам. Забегая вперед, скажем, что суд удовлетворил исковые требования.
Как рассказали в суде, житель Калининского района потребовал возложить на финансовую организацию обязанность возобновить предоставление ему банковских услуг и обслуживания по карте, а также снять с него все ограничения и компенсировать моральный вред.
Свои требования истец объясним тем, что у банка, который подозрительно отнесся к его операциям по счетам, не было на то оснований. Тем не менее, финансовая организация ограничила ему доступ к своим услугам, заблокировала карту и тем самым нарушила его права как потребителя.
В суде отметили, что представитель ответчика был голословен, не представив во время заседания каких-либо доказательств подозрительности операций по счетам ответчика, а посему иск был удовлетворен. Гражданин на неопределенное время был оставлен банком без копейки денег, что существенно сказалось на его комфорте и, вполне возможно, даже загнало в долги – средства-то у него были, да взять и воспользоваться ими для жизни человек не мог.
В связи с тем, что были явно нарушены права истца как потребителя, исходя из требований не только справедливости, но и разумных, суд взыскал компенсацию морального вреда, величину которой не посчитал нужным заявить публично. Решение суда уже вступило в законную силу, а нам остается только порадоваться за гражданина, сумевшего аргументированно изложить свою претензию к банку.
Фото: ПланФакт
