Тот случай, когда "скрепный патриотизм" замещает разум. Вообще-то, "Политическая Россия" - один из наиболее адекватных каналов о политике, причём со здоровым патриотическим акцентом. Я давно на них подписан и почти со всем согласен. Но и у них иногда бывает вот такое! К счастью, редко.
Посмотрите ролик, он меньше двух минут. Там заявлено, что в текущем году Джоан Роулинг выбыла из рейтинга наиболее издаваемых писателей в России. А самыми издаваемыми (как утверждается в этом ролике) стали:
- Корней Чуковский,
- Александр Пушкин,
- Елена Ульева (впервые слышу про такую).
Мадам Роулинг в эту тройку уже не входит. И в конце ролика нам торжественно, не моргнув глазом заявляют буквально так (внимание, сосредоточьтесь и не падайте). Дескать, Гарри Потер был популярен у тех слоёв общества, кто за истекший год сбежали из России. У тех самых "испуганных", которые молились на всё западное. Они уехали - вот и издания Роулинг рухнули! Занавес! :) Друзья, вам ещё не смешно? :)
Но финальный вывод ролика отправил меня "пацтол", как гова́ривали митьки лет пятнадцать назад. Вот, оцените сами: "Тем, кто любит свою Родину, Гарри Поттер не интересен". Если не верите, посмотрите ролик и убедитесь сами! Это нужно отливать в бронзе и вырубать в мраморе! :)
Давайте я объясню, почему растут издания Чуковского и Пушкина, если уж в Политической России никто не сподобился додуматься.
Они растут, потому что все эти конские тиражи массово, принудительно рассылаются в школьные библиотеки.
Вот и весь секрет. Читают их там хоть кто-то или не читает - это уже никого не интересует.
Мне уже за 50, но я отлично помню, что книжки Чуковского я читал только потому, что "в школе задавали". Они были в школьной программе, поэтому приходилось читать, куда деваться? Самому, по своей инициативе мне никогда не пришло бы в голову это читать. Моя книжная полка в детстве была забита другими писателями. Сначала Александр Волков, Александр Милн, Николай Носов, Виталий Бианки. Даниэль Дефо. Потом появились Рафаэль Сабатини, Анатолий Мошковский, Жюль Верн, Джек Лондон, Иван Ефремов, Владимир Обручев, Вениамин Каверин...
Так вот, я уверен (уж простите мне мою уверенность), что современные дети не изменились. Чуковского и Пушкина они будут читать только потому, что "в школе задают". Неужели кто-то всерьёз считает, что молодёжь вдруг воспылала к ним любовью и бросилась массово скупать их книжки? Да ладно! :)
Где-то видел интервью с каким-то известным (в самом деле известным) писателем. Забыл уже, кто это был. Когда его спросили, хотел бы он, чтобы его книги вошли в школьную программу, он замахал руками: "Нет-нет, ни в коем случае! Тогда меня читать перестанут!" И это ведь правда. Есть ли среди российского чиновничества хоть кто-то, кто понимает - почему?
Наверно, я всё-таки поспрашиваю у наших преподавателей литературы, что и кого читают современные дети. Буду невероятно, крайне, сверх меры удивлён, если окажется, что они теперь взахлёб читают Чуковского или Пушкина. :)