Извольте оплатить проезд! Хотя с этой фразы не стоить начинать заявление в суд, однако суть его должна заключаться именно в этом. Продолжаем начатую ранее тему возмещения понесенных расходов по обжалованию штрафа, и не только.
Итак, у вас, как у заправского бэттера, получилось отбить штраф ГИБДД, МАДИ, АМПП и прочих местечковых монстров и монстриков, обложивших автомобилистов со всех сторон. С чем вас и поздравляю от всей души! А если вы смогли выиграть у них гражданское или административное дело – снимаю шляпу.
Но при этом вы потратились на дела судебные. Как действовать в общем я рассказал в прошлой публикации на эту тему. В этой же расскажу, как нужно возмещать свои транспортные расходы.
Фиксируем свое присутствие в суде
Прежде всего, еще на судебных заседаниях позаботьтесь о том, чтобы ваш визит в суд был зафиксирован на документе, который остается у вас. Есть на руках повестка – прекрасно. Тогда просто попросите секретаря поставить на ней отметку о том, что вы были в суде. Это особенно необходимо, когда заседание не последнее. Обычно судья пишет в своем решении, что вынесено оно в присутствии (либо отсутствии) сторон. А были ли эти стороны на предыдущих заседаниях – в решении ни слова. Поэтому если повестки у вас на руках нет попросите у секретаря ее выписать и отметить. Иногда вместо повестки выдают справку о присутствии на заседании, такая тоже сгодится.
При оплате проезда не прячем лицо
Если билеты за проезд на общественном транспорте именные – проблем нет. Но на пригородные поезда и автобусы их продают без идентификации пассажира. Проезд в городском транспорте также обезличен. Потому тут надо озаботиться подтверждением того, что билет этот – ваш. Лучшим подтверждением тому будет служить оплата собственной банковской картой. Тогда уже никакой судья, даже самый ангажированный московской мэрией, не сможет вам сказать, что это не ваш билет, т.к. на нем не указана фамилия.
Это же касается и проезда в пригородных и городских автобусах – благо, почти везде сейчас принимают карточки.
Если автобусный билет при оплате картой не выдается, как это происходит во многих автобусах столичного региона, та нужно будет позже взять распечатку об оплате проезда с карты в личном кабинете вашего банка.
В случае оплаты проезда транспортной картой, типа столичной «Тройки» или подмосковной «Стрелки», помимо копии самой карты (оригинал представите суду лично) судьи любят спрашивать подтверждение пополнения «кошельков» этих карт именно вами. Поэтому пополняйте счета своих транспортных карт тоже с личной банковской карты. В чеке пополнения карты должен быть указан номер той самой транспортной карты, которую вы предоставляете суду.
А если ездил на личном автомобиле?
Это сложнее, но тоже по силам. Если суд в далеком от вас месте, то лучше озаботиться подтверждением того, что ваша машина была в городе нахождения суда именно в день заседания. Записи с городских камер по вашему запросу, скорее всего, поднимать никто не будет. Поэтому спасение утопающих – проблема самих утопающих. Сделайте фото машины под вывеской начала населенного пункта, да так, чтобы номер был виден. Хорошо бы у здания суда, но вряд ли вам это позволят. Тогда на фоне какой-то местной достопримечательности. Обязательно с геоданными и фиксацией времени. Может, оно и не пригодится, но, как говорится, лучше больше, чем ничего.
Бензин, естественно, тоже нужно оплачивать своей карточкой, сгодятся даты плюс/минус день суда. Если место заправки совпадет с местом судопроизводства – вообще замечательно!
Понадобится также свидетельство о регистрации автомобиля. Если он не ваш – запаситесь доверенностью или договором аренды, а также полисом ОСАГО, куда вы вписаны.
Но не надейтесь, что вам оплатят весь бензин, количество которого указано в чеках. С вас потребуют обоснование именно этого количества. Поэтому советую рот открывать не слишком широко, а представить расчет, исходя из пройденного расстояния и умеренного аппетита автомобиля. Я же предпочитаю с этими спорными заключениями не заморачиваться, а прошу оплатить сумму, исходя из самого дешевого проезда (а он сейчас уже далеко не дешевый!) общественным транспортом.
Такую возможность дает постановление Правительства РФ от 01.12.2012 №1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела…», в соответствии с которым, в случае отсутствия документов, подтверждающих расходы на проезд, а также в случае использования личного автотранспорта возмещение производится в размере минимальной стоимости проезда при наличии железнодорожного сообщения – в плацкартном вагоне пассажирского поезда.
Я запрашиваю у РЖД справку о стоимости проезда между нужными мне станциями на определенную дату и вскоре получаю ее на электронную почту. Так же можно получить справку о стоимости проезда в автобусе или водном судне там, где нет железной дороги.
В судах двух областей такой подход отторжения не вызывал. Но в этом году он был неожиданно отвергнут Московским городским судом, когда я обратился за возмещением понесенных по выигранному делу о присуждении компенсации за нарушенное право на судопроизводство в разумный срок расходов! После заседания судья мне сказала, что это постановление написано не для истца и ответчика, а для других участников процессов – свидетелей, экспертов, переводчиков и т.д. Да, в самом начале его действительно сказано об этом. Но подход-то разумный, и ничто не запрещает его применять и к остальным, что и делают другие суды. Однако МГС сказал – нет.
Я обжаловал такое решение в Первый апелляционный суд, который встал на мою позицию! Суд удовлетворил поданную частную жалобу, исключив из 11 поездок лишь две, посчитав одну нецелесообразной, а в одной не нашлось подтверждения моего присутствия на суде (вот почему я и написал выше – брать справки в суде либо отмечать повестки).
Судебные акты обоих названных судов прилагаю. Там подробно изложены причины и обоснования отклонения и последующего принятия моих доводов судами первой и второй инстанции.
