Любому образованному человеку может показаться странным темнокожий союзник нацистов Густав Маннергейм или подвиг 300 спартанцев, которых в реальности поддерживала 7-тысячная армия греков. Всё это нам показывают в псевдоисторическом кино, которое создатели позиционируют, как снятое по реальным событиям. Ну а в текущей статье я собрал несколько наглядных примеров, которые не стоит изучать тем, кто любит достоверные сказания минувших веков.
1. "Выживший" (2015)
По сюжету на главного героя – траппера Хью Гласса нападает медведь, и его бросают на произвол судьбы сотоварищи. Кроме того, один из них убивает сына Гласса, однако раненый Хью выживает, чтобы отомстить. В 1823 году подобный инцидент имел место быть, однако брошенный в лесу Гласс простил неблагонадёжных охотников. Ведь на самом деле герой не был женат на индейской женщине и у него не было никакого сына, да и о нападении дикого зверя траппер никогда не писал.
— Ты забыл своё место, приятель.
— Насколько я вижу, моё место с правильной стороны ружья.
2. "Патриот" (2000)
В фильме актёр Мэл Гибсон играет американского фермера Бенджамина Мартина, который по стечению обстоятельств возглавляет революционную борьбу. Данный персонаж является собирательным образом реальных людей. Для создания впечатляющих декораций создатели проекта провели огромную исследовательскую работу, поэтому изначально картина задумывалась исторически достоверной. Однако душещипательный сюжет стал плодом фантазии сценаристов.
Например, яркий эпизод с сожжением церкви выставляет британцев необразованными варварами, кем в действительности они не являлись. Конечно, наглости и коварства у них хватало, но понятие чести не позволяло им покуситься на храм. В остальных сценах также присутствует неоправданно высокое благородство янки и полная безнравственность англичан. Да и сама история Бена полностью выдумана сценаристами.
3. "Александр" (2004)
Режиссёр Оливер Стоун надеялся, что эпический фильм про легендарного полководца древности произведёт настоящий фурор. Но, как известно, он провалился в прокате. Специалисты критиковали ленту, в том числе за историческую неточность. К примеру, плохо организованные и одетые в тюрбаны персы на самом деле не были таковыми. Кроме того, они не говорили на арабском языке, а Александрийский маяк появляется в драме за несколько лет до постройки.
Вскоре после премьеры греческие юристы даже инициировали судебный процесс из-за фейкового изображения предков. Однако всех недовольных видимо чем-то задобрили и тяжба была прекращена.
"По мне, лучше гнить в македонских лохмотьях, чем сиять помпезностью востока!"
4. "Капитан Филлипс" (2013)
В ленте правдиво лишь то, что у побережья Африканского Рога сомалийские пираты захватили контейнеровоз и отпустили заложников спустя некоторое время. Но это произошло вовсе не из-за самопожертвования капитана, который в реальности проявил непростительную халатность. По свидетельству членов команды судна, Филлипс сам нарушил меры безопасности, что и привело к инциденту. Капитан не был героем и постоянно проявлял самодовольство, что моряки и заявили в иске против компании-судовладельца.
"Фильм "Капитан Филллипс" – это одна сплошная ложь! Он будто бы сам хотел, чтобы сухогруз был захвачен и играл жизнями людей".
Реакция на премьеру члена экипажа – инженера Майкла Перри.
5. "Пёрл-Харбор" (2001)
Майкл Бэй явно не из тех режиссёров, кто перед съёмками изучает историю. Поэтому неудивительно, что кинолента "Пёрл-Харбор" была подвергнута острой критике и даже получила 6 номинаций на антипремию "Золотая малина". Исследователи и ветераны памятных событий 1941 года назвали некоторые сцены оскорбительными. Например, нелепый момент, когда парализованный президент Франклин Рузвельт встаёт с инвалидного кресла, или как японские лётчики специально бомбят лазарет.
Фильму можно ещё припомнить лычку медали "За службу во Вьетнаме" на груди бравого генерала. Кроме того, на самом деле японцы предупредили янки о нападении за три часа до атаки, а внезапность возникла из-за вопиющей халатности лидеров США, что в ленте переиначили и исказили.
6. "Последний самурай" (2003)
В центре внимания – Сацумское восстание1877 года, в ходе которого на острове Кюсю возник союз аристократов. Эти люди выступили против новой империи, стремясь подмять власть под себя. Всё закончилось поражением мятежников и самоубийством их предводителя Сайго Такамори. На фоне этих событий американский офицер Нейтон Олгрен обучает армию императора западному стилю ведения войны.
Несмотря на высокие оценки, картина подверглась справедливой критике. Самым спорным оказался образ самих самураев, целями которых были вовсе не справедливость и благородство. Так нам показали в кино, но в действительности бунтовщиков интересовала лишь власть. Они очень боялись потерять своё положение из-за прозападного курса императора, поэтому решили его устранить. Наряду с этим в анналах истории нет сведений о бравом янки, обучающем японских солдат. В реальности этим занимались англичане и пруссаки.
7. "Робин Гуд" (2010)
Современные историки склоняются к тому, что данный персонаж вымышлен. Однако создатели проекта обещали зрителю достоверность забытой эпохи и не сдержали слово. В частности, французский монарх Филипп Август вовсе не вторгался в Британию, а наоборот пытался вернуть оккупированные территории. Ведь после гибели Ричарда Львиного Сердца на Францию напал именно король Иоанн, а не его французский коллега.
— Ты англичанин?
— Да, когда мне выгодно.
Не стесняйтесь ставить лайк и выражать своё мнение в комментариях. Эти простые действия помогают в развитии канала. Желаю вам всего доброго!
