У армейцев в 4-м туре довольно сложный соперник. Самое неприятное в ФК Сочи, это то, что игра команды существенно ниже потенциала состава. Это опасно тем, что иногда этот потенциал проявляется, и команда способна на различные подвиги, так что при подготовке к матчу с ней этот фактор необходимо учитывать. Ну а сточки зрения психологии, Сочи из тех соперников, обыграв которых получишь в ответ "подумаешь кого обыграли", а при поражении наоборот " вы посмотрите кому мы уже проигрываем".
А тут еще и явные проблемы армейцев с составом. Травмированы Зайнутдинов и Гайич, и Федотову предстоит сложный выбор игроков на позиции, которые закрывали эти игроки. И если левый фланг имеет больше вариантов, тут и Рядно и Носков (правда оба молодые игроки) и Обляков ( хотя на этой позиции он смотрится хуже, чем в линии атаки). Возвращение Роши, в принципе дает возможность использовать Рядно в тройке центральных защитников, а Мойзеса передвинуть на фланг. Но вот справа ситуация более печальная. Хотя и тут есть варианты. Например, Набабкин, а на его место в линии ЦЗ Лукин. На сборах несколько раз пробовался правым бровочником Мухин. Есть вариант с молодым Глебовым ( но повторю еще раз, по мне использовать этот талант на этой позиции, это как забивать гвозди микроскопом).
При любом раскладе, а я в этом не сомневаюсь, Федотов проблему решит, ведь ему предоставили менеджеры такую роскошь иметь возможность демонстрировать русскую смекалку чуть ли не в каждом матче. Хорошо еще что для этой смекалки пока игроков хватает.
По стартовому составу у меня особых сомнений в линии полузащиты и атаки нет. Мы увидим тех же кто обыгрывал Ахмат и Локомотив. И даже Антон Заболотный, который оказался главным виновником поражения от Факела должен выйти на поле.
Всего чуть больше года назад Федотов тренировал еще Сочи, но вряд ли это ему поможет в подготовке к матчу. Сочи уже вообще не та команда, которую оставил Владимир Валентинович.
Выход в атаку теперь осуществляется почти исключительно за счёт средних и длинных передач. При этом в атаку бежит примерно 4-5 игроков. Так что при перехвате мяча соперником всегда есть кому встретить его на своей половине. Уже не так активны при атаках фланги, намного больше стало игры через центр. Хотя это редко заканчивается опасными моментами, в основном следуют удары из-за линии штрафной. Но в Сочи достаточно игроков способных эти удары исполнять.
В плане атаки Сочи будет рассчитывать на быстрые отрывы. При этом ЦЗ ЦСКА стоит отметить, что нападающие Сочи здорово открываются за спину, а в полузащите достаточно игроков способных на точный пас. Позиционное нападение южан не так опасно и в результате сводится к переводу на фланг и дальнейшему навесу, либо как я писал выше к подготовке позиции для дальнего удара. Но это уже зона ответственности ЦП ЦСКА и пока они с ней справляются неплохо. Тут нужно вспомнить, что с игры армейцы еще не пропускали в чемпионате.
При этом в позиционном нападении, защитники Сочи располагаются довольно высоко. С одной стороны тем самым создается плотность, но и в случае отбора или перехвата, у соперника появляется прекрасная возможность для быстрой контратаки, а в ЦСКА есть кому в неё бежать.
Защищается Сочи довольно своеобразно. В обороне участвуют как минимум 8 игроков, а два нападающих располагаются ближе к центральной линии поля на случай перехвата и длинной передачи.
При этом обороняющиеся игроки расположены в основном в секторе ограниченном боковыми линиями штрафной площадки. Растягивать оборону южан переводами на фланги занятие мало перспективное. Они в принципе не против возни соперника на флангах, так как их ЦЗ хорошо играют при навесах, а общая концентрация игроков в штрафной, мало способствует тому, чтобы проходил прострел низом.
Но при этом у Сочи настоящая беда с зоной подбора. Поэтому ЦП ЦСКА есть смысл выдвигаться ближе к линии штрафной соперника.
Назвать оборону Сочи труднопроходимой нельзя. Но стоя на месте её не пройдешь. Если ЦСКА покажет такое же движение, что и в матче против Факела, боюсь будут огромные проблемы с созданием опасных моментов.
Футбол Федотова и так построен на движении во всех линиях, а во встречах с командами больше играющими от обороны, значение этого фактора только возрастает. И матч с Факелом это показал.
В целом этот матч тот случай, когда его результат больше в руках самих армейцев чем соперника. Конечно, многое будет зависеть от игры обороны. Оба проигранные в этом сезоне матча, запомнились грубейшими ошибками обороны. Причем эти ошибки совсем не были вызваны каким-то сильным давлением соперника. Причем, что особенно интересно, кроме мячей забитых из-за ошибок ЦСКА, ни Факел ни Урал, больше вообще не имели никаких шансов поразить ворота.
