А может и не Швейцера - тут речь о самом гоголевском Чичикове и поэме "Мёртвые души" . Однако из кинопостановок самая удачная именно режиссёра Михаила Швейцера (1984). Тем более мы разбирали с вами его "Крейцерову сонату" - тоже очень удачную ... за исключением исполнительницы главной роли.
Такое исключение нашлось и в "Мёртвых душах " Швейцера .При всех качествах и достоинтствах постановки , не удалась роль Ноздрёва в исполнении Виталия Шаповалова. Сразу вспоминается Ноздрёв Бориса Ливанова из фильма Леонида Трауберга (1960) .По сравнению с ливановским, другие Ноздрёвы тихо и нервно меркнут ... в углу. При этом сам фильм несколько утрирован, герои уж слишком карикатурны.
В то же время в фильме 1984-го года очень удачный Чичиков в исполнении Александра Калягина.
Так незаметно возвращаемся к теме , а именно к Чичикову и его провалу. Рассуждений, статей , книг о загадках и смыслах "Мёртвых душ" Н.В.Гоголя масса - космос. Огромное количество материала и о главном герое - Павле Ивановиче Чичикове. Он обаятельный человек, умный, креативный, предприимчивый ... и он не мошенник как Остап Бендер , он действовал в рамках закона , найдя в нём лазейку. И списки скупал за свои деньги и по договорной цене. Но аморально , нечестно. Так как же он мог допустить своё разоблачение ? Почему провалился ? Какая проруха обрушилась на Павла-не старуху , да и не старика ? Где-то я видел версию, что жадность Пал Иваныча сгубила. Нет , не жадность. Конечно неосмотрительно с его стороны было связываться с сомневающейся дамой - Коробочкой и восторженным трепачом Ноздрёвым . Но Чичиков исходил из того , что он оформит бумаги и быстро сва ... уедет в другую губернию. Да вот - подзадержался. Любовь ! Шерше, не побоюсь этого слова - ля фам. Я бы сказал - даму ищите. Она и тут причина и повод , и всё в хорошем смысле. И многие ведь сочувствуют обаятельному Павлу Ивановичу.
Но дело-то совсем не в этом. Это мелко. Не таково великое произведение Н.В. Гоголя.
Поскольку произведение называется поэма, по форме , то для меня Чичиков сразу стал героем абстрактным.
"... Эх, тройка! птица тройка, кто тебя выдумал? знать, у бойкого народа ты могла только родиться, в той земле, что не любит шутить..."
Формально в ней, в коляске с тройкой и сидит Чичиков - почти мошенник , психолог, деловой человек. А символически это Русь , а значит - все там в ней, в тройке Русь. А значит - нужно и показать в поэме максимум типажей. Действительно, иногда начинаешь сочувствовать Чичикову...но я прогонял эту мысль. Он как катализатор должен был расшевелить героев, вывернуть наизнанку . Пал Иваныч по своему складу не мог не понимать, с кем имеет дело, но автор "заставлял" его покупать эти списки у всех подряд ...иначе мы не узнали бы всю суть Коробочки, Ноздрёва, Манилова, Собакевича ... Ведь убежать-то герою автор дал все возможности , его не посадили по сюжету . А для чего автор так поступил ? А чтобы дальше, к новым типажам...