Как сообщает «Адвокатская газета», законопроект «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» представлен для общественного обсуждения. Он разработан в целях реализации постановления Конституционного Суда РФ.
Согласно документу, вещественные доказательства, не приобщенные к взаимосвязанному делу, по которому не постановлен приговор, передаются в следственный орган или суд, в производстве которого находится соответствующее уголовное дело, для приобщения к его материалам.
Советник Федеральной палаты адвокатов РФ Игорь Пастухов отметил, что обозначенная в законопроекте Минюста России проблема реальна, она в настоящее время может создать и периодически создает сложности в рассмотрении уголовных дел.
«Безусловно, можно только выразить признательность министерству за такую оперативную работу», – подчеркнул советник ФПА РФ.
В то же время, считает Игорь Пастухов, предлагаемых изменений в ст. 81, 220 и 225 УПК РФ недостаточно – целесообразно внести соответствующие положения, касающиеся именно хранения документов, признанных вещественными доказательствами по нескольким уголовным делам, также в ст. 82 УПК РФ.
«Кроме того, необходимо уточнить текст проектируемых изменений в ст. 81 УПК РФ. Представляется сомнительным возможность использования формулировки “но не приобщены к другому головному делу (уголовным делам)”. Нам кажется, что решение о приобщении вещественного доказательства к материалам уголовно дела является частью процедуры придания документу статуса именно вещественного доказательства. Так что один и тот же документ может быть юридически приобщен к разным уголовным делам в качестве вещественного доказательства. А вот место хранения его как раз и должно быть определено рассматриваемым проектом», – сказал он.
