Найти в Дзене
Дмитрий Дмитрий

Рассказы Л. Андреева. Семеро повешенных и другие несчастные.

В своих заметках я делюсь впечатлениями о прочитанных книгах. В надежде на то, что кто-то также прочтёт их. И не пожалеет о потраченном времени. И появится ещё один человек, с которым можно поговорить о прочитанном. Сегодня рассказы очень неоднозначного писателя Леонида Андреева.

Даже целых две книги. Правда, во многом они содержат одинаковые произведения, но всё же не полностью идентичны. Поэтому я решил дочитать во второй книге то, чего не было в первой.

-2

Не знаю с чего и начать. Впечатление очень неоднозначное. Впрочем, если верить предисловию, то и на современников автора эти рассказы произвели очень сильное впечатление. Читая названия рассказов никак не подумаешь, что в большинстве своем они пронизаны трагическим мироощущением.

-3

Казалось бы за словами "Баргамот и Гараська" должен скрываться какой-нибудь радостный рассказ о двух сорванцах. Но нет - это рассказ о городовом и опустившемся алкоголике. Об их встрече на пасху. Кстати, чуть ли не единственный рассказ, который оканчивается позитивно. Более-менее. Или "Петька на даче" - за таким названием должен скрываться радостный ребёнок, который познаёт мир. Но и тут мимо - бедный ребёнок отдан в подмастерья в парикмахерскую, где его бьют, плохо кормят и так далее. А дача - конечно же чужая - была для него единственным светлым моментом в его маленькой беспросветной жизни.

-4

В общем, какой рассказ ни возьми - везде беспросветная безысходность. Подозреваю, что именно поэтому при СССР Андреева более-менее издавали. Хотя сам он революции не принял и пролетариату дифирамбов не пел. Умер он в 1919 году, прожив не очень долгую жизнь. Если не ошибаюсь, не дожил до 50 лет немного. Однако, описывая в своих рассказах как плохо было при царе, всё-таки под полный запрет не угодил. Именно революционной тематики автор также касался незначительно, однако будучи свидетелем событий 1905 года, не мог, конечно, обойти стороной такое потрясение. Причём не только со стороны революционеров. К примеру, в рассказе "Иван Иванович" полицейского заставили помогать возводить баррикады. Хотя кончается этот рассказ тоже трагично. Вероятно, автор предчувствовал, что трагедий и крови будет ещё очень много. И не ошибся. Главное произведение Андреева, которое пропагандировали в СССР это, конечно, "Рассказ о семи повешенных". Оно и при жизни автора обрело большую популярность, было переведено на многие языки. Из этих семи пятеро были революционерами, а двое уголовниками. Я не буду приводить информацию о прототипах главных героев - это можно найти в Википедии. Скажу лишь, что пятеро революционеров собирались убить министра юстиции Щегловитова и были преданы провокатором Азефом. Это и стало сюжетом для этого рассказа. Фамилии в рассказе, конечно же, изменены. Уголовники же были обычными душегубами. Если так можно сказать о душегубах. Этот рассказ, безусловно, одно из лучших описаний душевных страданий человека, который обречён на казнь. Семь человек очень по разному встречают свою гибель. Что-то мне начинает казаться, что после моего описания желания прочитать об этих ужасах не возникнет. Однако, само чтение рассказов Андреева очень захватывает. Вообще, несмотря на то, что все рассказы Андреева проникнуты трагизмом - читаются они легко. Время за чтением пролетит незаметно. Автор прочно удерживает читательский интерес. Оспаривать то, что Леонид Андреев обладал выдающимся литературным талантом не приходится. Андреев безусловно протестует против смертной казни. Однако в тексте нет ничего, что оправдывало бы революционеров. И даже министр, которого собирались убить, описан как усталый пожилой мужчина, который вынужден прятаться и очень беспокоится за свою семью. Он не изображён как винтик в бездушной карательной машине самодержавия. И революционеры тоже не изображены идейными борцами за счастье и справедливость для всех. Ну, конечно, кроме тех, кого они убивают во имя этой цели. Им-то счастье не положено. Автором описаны очень молодые люди, которые навсегда останутся молодыми. И которые по разному готовятся к казни. Никаким ореолом мученичества автор их не украшает. Просто хотели взорвать министра и попались. Теперь вынуждены отвечать за это перед властью. Ненавистной, но властью. Кстати, единственный из семи человек, кто хоть немного думает о том, чтобы попытаться совершить побег - это не революционер, а как раз душегуб. Можно даже сказать профессиональный душегуб. Но, при этом, этот же душегуб отказывается от помилования, которое можно было бы заслужить став палачом. Или просто он просчитался и хотел выторговать себе побольше поблажек, но не успел. Cложно вспомнить другое произведение, в котором процесс легального уничтожения человека, со всем, что может этот процесс сопровождать, был бы описан так подробно. Этот рассказ однозначно оставит свой след в душе и разуме. Очень рекомендую.

Описывать каждый рассказ я не буду, но герои рассказов Андреева спиваются (при этом будучи не чужды благородным поступкам - как капитан Каблуков), сходят с ума - весьма по-разному (как в рассказе "Призраки"), сталкиваются с судебным миром (отчего испытывают разочарование в людях - "Первый гонорар"), навсегда порывают с буржуазным миром ("В тёмную даль") и, конечно, умирают. Умирают за карточным столом, в больнице, в тюрьме, умирают от голода и сгорают заживо. Умирают бедные подмастерья, богатые купцы и буржуа. Как говорится, все там будем. На всю эту тучу смертей в рассказах имеется только одно рождение - в рассказе "В подвале". И, конечно, рождение случилось зимой, в ужасный холод, а молодой роженице некуда идти с новорожденным. Вот такие рассказы.

Отдельно хотелось бы упомянуть повесть "Жизнь Василия Фивейского". Конец этой повести был настолько неожиданен для меня, что я даже засмеялся, хотя прочитав этот рассказ, вы поймёте, что смеяться там не над чем. Судьба изо всех сил бьёт несчастного деревенского попа Василия Фивейского - смерть и болезни родственников преследуют его, но вера его только крепнет и в конце концов окрепла до того, что он публично попытался оживить мёртвого. Получилось или нет - рекомендую узнать самим. Читая эту повесть, я ожидал чего угодно - думал, что, наверно, каток судьбы переедет несчастного попа как-нибудь особенно изощрённо. Но никак не думал, что финал будет таким.

Книжку этих рассказов можно прочесть часа за 3-4. Если читать без фанатизма, то закладывайте неделю.

Большое спасибо, что прочитали. Буду рад тому, чему радуются все авторы. Читайте - прочитанного не отнять.