По впечатлениям и эмоциям эта книга мне напомнила другую – «Сценарий» Генри Сирила. Я не сразу поняла, почему. Ближе к концу истории я объединила эти книги в группы: «дети-убийцы» и «книги, которые я не хочу читать».
«Ничто не может повредить, если ничего нет внутри».
Цитата из книги "Первый день весны" Н. Такер
Главная героиня Крисси убила мальчика – с этого эпизода начинается повествование. Здесь нет детектива, даже триллера нет, это социальная драма. История привела меня в состояние, полное горьких и отрицательных эмоций: жалости, боли, грусти, отвращения, ярости… Кто-то скажет, что такие книги и надо читать, но лично мне – не надо! Автор настолько ярко и реалистично препарирует перед нами мысли и чувства героини, что в финале я ждала слов: «основано на реальных событиях» …
Чтение не линейное, главы скачут во времени. Одни о Крисси, а другие о Джулии. Джулия – это взрослая Крисси. Поэтому читатели перемещаются от событий до раскрытия преступления к жизни после отбывания наказания. Это немного добавляет динамичности, хотя и без временных скачков книга читается очень быстро.
Если уж совсем откровенно, долго анализировала причины такой мощной реакции на книгу. Обычно, я гораздо более отстранена при чтении и крайне редко выдаю такой спектр негативных эмоций. Эта книга вызвала не светлую грусть, как при чтении книг о Войне. В этой истории спрятан мой «триггер» - раздражитель, на который я реагирую. А именно проблема: ненужный, заброшенный ребенок = плохая мать. Имея двоих детей, хочется дать им самое лучшее, уберечь от плохого, а здесь мама – один из главных «злодеев». Поэтому моя реакции столь бурная и сложная, не могу представить подобного отношения к детям, в целом, и к своим, в частности.
Рекомендовать книгу не стану, хоть она определенно заслуживает внимания. Лично для меня она оказалась тяжелой.
