Для нашего народа, вынесшего на своих плечах главную тяжесть победы над фашисткой Германией, память о Великой Отечественной войне священна. Это и скорбь о 27 млн. погибших во имя победы и гордость за одержанную победу, и понимание справедливости того дела, за которое сражались наши деды и отцы.
Но за последние 30 лет в общественное сознание нашего народа упорно внедряются (с подачи недобитых нацистов и наших бывших союзников по 2 М.В.) штампы и стереотипы, призванные «дегероизировать» ту Великую войну. Чего только не узнаешь сегодня, глядя на экраны телевизора или листая страницы массовых изданий. Внедрение ложных представлений о недавнем прошлом нашей страны за последние 30 лет нашей истории, как говорится, было «поставлено на поток». И это происходит отнюдь не случайно. Чтобы превратить народ в быдло следует, прежде всего, лишить его святынь, исторической памяти, национальной гордости.
И это началось еще более 80 лет назад с подачи фашистских специалистов по идеологической борьбе, недобитых гитлеровских генералов. Именно они начали фабриковать антисоветские версии исторических событий как накануне войны, так и в ее ходе. Именно с подачи Геббельса родился миф о «превентивной войне» Германии против СССР и был возрожден в Западной Европе и США вскоре после окончании 2 М.В.Пропаганда различных вариантов этого и других мифов являлось неотъемлемой частью «холодной войны», которая была развязана Западом сразу после окончания «горячей войны».
После прекращения военных действий американское военное руководство собрало в специальных лагерях гитлеровских генералов, попавших к ним в плен. Среди них было три бывших начальника генерального штаба сухопутных сил - Гальдер, Цейтлер, Гудериан, заместитель начальника генштаба Блюментриг, начальник оперативного отдела генштаба Хойзингер и многие другие. Кроме этого, в руках американцев оказалось большинство документов немецкого генштаба. Собрав гитлеровских генералов и дав им доступ к документам, американское руководство предложило описать ход войны и изложить свои суждения о всех сражениях, в которых они участвовали. Все написанные материалы стали собственностью Пентагона.
Позже гитлеровские генералы начали издавать свои книги воспоминания о войне, например Гудериан в 1951 году издал "Воспоминания солдата", Манштейн - "Утерянные победы" и другие, которые начали использоваться на идеологическом фронте "холодной войны, навязывали читателям весьма далекие от истины представления о происхождении и виновниках второй мировой войны. Еще со времен СССР фальсификация истории выполняла «социальный заказ», использовалась ими как предлог для оправдания антисоветской политики и гонки вооружения. Фальсификация истории в антисоветском духе всегда составляла одно из важнейших направлений буржуазной пропаганды.
Началась эта фальсификация истории 2 М.В. под крики о «красном империализме», «агрессивности большевиков», а продолжается уже в наше время о «равной ответственности» за развязывание войны СССР и Германии.
Но особый упор в фальсификации истории в начале делался на «равноценности побед» США и Англии с СССР над фашистской Германией, а потом дошло и до решающего вклада Западных стран в разгроме «коричневой чумы 20 века».
СССР, США и Англия – основные участники антигитлеровской коалиции, обладали, в сравнении с ее остальными участниками, наибольшим военным потенциалом и внесли в общую победу над фашистскими агрессорами далеко не равноценный вклад.
Вклад СССР значительно превосходил все, что внесли в победу США и Англия. СССР сражался с превосходящими по силе фашистскими ордами длительное время один на один, без помощи союзников.
Именно в этот период, в 1941- 1943 годы. На советско-германском фронте, а не где-либо в других местах, немецко-фашистские захватчики потерпели первые, самые сокрушительные поражения. А по ожесточенности, размаху и активности боев на советско-германских фронтах, протянувшихся от Заполярья и до Кавказа, намного превосходили другие фронты второй мировой.
Вплоть до открытия США и Англией второго фронта в Западной Европе летом 1944 года против СССР действовало в 15-20 раз больше дивизий врага, чем против англо-американских войск. И даже с момента открытия второго фронта на советско-германском фронте вражеских дивизий было в 1,8 – 2,8 раза больше, чем в Западной Европе. На этом фронте враг понес 72% всех совокупных потерь. В личном составе фашистские захватчики потеряли в сражениях с советскими войсками в 4 раза больше, чем в сражениях на Западных фронтах, а если говорить об убитых и раненых, то эта разница возрастет до 6 раз. Советская армия разгромила, уничтожила и взяла в плен 506 немецких дивизий и 100 дивизий сателлитов Германии, в тоже время Англия и США разбили в Западной Европе, Северной Африке и Италии не более 176 дивизий.
Велико также различия гитлеровской коалиции в потерях техники и вооружения. Но советско - германском фронте гитлеровцы потеряли до 75% своих танков и самоходных штурмовых установок (48 тыс. единиц), свыше 75% своей авиации (77 тыс. единиц), 74% своей артиллерии ( 168 тыс. ед.)
Решающую роль СССР в достижении победы наши союзники по антигитлеровской коалиции признавали в годы войны и в Лондоне и в Вашингтоне.
Да простит меня ДЗЕН, за может быть, излишнее цитирование, но ниже приведенные в хронологическом порядке высказывания политических и военных руководителей Запада являются историческими документами.
12 декабря 1941 года.
Уинстон Черчилль премьер-министр Великобритании. «Шесть недель или месяц тому назад люди задавали себе вопрос, будет ли взята Москва или Ленинград на севере, или скоро ли немцы займут Кавказ и нефтепромыслы Баку. Мы должны были рассматривать вопросы о том, что мы должны делать, чтобы приготовится оборонять длинный фронт от Каспийского моря до Средиземного. С тех пор удивительная перемена стала очевидной. Теперь стала ясна огромная мощь русской армии, славная стойкость и энергия, с которой они оказывали сопротивление страшному натиску врага».
Февраль 1942 год.
Дуглас Макартур, американский генерал: «Надежды цивилизации лежат на достойных знаменах доблестной русской армии. В течение моей жизни я участвовал в ряде войн и наблюдал другие, так же как и детально изучал кампании выдающихся военачальников прошлого. Но нигде я не наблюдал такого эффективного сопротивления сильнейшим ударам до того времени победоносного противника. Сопротивление, за которым последовало контрнаступление, отбрасывающее противника назад, к его собственной территории. Размах и блеск этого усилия делающего величайшим военным достижением во всей истории».
20 января 1943 г. У. Черчилль, премьер – министр Великобритании: «Следует признать, что все наши военные операции осуществляются в весьма незначительных масштабах, по сравнению с огромными ресурсами Англии и Соединенных Штатов, а тем более по сравнению с гигантскими усилиями России».
22 февраля 1943 год.
Франклин Рузвельт, президент США: «В течение многих месяцев, несмотря на громадные потери материалов, транспортных средств и территории, Красная Армия не давала возможности самому могущественному врагу достичь победы. Она остановила его под Ленинградом, под Москвой, под Воронежем, на Кавказе, и, наконец, в бессмертном Сталинградском сражении. Красная армия не только нанесла поражение противнику, но и перешла в великое наступлении, которое по-прежнему успешно развивается вдоль всего фронта, от Балтики до Черного моря. Вынужденное отступление противника дорого обходится ему людьми, материалами, территорией и в особенности тяжело отражается на его моральном состоянии. Подобных достижений может добиться только армия, обладающая умелым руководством, прочной организацией, соответствующей подготовкой и, прежде всего, решимостью победить противника, невзирая на собственные жертвы.
В то же время я хочу воздать должное русскому народу, в котором Красная армия берет свои истоки и от которого она получает людей и снабжение. Русский народ также отдает все свои силы войне и приносит величайшие жертвы. Красная Армия и русский народ, несомненно, заставили вооруженные силы Германии идти по пути к окончательному поражению и завоевали на долгие времена восхищение народа Соединенных Штатов».
21 июня 1943 года.
Ф. Рузвельт: В течение последних двух лет свободолюбивые народы всего мира следили со все возрастающим восхищением за историческими подвигами вооруженных сил Советского Союза и почти невероятными жертвами, которые столь героический несет русский народ.
Растущая мощь соединенных вооруженных сил всех объединенных наций, которая во все увеличивающихся размерах приводится в действие против нашего общего врага. Свидетельствует о духе единства и самопожертвования, необходимом для нашей окончательной победы. Это тот же дух, я уверен, воодушевит нас при подходе к ответственным задачам установления мира, которые победа поставит перед всем миром».
Хьюлетт Джонсон, настоятель Кентерберийского собора (Великобритания): «Первые два года войны окончательно подтвердили, что советская система выдержала испытание. Россия стоит твердо. Она несет гигантские и ужасные потери, но она стоит твердо. Все прогрессивное человечество в долгу перед Россией. Если бы не социалистический строй в Советском Союзе, Великобритания была бы в очень опасном положении, возможно, уже бы не существовала. А положение Соединенных Штатов в 1943 году было бы таким же отчаянным, как наше положение в 1940 г.»
25 февраля 1945 года.
Уинстон Черчилль, премьер-министр Великобритании: "Красная Армия отмечает 27-ю годовщину своего существования триумфальными победами, которые вызвали безграничное восхищение ее союзников и предрешили участь германского милитаризма. Грядущие поколения признают свой долг перед Красной Армией столь же безоговорочно, как делаем это мы, свидетели ее славных побед".
26 марта 1944 года.
Уинстон Черчилль, премьер-министр Великобритании, «Английский и американские народы полны искреннего восхищения по поводу военных триумфов русского народа. Я неоднократно воздавал должное его великолепным деяниям. И сейчас я должен сказать вам, что продвижение их армий от Сталинграда до Днестра, когда русские уже подходят к Пруту, покрыв за один год расстояние в 900 миль, представляет собой величайшую причину краха Гитлера».
Май 1945 год. Дуайт Эйзенхауэр: « Великие подвиги Красной Армии во время войны в Европе вызвали восхищение всего мира. Как солдат, наблюдавший кампанию Красной Армии, я проникся глубочайшим восхищением к мастерству ее руководителей. Как у союзника, находящегося в Европе, общение с людьми, чья любовь к Родине столь велика, что они нашли невозможным признать поражение, вызвало у меня чувство товарищества. С величайшим удовлетворением я передаю свои поздравления по этому случаю всем чинам Красной Армии за их подвиги в великой борьбе, которая завершилась столь славной победой».
.7 июня 1944 года
.Дуайт Эйзенхаур, главнокомандующий вооруженными силами союзников в Европе. « Я следил по моей карте за продвижением Красной армии. Естественно, что меня поразила быстрота, с которой она разбивает боевые силы врага. И в дальнейшем наступление советских армий превзошло все ожидания … Это было то, на что рассчитывали союзники на западном фронте – сильнейший удар с востока, который принудил немцев отказаться от намеченных бросков через Рейн».
1965 год.
Бернард Монтгомери, английский фельдмаршал: «Пока Англия и Америка собирали силы, германские армии жгли, грабили и убивали на русских землях, оставляя за собой страшные разрушения и неисчислимые человеческие жертвы. В этот период Англия и Америка могли оказать советским армиям помощь только морскими поставками снаряжения. Россия в тяжелом единоборстве, почти один на один с наступающими гитлеровскими армиями, приняла на себя всю силу германского удара и выстояла. Мы, англичане, никогда не забудем подвига России».
Источник информации:
Сборник документов "Мир о Стране Октября» М. 1967 год.
Таких свидетельств можно привести еще больше. Но, тем не менее, после победы над фашизмом буржуазные фальсификаторы истории второй мировой войны, особенно в США и Англии, не считаясь с реальными фактами, прежними высказываниями руководящих и военных деятелей своих стран, утверждают, будто решающая роль в достижении победы над гитлеровской Германией и ее союзниками, принадлежит США и Англии. Ни одного доказательства у фальсификаторов нет, и не может быть. Взять, например книгу «Великие события 20 века», изданную в США. В ней можно прочитать, что «хотя США вступили в войну поздно, однако большинство историков считают, что их вклад был решающим. Без их солдат, и громадного производства бомб, кораблей и самолетов союзники наверняка потерпели бы поражение».
Такую же ложь протаскивает и Г. Смит. В книге «Американская дипломатия» он пишет о том, что США не только возглавили борьбу союзников, но и изгнали Гитлера с Запада… побили Японию на Тихом океане…». Таким образом, не утруждая себя доказательствами, даже игнорируя их, подводят читателя к заключению о том, что США – творец победы в войне. Близок к нему и Э. Цимке, утверждающий, что якобы на Востоке и Западе Германия держала равное количество войск. Но поскольку США воевали на многих фронтах, а СССР только на одном, то, заключает Цимке, «советский вклад в победу в Европе был важным, но не преобладающим».
Подобными манипуляциями, основанными на пренебрежении к фактам, голословных утверждений и умозаключений, фальсификаторы пытаются принизить роль СССР в достижении победы над фашистскими агрессорами, выдать черное за белое. Столь недостойные приемы широко распространены в буржуазной военно-исторической литературе. Они бездоказательны.
Некоторые американские авторы называют США «фабрикой оружия для врагов Германии», опираясь на которую страны антигитлеровской коалиции и смогли выстоять(П. Бернштейн, Р. Грин, Дж. Гаддис). Но эта явная ложь, которая опровергается убедительными фактами. (См. мои предыдущие публикации по ленд-лизу и военному потенциалу СССР.)
