В рамках дела одной компании ее кредиторы пытались взыскать убытки с нескольких ответчиков на сумму более 5 млрд рублей. Причем убытки, как полагали кредиторы, были причинены им в результате совершения зачета между должников и его контрагентом.
Суды вышестоящих инстанций во взыскании убытков отказали, но позже суд признал этот зачет недействительным. Тогда кредиторы обратились в суд с требованием пересмотреть ранее вынесенные судебные акты, ссылаясь на эти новые обстоятельства. Правда, суды отказали кредиторам и в этот раз. В итоге им пришлось обращаться в Верховный суд, который усмотрел некоторые несоответствие в судебных актах нижестоящих судов и передал спор на рассмотрение в СКЭС.
При этом ВС отметил, что изначально совершенный сторонами зачет означал, что должник получил соразмерное встречное предоставление. Однако после признания этого зачета недействительным стороны вернулись в первоначальное положение, но должник получил право требования в меньшем размере — его рыночная стоимость сократилась в 25 раз (речь идет о разнице в стоимости проданной должником доли в уставном капитале ООО).
Окончательные выводы ВС должен сделать 17 августа.
📲 Информацию об услугах, оказываемых нашей юридической компанией, вы можете прочитать на сайте.
Если материал был полезен, ставьте лайк и подписывайтесь
