Найти в Дзене

Далеко на классе игроков «Спартак» не уедет | Обзор матча 2-го тура «Спартак 2:1 «Балтика»

Оглавление

Вчера, 31 июля «Спартак» на своем поле обыграл «Балтику». Встреча на «Открытие Банк Арене» в Москве завершилась со счетом 2:1. «Балтика» забила в РПЛ впервые после 25-летнего отсутствия, а новичок красно-белых Бонгонда делает третье подряд результативное действие в трех стартовых играх «Спартака».

Стартовые составы:

У «Балтики» по сравнению с матчем первого тура против «Сочи» только одно изменение в стартовом составе. Вместо нападающего Дмитрия Баркова, на поле с первых минут появился Гедеон Гузина. Замена, как рассказал главный тренер калининградской команды Сергей Игнашевич, продиктована банальным ротированием состава.

«Мы дозируем нагрузку с учетом матча, который был на кубок России. У нас есть несколько нападающих, здоровая конкуренция. На следующий день выйдет двойка Гузина-Мусаев» - сказал Игнашевич перед игрой в эфире «Матч ТВ».

А вот стартовый состав хозяев поля многих удивил. Во-первых, отсутствием в нем защитника Георгия Джикии. Вместо него вышел многими не любимый Алексис Дуарте. Главный тренер «Спартак» Гильермо Абаскаль по этому поводу четкого комментария не дал. Сам Джикия также не понял, почему не появился на поле.

«Я совершенно здоров и готов играть в любой момент. Я был готов к игре, но раз тренерский штаб так решил, то я с уважением к этому отношусь» - приводит слова Джикии «РБ Спорт».

Из других особенностей на поле: это появление Наиль Умяров, который неплохо себя показал в кубковом матче против «Краснодара», в центре полузащиты вышел Мозес, а на правом фланге вышел новичок Тео Бонгонда, заменивший по позиции Антона Зиньковкого, получившего небольшое повреждение после стыка со Сперцяном, но присутствующего на скамейке запасных.

С точки зрения тактики ни у одной, ни у другой команды сюрпризов в составе не было.

Графика принимает более приличный вид)
Графика принимает более приличный вид)

Ход матча

«Балтика» по игровому стилю в этом матче себе ничуть не изменяла, несмотря на статус соперника. Калининградцы со стартовым свистком помчались в агрессивный прессинг, чем застали «Спартак» врасплох. Команда Абаскаля явно не ожидала такой активности от оппонента с самого начала встречи, из-за чего все никак не могла выйти из обороны в атаку. «Балтика» настолько задавила бедный «Спартак», что уже на первых минутах матча имели отличный момент для открытия счета. Однако Гузина не смог справиться с мячом и ударить из удобнейшей позиции.

При обороне «Спартак» принимал смеху 5-4-1. Умяров, который играл на позиции опорника, нередко опускался и вставал третьи центральным защитником между Литвиновым и Дуарте, а Мозес выравнивался в линию с Зобниным. В такой расстановке Умяров мог помогать паре центральных держать двух активных и рослых нападающих «Балтики» (Гузина - 187 см; Мусаев – 186 см), а Мозес и Зобнин контролировали центр.

Постепенно «Спартак» привык к постоянному давлению со стороны «Балтики» и начал регулярно выбегать в быстрые контратаки с большим количеством мелких передач. Игроки красно-белых молниеносно проходили центр поля и доводили дело до удара. Хороший пример, выход Бонгонды 1 на 1. После ошибки игроков «Балтики», а они были регулярно, «Спартак» в две-три передачи отправил бельгийца в забег без какого-либо сопротивления, но Тео пожадничал и пробил мимо ворот.

Признаться честно, я думал, что «Спартак» будет возить «Балтику» весь матч. Но гости играли не то, что на равных, местами они даже больше заслуживали забить. После первого получаса игры показатель xG у команд был равный (0,64 у «Спартака» и 0,68 у «Балтики»).

Но, безусловно, весь тайм команда Игнашевича не могла провести с полной концентрацией, ведь команда показывает очень энергозатратный футбол. «Спартак» нагнетал раз за разом своими контр выпадами после перехватов, что по итогу привело к первому забитому мячу. Оборона «Балтики» не уследила за одиноко вбегающим в штрафную Бонгонда, а боливийский защитник Фернандес, пришедший в клуб этим летом, видно, что даже не бежал за вингером «Спартак». 1:0

С таким счетом команды оправляются в раздевалки. По статистики первый тайм за явным преимуществом «Спартака», но по ходу игры это совершенно не ощущалось.

-2
-3

Новый лидер?

Пока на левой бровке Промес только вливается в чемпионат, на правой во всю разрывает Бонгонда. Многие всерьез заговорили о новом лидере в команде, но так ли это? Игрок провел неплохой матч и видно как хочет стать движущей силой в «Спартаке» уже сейчас. На моем канале есть статья про бельгийца, советую к прочтению. Там мы попали по всем характеристикам. Дриблинг, удары с левой ноги, обострение – все это по ходу игры Бонгонда активно демонстрировал, как , к сожалению, свои негативные качества игрок тоже не скрывает…

По статистике Бонгонда все еще проигрывает даже далекому от праймовой формы Промесу, которого пол матча на поле было не видно. Бонгонда – лидер? Точно не после третьего неполного матча. Давайте следить за игроком вместе и делать выводы минимум после зимней паузы.

-4

Второй тайм является прямым продолжением первого

Второй тайм является прямым продолжением первого. «Балтика» продолжила насаждать свой прессинг, давление и раз за разом создавала себе неплохие моменты для первого гола команды после возращения в Высший чемпионат. «Спартак» в свою очередь продолжал выбегать в опасные контратаки. «Балтика» играла очень симпатично и оставила приятные впечатления, но играть весь матч в таком ритме команда пока еще не способна. Начались индивидуальные ошибки, провалы в обороне, брак в центре – все это привело ко второму забитому мячу. На 83 минуте Александр Пуцко ошибается при отборе и тем самым позволяет «Спартаку» увеличить счет. 2:0.

По итогу матча «Балтика» все-таки нашла свой гол, но по такой игре он стал лишь утешительным призом.

Вывод по игре:

«Спартак» выиграл матч лишь за счет уровня мастерства игрок группы атаки. У команды Абаскаля нет никакой позиционной игры, оба мяча пришли из-за ошибок «Балтики», нежели из-за слаженной и грамотной атаки красно-белых. Пока везет, игроки тащат, но на дистанции одного мастерства может и не хватить.

У «Балтики» все ровно да на оборот. Виден рисунок игры, видно, на что делают упор, как в защите, так и в атаке. Но реализация у «Балтики» катастрофическая. Нужно работать в этом направлении и как можно скорее решать данную проблему.

Худшие и лучшие игроки

Лучшими в «Спартаке» я назову Промеса, за принесенную победу, и Литвинова, который является, по сути, теневым героем матча. Если бы не он, «Балтика» затолкала мяч в сетку еще в первом тайме и кто знает, как бы повернулся матч. Благодаря Руслану крайние защитники могут активно подключаться в атаку, не боясь оставлять зоны не прикрытыми.

-5

Худшим назову, пожалуй, Умярова. Не смотря на то, что Наиль хорошо держался под давление «Балтики», из-за него часто быстрые контратаки «Спартака» превращались в бесполезное перекатывание мяча. Он часто стопорился и отдавал пас назад, чем нервировал и тренера, и партнеров – по делу был заменен первым.

Лучшего у «Балтики» выбрать сложно, мне понравилась, как работает вся команда целиком.

Делитесь своими впечатлениями от матча в комментариях…и не забудьте поставить лайк)