А вы пробовали когда-нибудь писать от второго лица? По сути, это вообще технически невозможно. Как только вы начинаете писать от второго лица, так оно превращается в первое. Правильно было бы говорить: «повествование с обращением ко второму лицу». Однако так уж сложилось, что формулировка «от второго лица» стала привычной по аналогии с повествованием от первого и от третьего лица. Поэтому и мы не будем нарушать устоявшуюся традицию. А вот о сложностях такого типа повествования поговорим в этой статье. Ну, и в комментариях, естественно.
Особенности повествования «от второго лица»
Главная особенность в том, что рассказ ведёт автор, но обращается он к читателю как к действующему лицу своего произведения, ставит читателя на место главного героя, предлагает пофантазировать и представить себя участником событий. Например: «Звонит будильник, но его весёлый рингтон не способен разогнать серую предрассветную хмарь за окном. И вы с тоской думаете о необходимости выбираться из-под уютного одеяла и тащиться куда-то в толпе такого же хмурого народа. Но всё же делаете над собой героическое усилие и восстаёте навстречу реальности, которая скрашивается чашкой ароматного кофе. Её, правда, нужно ещё добыть из кофемашины, поэтому вы перемещаетесь в сторону кухни, и внезапно вспоминаете…»
Вот примерно так звучит повествование с обращением ко второму лицу. Его отличает три стилистические особенности:
- в роли героя выступает сам читатель, действия и чувства которого и описывает автор;
- повествование ведётся в настоящем времени;
- в тексте используется местоимение «вы» или «ты».
Роль героя читатель может примерить на себя и в произведении, написанном от первого лица. В нём рассказ ведётся от лица героя, а читатель тоже чувствует себя участником, так как используется местоимение «я». Но в отличие от этого типа повествования, в тексте «от второго лица» рассказчиком является автор, как сторонний наблюдатель, не участвующий в действии. А вот героем становится читатель, он как бы читает книгу о себе самом, к нему обращается автор, его мысли и чувства описывает.
Это очень своеобразная форма повествования, которая довольно редко встречается, и то в основном в виде отдельных сравнительно небольших кусочков, своеобразных авторских отступлений. Полностью написанные в этом стиле произведения я так и не вспомнила. Возможно, вы поможете. Иногда к повествованию с обращением ко второму лицу относят произведения в форме писем. Например, «Бедные люди» Ф. М. Достоевского или «Двойная фамилия» Дины Рубиной. Но это не совсем правильно, так как роман в письмах — это своеобразный диалог (или монолог), но обращаются в нём не к читателю, а к какому-то другому второму лицу. Читатель же продолжает оставаться сторонним наблюдателем.
А вот полностью написанный «от второго лица» текст — это большая редкость, и как я уже писала, встречаются лишь отдельные вкрапления такого стиля.
Чем неудобен этот тип повествования
- Во-первых, это сложно, так как приходится по-особому строить предложения, чтобы избежать постоянного повторения местоимения «вы», и в то же время стиль должен быть убедительным и литературным.
- Во-вторых, сложно создать достоверный образ героя с проработанным характером, чтобы читатели в него поверили и приняли. Читатели-то все разные, характеры у них разные, поэтому описывать надо какие-то максимально общие реакции, наиболее распространённые мысли и чувства. А это, в свою очередь, никак не сочетается с уникальностью образа.
- В-третьих, подобный тип повествования может буквально с первых слов вызвать отторжение читателя, который не может принять не столько обращение, сколько утверждение автора в отношении каких-то его действий или эмоций. Например, фраза: «вы с ненавистью вспоминаете о необходимости везти сегодня тёщу на дачу» может всерьёз обидеть человека, который искренне уважает тёщу и в восторге от времени, проведённого на даче. Необязательно именно это, но вы понимаете, о чём я. То есть для успеха такого повествования образ героя должен быть максимально симпатичным. А здесь угодить всем просто нереально.
- В-четвёртых, сложно с этим типом повествования выстроить более или менее развёрнутый сюжет. Не невозможно, а именно сложно, но авторы не видят смысла заморачиваться повествованием от второго лица. И теоретики литературного творчества тоже считают использование такого типа повествования нецелесообразным.
Но почему бы и нет?
И всё же в качестве эксперимента можно попробовать написать произведение с обращением ко второму лицу. Хотя бы рассказ, роман вряд ли имеет смысл. В таком типе рассказа есть и свои преимущества.
Главным, на мой взгляд, является суггестивный эффект. Суггестия — это внушение, а повествование, когда вы читаете текст о себе, обладает гипнотическим эффектом, заставляющим вас буквально выпадать из реальности, и переживать своеобразный перенос сознания в тело героя. Я не уверена, что это всегда полезно, но явно должно произвести сильное впечатление. При должном мастерстве писателя, конечно.
Обращение к читателю — это приём разрушения «четвёртой стены», он позволяет создать эффект близости, родства душ. Читатель начинает воспринимать автора как реального собеседника, а в условиях распространения сетевой литературы даже ответить ему может.
Использование приёмов повествования «от второго лица» позволяет читателю почувствовать себя не потребителем контента, а субъектом действия, участником придуманных автором событий, включиться в сюжет, как главный герой, а не сторонний свидетель.
Это оригинальный способ подачи текста, введения читателя в историю. И в этом плане он интересен и для читателя, и для самого автора, как своеобразный литературный эксперимент.
И всё же обращение к читателю встречается в художественной литературе, преимущественно, как стилистический приём и используется лишь в небольшом пространстве текста. Чаще такой тип повествования встречается в рекламных и маркетинговых статьях. И ещё встречается подобная форма подачи текста в сравнительно новой сфере игрового литературно-визуального жанра компьютерных новелл.
По теме можно почитать еще статьи: