Лондонские присяжные оправдали американскую звезду Кевина Спейси. Он проходил по громкому делу о насилии. Сам актер в суде плакал и жаловался на то, что он остался без работы из-за скандала.
Подпишитесь на наш Телеграм-канал, чтобы быть в теме.
Примечательно, что теперь все обвинения хотя и сняты, но ему придётся восстанавливать репутацию. И не факт, что это получится сделать. Скандал фактически оставил его без шести лет жизни.
Однако самое интересное, что весьма свойственно для подобных дел, которые также вещались из каждого рупора, как мир захлестнуло волной флешмобов «ми ту».
Если в деле Спейси фигурировали мужчины, то в мире полно дел, в которых женщины винили звезд и известных политиках в аналогичных преступлениях.
Общее в таких инцидентах — у жертв не было никаких пруфов, одни только слова.
Ещё по теме: Союзники России: кто они и каковы перспективы отношений
Можно было бы констатировать, что жертва всегда права. Конечно, все им сочувствовали и сопереживали. Результат оказался ожидаемым: кто громче крикнет, тот сильнее и пострадал.
И в нашей стране уже слышны отголоски таких процессов. Хотя, ради справедливости, стоит отметить, что таких дел у нас не так много, как за грацией.
Теперь же маятник качнулся в другую сторону. Мы можем наблюдать, как выносится масса оправдательных вердиктов. Не так давно были сняты аналогичные обвинения с Джонни Деппа, теперь с Кевина Спейси. И похоже на то, что это не единичные случаи.
Ещё по теме: Куда лезет Польша, и что её ждёт?
Получилось что-то вроде того, что покричали и разбежались без последствий. Правда, даже страшно подумать, о том сколько людей стали жертвами модных феминистических трендов.
Очень хочется верить, что оправдательные приговоры Спейси и Деппа преподнесут хороший урок западной правовой системе, которая ранее очень любила впадать в крайности.
На истериках и словах нельзя строить доказательную базу. Нужны пруфы. Только тогда можно кого-то судить.
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ, ЧТОБЫ ПЕРВЫМ УЗНАВАТЬ О НОВЫХ ПУБЛИКАЦИЯХ, МОЖНО ЗДЕСЬ. Сейчас
