Добрый день всем добрым людям, настроившимся на волну моего канала на Дзен!
С вами снова я, Анна Апрельская, и мы продолжаем наше исследование трагедии на перевале в горах Северного Урала, носящем имя Игоря Дятлова, руководителя погибшей там в 1959г. группы туристов из 9-ти человек.
Если поначалу, когда я только узнала из Интернета о гибели группы, а это было не так давно, всего лишь пару - тройку лет назад, я, в основном, руководствовалась эмоциями, нахлынувшими на меня от прочтения статей в Дзене и материалов уголовного дела, то сейчас - я начинаю ощущать себя настоящим исследователем причин гибели группы, потому что приходится читать много литературы самого разного плана для поиска аргументов в защиту моей версии, которая появилась у меня практически сразу, и с той поры уточняются только детали.
Никакая другая версия, кроме криминальной, не может объяснить механизм получения смертельных травм, а также причину травм, полученных разными людьми в разных местах, удаленных друг от друга на сотни метров, в результате удара в правую височную область головы. Не объясняется также, почему кровь погибших имеет темный цвет, а на алый, как "положено" при замерзании.
Кроме того, ни одна из версий не объясняет всех деталей произошедшего, они не складываются в пазл, где каждой детали отводится свое место.
А ведь нужно объяснить ВСЕ, и это возможно только при системном подходе.
Я надеюсь, что вы понимаете, что картина происшедшего достаточно сложна, поэтому приходится рассматривать отдельные фрагменты, чтобы потом их легко можно было сложить воедино.
Сегодня таким фрагментом будет день 1-го февраля 1959г., когда дятловцы двинулись от места своей последней стоянки на Ауспии на склон ХолатЧахля. По моей версии, они приняли такое решение сознательно, исходя из сложившихся обстоятельств, которые заставили их изменить первоначальный план, но не по причине плохой погоды или ошибки, как это трактует официальная версия. В связи с тем, что за последнее время появились дополнительные аргументы, потребовалось систематизировать их и свести воедино в одной статье. Ниже я перечислю статьи или новые факторы, в которых или которые подтверждают эту версию.
- Статья от 05 февраля 2023г. : "Палатку на склоне установили дятловцы. И точка. Ничего личного, только логика." | Анна Апрельская | Дзен, активная ссылка: https://dzen.ru/media/id/5f622a206b6d205b1cffa5ed/palatku-na-sklone-ustanovili-diatlovcy-i-tochka-nichego-lichnogo-tolko-logika-63df5f416b64ec28c0b2594f. Если говорить коротко, то в этой статье я выяснила, что дятловцы отставали от планового графика и не успевали 1-го февраля быть на вершине Отортена, как планировали, зато именно 1-го февраля, согласно материалам уголовного дела, они оказались на другой вершине, а именно - на Холатчахле, что и привело меня к мысли о том, что 1-го февраля им нужна была именно вершина, с которой открывался обзор местности и ночного неба. Они могли наблюдать с высоты 900 метров (а это, на минуточку, высота дома в 300 этажей!) все происходящее вокруг. По моей версии - это наблюдение за спуском космического аппарата и попытка пеленга места приземления этого аппарата.
- Основанием для такого предположения был запуск 2-го февраля 1959г., ракеты-носителя Р-5 с полигона Капустин Яр, что подтверждено официальными данными о пусках ракет. То, что головная часть была не военной и предназначалась для исследования космоса, подробно рассматривалось в статье от 25 февраля 2023 г.: "Появился кончик ниточки. Размотаем ли весь клубок? Перевал Дятлова." | Анна Апрельская | Дзен, активная ссылка: https://dzen.ru/media/id/5f622a206b6d205b1cffa5ed/poiavilsia-konchik-nitochki-razmotaem-li-ves-klubok-pereval-diatlova-63f752aa50fea47de5deef7d
- В статье от 27 июня 2023г. :"Маршрут дятловцев по Ауспии. Выводы. Мой вариант пути." | Анна Апрельская | Дзен, активная ссылка: https://dzen.ru/media/id/5f622a206b6d205b1cffa5ed/marshrut-diatlovcev-po-auspii-vyvody-moi-variant-puti-64999101063a8d01ae14b408, я обнаружила, что у дятловцев, помимо движения вдоль кромки леса, для чего они 31 января и стали, как они писали в дневниках "удаляться от Ауспии", существовал и другой вариант движения к Отортену, а именно, вверх по просеке до пересечения с Лозьвой, причем в этом месте она становилась у'же, текла у подножия вершин без особого перепада по высоте и не имела болот или завалов вдоль своих берегов. Если вы помните, Дятлов советовался с лесничим Ремпелем, как лучше пройти к Отортену, и тот посоветовал идти по просекам. Схема просек была у Дятлова снята на кальку. Делал он и другие выкипировки с карты лесничего. Следовательно, об этом варианте продвижения знал. Возможно даже, что если бы он воспользовался советом лесничего, то группа избежала бы гибели.
Но он им не воспользовался. Возникает вопрос: почему?
А потому, что этот путь не давал выигрыша во времени, на Отортен к 1-му февраля они бы все равно не успели, брели бы где-то по Лозьве, а возврат к Ауспии давал возможность быть 1-го февраля на другой вершине и затем продолжить путь "верхами" по Хребту для экономии времени, чтобы сократить отставание от графика движения. Таким образом, находится еще одно подтверждение тому, что подъем на склон ХолатЧахля был обдуманным, исходя из сложившейся ситуации, решением. И никак не был связан с плохой погодой, плохой видимостью или ошибкой и необходимостью ставить палатку там, где оказались, как трактует их решение официальная версия.
- В пользу этой версии говорит и высказывание Золотарева перед походом, что о них еще узнает весь мир. А "весь мир" в то историческое время конца пятидесятых, начала шестидесятых жил ожиданием космических полетов. В СССР, после запуска первых спутников на околоземную орбиту и в сторону Луны, ожидали, как говорится, со дня на день полета человека в космос. К тому же во время похода проходил внеочередной 21 съезд КПСС, а к съездам было принято рапортовать о достижениях страны. И если бы советский человек первым оказался в космосе, то это означало бы победу СССР над США в области освоения космоса. Это была бы важная, вдохновляющая весь советский народ на новые достижения, победа. Об этом бы точно заговорил весь мир. Да так оно и было после исторического полета Юрия Гагарина в 1961г. Его принимал цветами и о нем узнал весь мир буквально сразу после полета и рапорта руководству страны. Эти исторические кадры известны всем. Ничего другого, равного по значимости, кроме гонки ядерных вооружений, в то время просто не было.
- Группа взяла с собой большое количество фотоаппаратов, пленки, светофильтры, экспонометры, дополнительный объектив, треногу, что для того времени всеобщего дефицита было необычно. Для рядового похода достаточно было бы одного, либо двух фотоаппаратов с запасом пленки. Количество фотоаппаратов для того времени было явно избыточным, а снимков до подъема на ХолатЧахль было сделано не так уж много, словно пленку берегли для некоего особого события.
- Боевой листок писался, по моему мнению, в палатке на склоне ХолатЧахля, и вот почему. Когда они поднялись на склон, по моей версии, было около часа дня. Часть группы ушла вниз (об этом будет отдельный разговор в следующих статьях), а часть - Дятлов, Слободин, Дорошенко, Кривонищенко и Колмогорова находились наверху, устанавливая палатку и готовя ее внутри к ночлегу. Темнота в палатке не в счет, так как у группы была возможность сделать светильник с помощью свечей. В Боевом листке указано время "сборки печки" командой радиотехников: 1 час 02 мин. 27,4 сек. Считаю, что в данном случае не случайно речь идет о команде радиотехников. Это может означать ожидаемое время появления в небе космического аппарата, при этом 1 час это уже 2-е февраля, день старта ракеты-носителя, отраженный в официальных источниках, либо это означает время реальной сборки устройств, необходимых для пеленга приземлившегося космического аппарата на жаргоне радиотехников. Если бы речь шла об обычной печке, то она не была бы найдена в неразобранном состоянии, да и подвесить ее там было невозможно, так как не было жесткого каркаса или деревьев, разве что поставить на землю в палатке или рядом с палаткой. Да и "команда радиотехников" для сборки обычной печки не требуется. Почему назвали Боевой листок "Вечерний Отортен"? Потому что ребята планировали, что 1-го февраля будут на Отортене, однако обстоятельства изменились и они оказались на ХолатЧахле. Однако, они не хотели афишировать, что изменили маршрут, ведь Боевой листок был бы, скорее всего, приложен к отчету, поэтому и написали название другой горы. На следующий день, по моей версии, они планировали дойти до Отортена, подняться на него, сфотографироваться, в том числе с Боевым листком в руках, оставить там записку, и никто бы не узнал, что они писали его в другом месте. Возможно, поэтому, и нет снимков группы на ХолатЧахле. Ну а если бы пришлось снимать так ожидаемое ими событие, то это были бы снимки неба, некой дали, где мог приземлиться аппарат и работы радиотехников крупным планом, тут уже было бы не до ХолатЧахля. Никто ведь не думал, что каждый их снимок потомки будут разбирать с пристрастием. Кстати, отсутствие снимков может говорить и о том, что они погибли не ночью и не на следующий день, а гораздо раньше, возможно, вечером 1-го февраля и просто могли не успеть заняться фотографированием.
- В походе находились три радиотехника. Причем Дятлов носил с собой фото Зины Колмогоровой, что могло говорить об особом его отношении к ней, но тем не менее, он включил в состав группы Дорошенко, бывшего парня Зины, что могло внести некоторое напряжение во взаимоотношения участников. Дятлов также нарушил свое правило "женщин в зимние походы не брать" это может говорить о том, что ему необходимы были именно специалисты радиотехники, чтобы выполнить задуманное.
С учётом всех приведенных выше аргументов, при разработке версии, а готовых рецептов нет ни у кого, мы вправе допустить, что наше предположение верно и туристы сознательно поднялись на склон ХолатЧахля и установили там палатку. Поскольку у них для этого была весомая причина.
И причина эта заключалась в желании Дятлова с помощью друзей - радиотехников и уже работающих, а значит, более обеспеченных, чем студенты, ребят, имеющих дополнительные фотоаппараты, заснять и запеленговать приземлившийся космический аппарат, ведь время в Боевом листке от 1-го февраля, указанное как 1 час с минутами и секундами, можно толковать как час ночи, т.е. это уже 2 февраля, день старта ракеты-носителя Р-5 с полигона Капустин Яр, что подтверждено официальными данными старта ракет.
Тогда возникает вопрос чисто технический. А могли ли дятловцы в то время запеленговать спускаемый космический аппарат?
А на этот вопрос мы попытаемся ответить в моей следующей статье.
Ну а с вами была я, Анна Апрельская, всем здоровья и всяческих благ. До новой встречи в эфире!