Найти тему
Дикий West

«С какими проблемами сталкивается Россия в восполнении своих потерь в артиллерийских орудиях?»

Короче говоря, проблем, кроме проведения технического обслуживания артиллерийских систем у России, по сути, нет.

Если исходить из цифр сайта Oryx, Россия потеряла 474 самоходных артиллерийских орудия, 267 башенных артиллерийских орудий и 251 РСЗО. Из самоходных артиллерийских орудий большую часть составляют 152-мм «Мста-С» и «Акация», что составляет 289 потерянных машин. Из буксируемых гаубиц Oryx сообщает о 99 152-мм Мста-Б. Из РСЗО 151 - БМ-21.

Если сравнить это с данными довоенного периода, говорящими о 2000 самоходных гаубицах, то потери составляют 23,7%. Однако в резерве у них было 1000 152-мм САУ, которые легко покрывают эти потери, а также 3260 других САУ.

Если взять буксируемые орудия, то в запасе 3575 152-мм гаубиц и 4400 122-мм гаубиц Д-30.

Если мы посмотрим на БМ-21, у России было 2420 на хранении сверх 550, которые они уже имели на вооружении.

Эти цифры взяты из издания Международного института стратегических исследований 2022 года:

The Military Balance 2023

Вывод заключается в том, что если бы в России не существовало производства артиллерийских систем, они и без него смогли бы увеличить их количество на вооружении на 100%, а также полностью покрыть потери в каждой категории.

Даже если исходить из довольно сомнительного заявления об уничтожении 4900 артиллерийских систем, учтите, что только русские запасы буксируемой артиллерии насчитывали более 12 000 орудий.

Так что восполнение потерь артиллерийской техники вряд ли является большой проблемой на данный момент.

Карл Гамильтон, Дания

-2
-3

Хорват Кристоф, живет в Венгрии

С момента возникновения царской России артиллерия всегда была важнейшей частью их сухопутных войск. Несмотря на то, что большинство людей в первую очередь думают о танках и бронетехнике, когда речь идет о прошлой и нынешней России.

На протяжении большей части своей истории именно русская артиллерия была кошмаром для врагов России.
Хотя на этот последний титул иногда могли претендовать и казаки :)

-4

МК

Влияние на артиллерийские расчеты может быть больше, чем на само оборудование. Опытных экипажей заменить намного сложнее...

Карл Гамильтон

Это правда, хотя следует отметить, что многие из потерянных артиллерийских орудий были гусеничными Мста-С. Они были брошены. Вероятно, здесь не идет речь о человеческих потерях. Было бы неверно предполагать, что все материальные потери сопровождаются эквивалентными потерями расчетов орудий.

Ян Куммер, американец, живет в России

Не менее глуп и мем «Россия не может восполнить людские потери». Вы можете буквально просмотреть общедоступную информацию об артиллерийских школах США и убедиться, что обучение новых артиллерийских расчетов не так сложно и не занимает много времени.

-5

Даниэль, США, бывший военный E6

Это подчеркивает бесполезность идеи стратегии НАТО для UA - не нацеливаться на складские и производственные объекты на территории России. Если вы не сломаете российскую военную машину, то проблемы у России будут только из-за альтернативных издержек и логистического оборота при доставке.
Может быть, в будущем, но сейчас я считаю, что линия фронта останется позиционной, пока чья-то воля не сломается.

Гонза

Я считаю, что ядро ​​российского военного производства находится в Сибири, намеренно вне досягаемости любого обычного оружия, которое есть в арсенале НАТО. Если не считать запуска стратегических ядерных межконтинентальных баллистических ракет, то нет никакого способа нанести удар по большинству производственных объектов России.

-6

Элизабет Меткалф, Великобритания

Если только эти, находящиеся в резерве, артиллерийские орудия не были ранее проданы или разобраны на запчасти.... При состоянии коррупции в российской логистической системе возможно и то, и другое.

Учитывая состояние, в котором они вернули Royal Sovereign после Второй мировой войны, также возможно, что эти системы хранились так плохо, что их нельзя будет отремонтировать и вернуть в строй.

Карл Гамильтон

Даже если система не готова к эксплуатации, это не значит, что она бесполезна... Гораздо проще заменить ржавую накладку или несколько рычагов на орудии, чем строить его с нуля. Буксируемые гаубицы не являются сложными машинами, а сталь, окрашенная хромом, не изнашивается во время хранения.

-7