В предыдущих частях я рассказал о спиннингах и приманках, и о ловле на трансформированную маховую удочку. В программе рыбалок, намеченных на 10 дней топозерской эпопеи значилось еще два вида ловли. И оба связаны с глубиной.
Во-первых, это традиционная ловля налима на донку.
Во-вторых, в списке орудий лова, взятых с собой на Топозеро, присутствует "бортовая удочка", то есть удочка для отвесного блеснения.
В этой статье и пойдет речь об этих двух видах ловли.
Налимьи донки
Донка на налима в принципе может быть собрана из подручных материалов. Был бы крючок. Налим на Топозере неприхотлив, и клюет даже летом. Единственный секрет - это глубина на которую необходимо ставить донку. Начинается эффективная ловля налима летом на глубинах 20 метров +. Глубже 25 метров ни разу не ставил, поэтому не скажу, может и там есть. Но по эхолоту налим держится свала с 17-18 на 20-22 метра.
В месте, где мы стояли, такой свал был выражен довольно ярко в проливе, отделяющем наш остров от острова Тараскин.
С собой из дома у меня под налимьи донки были взяты чудесные кубики нарезанного пенополиэтилена.
Точнее сказать, данную снасть правильнее было бы назвать "подпуск". Поскольку донка это все же то, что забрасывается с берега или лодки. А подпуск имеет поплавок, от которого вниз идет шнур до груза на дне, и длинный поводок, с крючком , как правило, лежащий на дне.
Поплавки , как я уже сказал, были привезены из города. Крючки были в коробке с джиговыми снастями. Дело было за малым. Груза и... сам шнур. На поводки у меня было полно хоть бекингового шнура 0,2, хоть лески 0,4. А вот внезапно мы столкнулись с проблемой основного шнура.
Опять же, оснастить десяток поставушек, это минимум 200 метров шнура. Из дома я взял остатки бобины капронового шнура 2 мм, но не знал, сколько его осталось в намотке. 2 мм - шнур довольно тонкий для этих целей, но после этого года, я, пожалуй, меньше чем 3-4 мм ставить не буду.
Оказалось, что ни у кого из концессионеров подходящего шнура нет, а моего с трудом хватило на 2 поставушки. Поэтому пришлось собирать донки, что называется "с миру по нитке" мобилизуя на них абсолютно любые условно-ненужные веревки. И то пришлось на пару донок ставить чистый шнур 0,2, а на одну леску 0,4. С учетом того, какие ставятся груза, подъем такой снасти с глубины превращается в тот еще аттракцион.
А что за груза? Да, что б рыба не уволакивала снасть, в качестве груза ставится обычный... камень. Весом около килограмма. А то и чуть поболее.
Понятно, что поднимать со дна такую снасть при тонком шнуре - это резать себе руки. Хорошо в этот раз еще были с собой перчатки.
Длина поводка - сантиметров 60. Такая длина нужна, что б при погружении вниз поводок не обвивался вокруг основного шнура. А что б уменьшить этот обвив (который все же случается), лучше опускать снасть так, что б рна шла без рывков, и основной шнур уже был бы весь вытравлен например по ветру. Тогда оттянутый в сторону поводок с крючком и наживкой будет падать с натягом, образуя тупой угол с основным шнуром. При вертикальном опускании - угол будет острый, и при каждом рывке поводок будет накручиваться на основной шнур.
Небольшие дебаты разгорелись у нас по поводу размера крючка. По моему опыту, размер имеет значение в плане - чем крупнее, тем удобнее. Клюет налим на достаточно крупные наживки. Жало крючка прятать нет никакого смысла. Заглатывает крючок глубоко. Поэтому я ставлю обычно офсетники 5/0 и выше с достаточно длинным цевьем. В этот раз поддался уговорам одного из концессионеров, и на половину поставил 3/0. Не скажу, что "проклял всё", но был к этому близок. Поскольку выковыривать его из налима существенно сложней, чем 5/0 или 6/0. Да и имел место один досадный сход, когда поднятый уже наверх налим просто раскрыл рот и отрыгнул наживку вместе с небольшим крючком. Поэтому на будущее - запас трехмиллиметрового шнура, и крючки 6/0.
Наживка - треть стограммового окушка. Можно и крупнее. Но даже крупный налим попадается на вполне себе среднюю наживку.
При спокойной воде управляться с такой снастью не сложно. А вот при ветре , в одиночку придется помучаться. Поэтому идеальный вариант - вдвоем в лодке. Один рулит, удерживая лодку на месте, второй регулирует снасти.
Подпуски мы поставили в этот раз только в последние два дня. И проверили их трижды. С ночи стабильно было 8 из 9. Одна проверка была вечерней после дня, и то она принесла 5 налимов.
Попробовал ловить более активно. Оснастил спиннинг отводным поводком и грузом 22 грамма. И попробовал ловить на него с борта взаброс, наживляя точно такой же кусок окуня, как и на поставушку.
Эхолот бесновался, и показывал армады рыбы вполводы.
Но ни у дна, ни в полводы поклевок на окуня так и не случилось. Донки-поставушки показали свою эффективность,
а вот ожидать активных поклевок на отвод оказалось занятием архискучным. Поэтому я все же переключился на отвесное блеснение.
Бортовая удочка
На глубине 20 метров эффективность отвесного блеснения была такая же, как и отводного с наживкой куска окуня. То есть ноль. Но я переместился на гряду , и распустив якорь-парашют попробовал блеснить на глубинах 9-13 метров.
Самый лучший результат показали Вибы Косадака. Естественного окраса.
Клевали окуни, не часто, но зато стандартно толстые.
Впрочем, замена удочки на спиннинг показала точно такой же результат, и даже вываживание окуней было чуть проще.
Так что вибы в арсенале поездок на Топозеро останутся, а вот вертикальную бортовушку я скорее всего брать не буду.
