Рассказываю на примере реальных дел. В конце статьи положительный судебный акт по итогу рассмотрения крайнего дела.
Так уж сложилось, что свой путь юриста я начинал с автоюридических споров. Это были страховые и, конечно, административные дела. 15 лет практики засветили все самые тёмные стороны последней категории дел. В частности, я говорю о статьях 12.8 и 12.26 КоАП РФ.
За эти годы многое поменялось.
Увеличился срок давности по таким делам.
Если раньше можно было потянуть три месяца и получить прекращение по сроку давности, то теперь срок составляет год. Тянуть стало куда сложнее.
Добавлю, что зачастую суды удовлетворяют ходатайство о переносе дела по месту жительства, так как избавиться от дела – это законный способ разгрузить себя, а споры между судами по подсудности запрещены.
Если суд отказал в удовлетворении ходатайства о переносе по месту жительства, считайте, это повод обжаловать итоговое постановление, так как это нарушение права на защиту. Как бы суды не ссылались, что этот вопрос решается на усмотрение судьи, но вышестоящие инстанции не раз на это реагировали отменами.
Кстати, если вы желаете рассматривать дело в определённом суде, то вы можете сделать временную регистрацию и приложить к ходатайству о переносе по месту жительства. В 99% это сработает. Один процент судей напишет, что временная регистрация появилась после составления протокола об административном правонарушении.
Ещё одним важным изменением в законе стало внесение допустимой погрешности. Она составляет 0,16 мг/л. Тут важно знать, что если прибор показал 0,17 мг/л, то вы виноваты и погрешность прибора не учитывается.
Что нужно знать о процедуре?
Всё начинается с предложения продуть прибор. Сотрудник имеет право потребовать вас пройти освидетельствование, если у вас обнаружены признаки опьянения. Если вы трезвы, то желательно уточнить, какое же основание увидел сотрудник для проведения освидетельствования.
Вообще, если вы трезвы, сразу начинайте видеосъёмку происходящего – запрета в законе нет и можно снимать без проблем, главное, не тыкать камерой в лицо сотруднику полиции, достаточно брать общие планы и просить всё подробно вам разъяснять.
Видео – это лучшее доказательство и другого пока не придумали.
Если сотрудники ведут себя агрессивно и есть риск, что телефон будет изъят, начинайте прямую трансляцию в любой социальной сети, только предупредите об этом полицию. Удаление такой записи возможно, но всё же будет значительно сложнее вас "закошмарить".
Признаки опьянения – это основания законности направления на освидетельствование. И, кстати, статья 12.26 КоАП РФ устанавливает, что ответственность наступает за отказ от ЗАКОННОГО требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования.
Для расширения кругозора
Водители да и сами сотрудники называют освидетельствование на месте именно так, как я его назвал. На самом деле оно называется «освидетельствование на состояние алкогольного опьянения». Отказаться от такого освидетельствования можно, за это не наступит последствий по статье 12.26 КоАП РФ, а вот отказ в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование является основанием для привлечения по такой статье.
Если вы подписали отказ, то вам будет помочь очень и очень трудно. Так как ни плачущий ребёнок, ни суровый начальник, и даже злая жена и строгий муж не являются причинами, которые дают право отказываться от освидетельствования.
Мифы
«Если в протоколе есть нарушения, то права можно достать. Например, несовпадение по времени, ошибки в данных, съёмка видео на личное устройство и т.п.»
Всё вышеперечисленное не ведёт к тому, что дело будет прекращено. Чтобы выиграть дело по "пьяной" статье, нужно прыгнуть выше головы и ещё чуть-чуть вверх, поэтому на все шероховатости суд закроет глаза, а если надо, то отправит дело на исправление. Поверьте, года достаточно, чтобы всё это сделать.
Теперь к самому главному. Как же выиграть такое дело?
Начнём с того, что пьяным ездить за рулем нельзя, как и нельзя употреблять другие запрещённые вещества.
Зависимые от всякого рода растительности и химии в последнее время стали любимыми «клиентами» сотрудников. Почему? Употреблять «запрёщенку» можно было и за пару недель до остановки, вот только любой зависимый товарищ знает, что на медицинском освидетельствовании всё это может проявить себя, и хотя опьянения и не будет, лишение всё равно настанет, а вместе с ним и постановка на учёт у нарколога.
Сотрудники тоже в красках всё описывают для тех, кто ещё совсем недавно баловался «запрещёнкой». В итоге, отказ и лишение. И это при полном отсутствии признаков опьянения, которого спустя две недели после употребления физически быть не может.
Чтобы выиграть дела при отсутствии нарушения со стороны сотрудников, должны сойтись звёзды, а желательно созвездия, так как это исключительный случай.
Ну, например, меня однажды судья удалила из зала, так как не было ходатайства о допуске в качестве защитника, а нотариальная доверенность её почему-то не устроила. Я прекрасно знал, что ВС РФ давно разъяснил право участвовать по доверенности без всякого ходатайства, поэтому с чистой совестью покинул зал суда. Под истечение срока давности мы обжаловали данное постановление со ссылкой на нарушение права на защиту. Судебный акт отменили, а дело прекратили. Права у человека остались при нём, хотя он был совершенным образом виноват.
Такое бывает очень редко, поэтому рассчитывать, что всякий раз судья наступит на одни и те же грабли, не приходится.
Вообще, самая большая проблема – это привлечение к ответственности невиновных. Вот это меня по-настоящему злит. Понятно, когда человек знал, на что идет, и, в общем-то, поделом ему. Но вот когда начинают «разводить», тут становится обидно.
Например, вы ехали с похмелья. Бывает такой грешок, пожалуй, у каждого российского водителя. Конечно, речь не идет о том, когда вы выпили два литра водки, поспали полчаса и сели за руль. Нет, у вас обычный (остаточный) запах алкоголя изо рта. Сотрудники вас останавливают, а чуйка у них что надо. И сразу замечают, что вы нервничаете. Вам предлагают продуть прибор, а он показывает 0,17 мг/л. От спасительного значения вас отделяет 0,01 мг/л. Ни один сотрудник вам не намекнёт на то, что при прохождении освидетельствования в больнице показатели могут уменьшиться, так как пройдет время, пока вас доставят в больницу, плюс ко всему – врач-нарколог должен провести два освидетельствования с перерывом не менее 15 минут. Последний результат идёт в зачёт.
Бывает и такое, что у человека с похмелья показывает 0,54 мг/л. Это уже с большей долей вероятности подкрученные показания прибора. Как это делается, рассказывать не буду, но можно вопрос решить даже с запакованными трубочками.
Самая лютая «разводка», которую я встретил на своем профессиональном пути, – это указание сотрудников водителю, чтобы он написал «согласен» с тем, что у него не горят фары. В итоге оказалось, что он согласился с алкогольной статьёй.
Реальное дело
Представляю вам крайнее выигранное дело моей коллегой. Человек приехал на автомобиле, скорее всего, уже в состоянии алкогольного опьянения на парковку возле своего дома. Внимательный сосед, которому не очень нравился водитель по личным мотивам, вызвал сотрудников ГИБДД, которые приехали полчаса спустя. Всё это время водитель сидел в заглушенном автомобиле. Естественно, сотрудники полиции составили протокол по статье 12.8 КоАП РФ и направили дело в суд.
Поначалу судья и слушать не хотел наши доводы, но оказалось, что вся эта история попала на видео домофона.
И это стало спасательным кругом, так как сотрудники полиции отразили в своих рапортах, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, управляло автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, но в действительности никаких доказательств данного обстоятельства у полиции не было и быть не могло. В итоге прекращение дела. Сам водитель так и не понял, как ему повезло, так как нам он сказал, что дело он выиграл практически сам.
Это нормальная реакция, обыватели просто не знают, что выиграть дело по «пьяной» статье – это порой сложнее, чем выиграть самое жёсткое уголовное дело.
