Организационный момент
Как и обещал, я отыграл еще несколько тренировок с "TORRES Simple Orange" для полноты ощущений. Сейчас я обладаю достаточным количеством информации, чтобы оценить мяч. Первую таблицу с рейтингом (5 мячей) я оставлю в своей группе в ВК. Она планируется для решения организационных моментов, проведения опросов и контакта с подписчиками. Так же я буду писать там основную информацию, которую извлекаю из своих обзоров (краткие выдержки+вывод). Так что подписывайтесь, ведь в группе будет много полезной, кратко изложенной информации. Ссылку на ВК я оставлю ниже. Так же ее можно будет найти в описании канала
- Технологии: Нет заявленных
Изначально я думал, что маркировка "Simple Orange" указывает на определенную технологию. Но на сайте производителя, как и на просторах интернета, нет никаких упоминаний, связанных с ней. После я наткнулся на точно такой же мяч, который имел иную расцветку и маркировку Simple Color. Это окончательно заставило меня убедиться в том, что маркировки отвечают только за дизайн и не несут за собой никаких технологий
Баллы за параметр "Технологии":
Отсутствие технологий не является как таковым конструктивным недостатком. Но из-за этого мяч теряет конкурентоспособность. Оставить без внимания такое нельзя. Поэтому за отсутсвие каких-либо технологий будет сниматься половину баллов за параметр.
Итог: 5/10
- Количество панелей: 18; Способ соединения панелей: Машинная сшивка
Панели прошиты достаточно хорошо, они тесно соприкасаются друг с другом. Нитки практически не рвут покрышку. Есть пару допустимых расхождений на стыках трех панелей. Но со временем это может привести к быстрой "поломке" мяча. Так же стоит учитывать, что при игре на песке мяч быстрее придет в негодность, так как мелкие песчинки будут попадать в места самой прошивки. Из-за чего в панели могут появиться потертости и разрывы. К минусам стыковки панелей могу отнести сам способ (сшивка), ведь другой способ - склейка сильно продлевает жизнь мячу. Так же у "Simple Orange" обнаружил несколько кривых строчек. Это некритично, но сильно бросается в глаза
Баллы за параметр "Способ соединения панелей..."
- Надежность используемого способа соединения: 1/2
- Качество соединения панелей (наличие/отсутствие дефектов швов между панелями): 1,5/2
- Актуальность количества панелей: 0,5/2
- Актуальность "рисунка" панелей(расположения): 0,5/2
- Конструкция мяча(распределение нагрузки): 1/2
Итог: 4,5/10
- Назначение: для любительской игры
Действительно, мяч не подойдет для профессиональных игр или тренировок. Он не сможет составить конкуренцию таким флагманам, как Mikasa. Но на любительском уровне "TORRES Simple Orange" может использоваться как при игре на улице не в сильно жестких условиях (из-за прошивки) так и при игре в зале
Баллы за параметр "Назначение"
- Соответствует заявленному назначению: 2,5/2,5
- Используется игроками по назначению: 2,5/2,5
- Может ли составить конкуренцию флагманам профессиональных мячей от компаний, чьи мячи используются на крупных турнирах: 0/2,5
- Ощущения во время игры соответствуют/не соответствуют заданному параметру: 2/2,5
Итог: 7/10
Сезон: 2022
Мяч не несет каких-либо новых технологий или идей, но на любительском уровне скорее высоко ценится надежность и удобство. Дизайн достаточно привлекательный и своеобразный, что не может не радовать глаз. С надежностью сильных проблем не возникает. А вот во время использования есть определенные огрехи, связанные с комфортом. Так же приятно радует упаковка товара: прилагается специальная игла, инструкция по уходу за мячом и теплые пожелания от производителя
Баллы за параметр "Сезон"
- Актуальность материалов: 2/2,5
- Актуальность дизайна: 1,5/2,5
- Актуальность общих характеристик: 1/2,5
- Конкурентноспособность с лучшими мячами таких же сезонов: 1,5/2,5
Итог: 6/10
- Применение: для зала; для улицы
Можно сказать, что применение действительно определено верно. Но все зависит от уровня игры и степени "тяжести" уличного покрытия. Потому что мягкую резину мяч выдержит спокойно, а вот асфальт или песок воспримет значительно хуже
Баллы за параметр "Применение"
- Параметр соответствует реальному применению в жизни: 2,5/2,5
- Возможность использовать мяч на резиновой крошке: 2/2,5
- Возможность использовать мяч на пляже: 1/2,5
- Универсальность мяча: 1/2,5
Итог: 6,5/10
- Материал покрышки: Полиуретан
Покрытие очень "скользкое". Если ваш мяч чистый и вы играете не в пыльном зале, то будьте готовы к постоянному проскальзыванию мяча при верхнем приеме. Но со временем панели "подразбиваются" или мяч становится грязным,особенно на улице, и цепкость возвращается в норму. Но если ваши панели целые и мяч чистый, то играть им будет достаточно неприятно. Сама по себе покрышка средней жесткости выдерживает достаточно сильные нагрузки. Но может повредиться при контакте с угловатыми поверхностями по типу камней, асфальта и тп
Баллы за параметр "Материал покрышки"
- Материал соответствует заявленному: 2,5/2,5
- "Цепкость" покрытия: 0,5/2,5
- Мягкость покрытия: 1/2,5
- Надежность покрытия: 1,5/2,5
Итог: 5,5/10
- Материал камеры: Бутил
Материал обмотки камеры: Нейлон
Камера, на мое удивление, не отбивает руки и хорошо держит воздух. Видимо, действительно используется качественный бутил. Да и нейлон для обмотки у бюджетного мяча тоже очень хороший показатель
Баллы за параметр "Материал камеры"
- Наличие/отсутствие "Деревянной камеры": 4/5
- Степень премиальности материала, из которых выполнена камера: 3,5/5
Итог: 7,5/10
- Вес, г: 260-280
По ощущениям мяч очень легкий, но его практически не сдувает ветром. Возможно, это продуманная аэродинамика, но отличие от передовых моделей в "весовых ощущениях" на лицо. Это даже сказывается на игре. Если начать сразу этим мячом без привыкания. То практически с первых касаний вы начнете "закидывать" мяч дальше, чем нужно
Баллы за параметр "Вес"
- Фактическое совпадение веса: 2,5/2,5
- Совпадение веса во время игры по ощущениям: 0,5/2,5
- Коэффициент планирующего эффекта: 2/2,5
- Аэродинамика в сравнении с флагманами Mikasa и тп.: 1/2,5
Итог: 6/10
- Цена:
Мяч достаточно бюджетный и имеет неплохое соотношение цена/качество. Из основных недостатков можно выделить лишь проскальзывания, неровные строчки при прошивке и чрезмерную легкость мяча. Но помимо этого, мяч достаточно неплохо прошит, имеет интересный дизайн, отличную камеру, которая не отбивает руки. И в меру жесткое покрытие, которое выдерживает средние нагрузки
Баллы за параметр "Цена"
- Соответствие цена/качество: 2/2,5
- Срок службы мяча(в зависимости от ценовой категории): 1,5/2,5
- Сравнение с другими мячами из этой же ценовой категории: 2/2,5
- Соответствие цена/комфорт: 1,5/2,5
Итог: 7/10
- Ощущения во время игры
Во время игры основную проблему составляет "легкость" мяча. В меньшей степени мешают проскальзывания. В остальном же мяч неплохо себя показывает. Имеет продуманную аэродинамику, в меру жесткие панели и самое главное - не отбивает руки
Баллы за параметр "Ощущения во время игры"
- Мягкость панелей мяча: 1,5/2,5
- Удобство в эксплуатации: 1,5/2,5
- Номинальное совпадение веса с реальным: 1/2,5
- Камера отбивает/не отбивает руки: 2/2,5
Итог: 6/10
Вывод
Подводя итог, можно с уверенностью заявить о том, что "TORRES Simple Orange" является хорошим любительским мячем, который подойдет как для уроков физкультуры, так и для активного отдыха семьи на природе. Не советовал бы тренироваться "TORRES Simple Orange" на постоянной основе, потому что по ощущениям он слишком легкий, и после привыкания вам будет тяжело на важных тренировках или играх с более высокоуровневыми мячами. Но достаточно качественная прошивка, в меру жесткие панели, мягкая камера и небольшая цена определенно идут в плюс и располагают к покупке. Не скажу, что мяч близок к идеалу. Но определенные достоинства у него все таки есть. Учитывая, что это бюджетная модель, он крепко держится в своем сегменте
Оценка мяча по новой 100-бальной системе:
Общее количество баллов: 61/100
Если тебе понравилась эта статья, то подпишись. Это очень сильно поможет мне в развитии. Здесь я рассказываю про волейбол!
