Судья Егорова не посчитала полицейское задержание основанием для компенсации вреда

В материалах дела имеется сообщение инспектора управления МВД по обеспечению охраны общественного порядка С.А.ЛЕПИЛОВА о том, что 26 февраля 2022 года с 12:00 до 12:30 около памятника Фрунзе в Иванове «…прошла антивоенная протестная акция. В мероприятии участвовало 22 человека… Во время проведения акции задержаны активные участники, среди которых и Дмитрий Соколов». Как рассказывал сам Соколов, задержание проводил не представившийся сотрудник полиции, который сослался на указ губернатора Ивановской области об антиковидных ограничениях, (хотя на том же месте состоялся митинг сторонников партии «Коммунисты России», который прошел без каких-либо препятствий со стороны правоохранительных органов): - Меня поместили в автозак на базе автомобиля УАЗ, в котором уже находилось четверо задержанных. В автозаке люди больше полутора часов содержались в антисанитарных условиях. Было очень холодно, не работала вентиляция, отсутствовала возможность соблюдать социальную дистанцию. Охранявший автозак сотрудник полиции отказался представиться, игнорировал просьбы задержанных включить отопление или дать возможность пройти в теплое помещение. В 13-50 Соколов был доставлен в отделение МВД по Октябрьскому району Иваново, где находился еще полтора часа: - Мне отказали в праве ознакомиться с рапортом сотрудника полиции, проводившего задержание, долгое время отказывались предоставить копию протоколов о доставлении и административном задержании. А в документы занесли обвинение не в нарушении антиковидных ограничений, а в незаконной организации митинга. При этом я не принимал участия в организации каких-либо собраний, и не был знаком с людьми, находившимися рядом с памятником Фрунзе. Спустя время полицейские признали, что в действиях Соколова отсутствует состав какого-либо административного правонарушения и вынесли постановление о прекращении производства по делу. Соколов обратился в суд с требованием компенсировать причиненный вред здоровью (он заболел и находился на излечении), а также моральный вред, связанный с незаконным задержанием и содержанием в антисанитарных условиях. - Судом установлено, что для пресечения совершения административного правонарушения и невозможности составления протокола об административном правонарушении на месте сотрудник полиции осуществил доставление Соколова в ОМВД, где он находился в пределах сроков, установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях – указала судья МАРИЯ ЕГОРОВА, несмотря на отсутствие какого-либо правонарушения. - Примененные к истцу меры не противоречат положениям КоАП РФ, являлись соразмерным конституционно значимым целям охраны правопорядка и общественной безопасности, и были законно выполнено сотрудниками правоохранительных органов. Действия сотрудников полиции в установленном порядке незаконными, противоречащими положениям КоАП РФ и ФЗ «О полиции» не признаны. Судья Егорова посчитала, что задержание и ограничение свободы (даже при отсутствии со стороны гражданина нарушений закона) не является доказательством нарушения каких-либо личных прав гражданина. Представитель прокуратуры Фрунзенского района г.Иваново Е.Н.ТИХОМИРОВ также высказался против выплаты компенсации «…поскольку не установлена связь между действиями сотрудников полиции и болезнью истца». Судья же и вовсе не усмотрела наличие вреда, несмотря на представленные справки о болезни и указала, что истец не был лишен возможности обратиться за оказанием бесплатных медицинских услуг. Решение не обжаловалось и вступило в законную силу.