В РПЛ прошёл только один тур, но и он уже дал почву для обсуждений на темы: «Зенит не может – судья поможет», «Опять судьи будут тянуть «Зенит» на первое место», «А смысл чемпионат проводить при таком судействе? Отдайте тогда «Зениту» золотые медали сразу и на этом закончим» и т.д.
И ведь кто скажет, что такие рассуждения не имеют под собой оснований после того, как в матче против «Пари НН» была показана прямая красная карточка за далеко не самый очевидный эпизод для её демонстрации? И хоть судейский корпус (нынешние и бывшие арбитры) в целом поддержал решение (или отмолчались), то у различных тренеров (действующих и бывших), у экс-футболистов и тем более фанатов других команд мнения были диаметрально противоположные. Никто не увидел ни чрезмерной грубости в нарушении Александрова на Бакаеве, ни фола последней надежды и, как следствие, последовавшие после этого голы «петербуржцев» и итоговая победа были восприняты как очередные подарки для «сине-бело-голубых».
И ведь с такими обвинениями судьи и «Зенит» сталкиваются чуть ли ни в каждом туре! И хоть сегодня и не хочется быть адвокатом кого-то из них, но…
За попытками списать чемпионства «питерцев» исключительно на судейство и админресурс многие забывают о проблемах в своих командах. К слову, не редки скандалы в матчах и других команд: «спартаковцы» увидят судейский произвол в игре «ЦСКА», «армейцы будут недовольны победами «Спартака» и «Локомотива», «железнодорожники» под микроскопом будут вглядываться в судейские решения в матчах «Динамо», если это будет на прямую касаться их места в таблице и т.д.
Просто хочется сказать, что кивать на судейство и только в нём видеть фундамент «питерских» побед, как-то…. Ну по-детски, что ли… Конечно, нельзя молчать, когда виден откровенный произвол и, естественно, надо в таких случаях стараться добиться справедливости, но ведь надо в первую очередь на себя смотреть.
Да, «Зенит» выиграл у «Пари НН», но даже если бы не выиграл, а просто сыграл бы по нулям – сильно бы это помогло «Динамо», «ЦСКА» и «Локомотиву» в их матчах? Ладно, у «Динамо» был сопоставимый по силе соперник, но ведь «армейцы» и «железнодорожники» уступили в матчах где были фаворитами. В прошлом году «Зенит» начал сезон ничьей с «Химками», а как его закончил? Чемпионством за 4 тура до конца!
При этом только в 6 матчах сезона 22/23 до момента, когда «Зенит» оформил чемпионство, он потерял очки и только «ЦСКА» (из числа топ-клубов РПЛ) к этому моменту сумел отобрать у «питерцев» очки в очной игре. Остальные все проиграли по два матча! «Зенит» оступался в играх с «Ахматом», «Факелом», «Ростовом», но этим другие клубы не воспользовались, так как… Сами направо и налево теряли очки там, где, по предматчевым раскладам, не должны были этого допустить.
Ну ладно, допустим «Зениту» в матчах против аутсайдеров всегда помогают, что позволяет им подходить к играм с прямыми конкурентами в 5-6 очках преимущества, но ведь очная встреча – это отличный шанс показать, что вот мы (конкуренты) сильнее «Зенита» и их первое место это исключительно судейская работа, но ведь московские команды с «Зенитом» и ничью редко добывают.
Когда «Зенит» одерживает победы в очных встречах с главными соперниками – тут как-то нелепо звучат фразы, что «Урал» раз за разом «сдаёт» матчи, что «Сочи» для «Зенита» «карманная» команда и т.д. Это всё имело бы смысл обсуждать, когда «Зенит» уступал бы прямым конкурентам, а добирал очки с аутсайдерами, но ведь этого нет… Судейские ошибки в пользу «Зенита», конечно, есть (как и в пользу других команд, а процентное соотношение в чью пользу больше это уже дискуссионный вопрос и до истины тут не добраться), но в первую очередь конкурентам надо не о заговоре рассуждать, а сконцентрироваться на делах собственной команды, чтобы после их матча с «Зенитом» сказать : «Вот видите – мы их под орех разделали… Они ничего не показали против нас… Мы на голову сильнее были в обеих очных играх… А очков в итоге сейчас поровну! А помните эпизоды «Зенита» против «Крыльев Советов»… А против «Рубина…? А против «Пари НН»…?»
Вот в такие моменты это будет очень уместно.
Я не говорю про то, что надо молчать и не обращать внимание на странные судейские решения, но и концентрироваться исключительно на них нельзя. Что-то «Спартак» образца сезона 16/17 и «Локомотив» годом позже не заметили никакого судейского произвола (или были просто сильнее его), так что когда твоя команда сама по себе сильна и хорошо организована, то как-то и нет повода обращать внимание на судейство у других.
