Добрый день, друзья (для фанатов ЦСКА он не такой уж и добрый). Как гром среди ясного неба прогремела новость: Марио Фернандес в скором времени станет игроком "Зенита". Об этом уже написали все: Иван Карпов, несколько бразильских журналистов, РБ Спорт, Спорт-Экспресс, Чемпионат, ну и директор по коммуникациям ЦСКА Кирилл Брейдо. Давайте попытаемся в этом разобраться.
Как всё случилось
Все мы знаем эту историю: Марио попросился в Бразилию по случаю рождения ребёнка, ЦСКА его отпустил, на последний матч он вышел с капитанской повязкой, забил гол, попрощался с болельщиками, поиграл полгода в аренде в "Интернасьонале", хотел вернуться в ЦСКА и...
ЦСКА вёл переговоры с "Интером" о досрочном возвращении бразильского россиянина из аренды. Клуб должен был заплатить "Интеру". "Армейцы" не согласились на такие условия, хотя Евгений Гинер заявлял, что клуб вернёт Марио. Действительно, а зачем ЦСКА платить за игрока, который и так ему принадлежит. Об этом я уже размышлял. По всей видимости, так составлено арендное соглашение, но изначально ни одну из сторон это не отпугнуло, либо же ЦСКА, Марио и его агент просто проглядели этот пункт, что вряд ли.
И сегодня появляется информация о том, что "Зенит" выкупает контракт Марио у бразильского клуба за 360 тысяч евро, и ЦСКА при этом ничего не получает за игрока, он уходит свободным агентом. Очень странно всё. Может, я чего-то не знаю, иначе мне непонятно, как такое в принципе возможно, чтобы игрока выкупали у клуба, в котором он был в аренде, а клуб, у которого контракт с ним, ничего не получал.
UPD: сегодня вечером в ЦСКА прояснили, что расторгли контракт с игроком в рамках джентельменского соглашения, суть которого в том, что он в России будет играть только за ЦСКА.
Как бы то ни случилось, РБ Спорт написал, что Марио 10 июля подпишет контракт с "Зенитом" по схеме 2+1. Иван Карпов написал в своём телеграмм-канале, что зарплата бразильца составит 2.5 миллиона евро.
Почему ЦСКА не заплатил?
Вряд ли "армейцы" настолько обнищали после выкупа Мойзеса у всё того же "Интернасьонала", что не могут себе позволить заплатить 360 тысяч за такого игрока, как Марио Фернандес.
По информации нескольких источников, одной из причин того, что ЦСКА отказался платить, стало продление контракта Игоря Дивеева с повышением зарплаты.
Но опять же, 360 тысяч – не такая большая сумма, чтобы зажимать её. Поэтому, моё мнение остаётся таковым: ЦСКА отказался платить потому, что не считал нужным этого делать за своего же игрока и до последнего вёл переговоры в надежде добиться компромисса. Неудачно.
Зачем Марио "Зениту"?
"Сине-бело-голубые" уже проявляли интерес к защитнику, но ЦСКА наотрез отказался его продавать. Более того, были слухи, что между клубами есть неофициальная договорённость, что они не переманивают друг у друга игроков. Вот питерцы и подсуетились в эту сложную ситуацию. Но нужен ли им Марио со спортивной точки зрения?
Фернандес – очень опытный и сильный игрок, но он провёл неудачные полгода в "Интернасьонале", и ему скоро исполнится уже 33 года. У питерцев на его позицию есть стабильный и более молодой Вячеслав Караваев.
Есть Арсен Адамов, которого, на данный момент, не очень понятно, зачем брали. Он и так не играет, а тут ещё и Марио.
Ну и Алексей Сутормин, от которого, по слухам, клуб может избавиться.
Как мы видим, проблем с правыми защитниками или латералями у "Зенита" нет, но они приглашают Марио и дают ему зарплату 2–2.5 миллиона евро в год (пишут по-разному).
Единственной проблемой является то, что у "Зенита" на этой позиции нет бразильцев. Если подпишут Марио, то им только Ивана не будет хватать для полного комплекта.
Может ли быть такое, что "Зенит" берёт Марио, чтобы он не достался ЦСКА? Ведь "армейцы" провели очень сильный сезон и могут всерьёз побороться с питерцами за титул, а тут к ним может вернуться опытный футболист высокого класса. Не думаю, что в больших клубах об этом думают на полном серьёзе, но как знать, всё возможно.
Как Марио будет играть в "Зените", покажет время, но я считаю, что он не сильно нужен действующему чемпиону.
Как относиться болельщикам к его поступку?
Болельщики ЦСКА имеют полное право называть Фернандеса иудой и всякими нецензурными словами, ведь вот, что он говорил в 2021-м году:
"Даже если бы руководство сказало, что я им больше не нужен, я бы не пошел в «Зенит». В России ни в какой другой команде играть не буду. И не остановлюсь ни на секунду, чтобы послушать предложение любого российского клуба. Для меня это просто невозможно – перейти в другой российский клуб. «Зенит», без сомнения, хороший клуб. Но мой дом – ЦСКА."
Я знаю, что футбол – это большой бизнес, а клубы – это места работы игроков, но предавать команду и забывать свои же слова – очень низко. С человеческой точеки зрения, а не с точки зрения болельщика. Никто не тянул его за язык, чтобы он говорил то, что выше. Все мы помним переход Артёма Дзюбы в "Зенит". Тот тоже говорил, что в "Зенит" или ЦСКА никогда не перейдёт, а сам перешёл. Болельщики "Спартака" его теперь не любят. С переходом Луиша Фигу в "Реал" вообще ничто не сравнится. Самый свежий случай, связанный с ЦСКА, это переход Романа Ерёменко в "Спартак". Можно вспомнить ещё много переходов в стан принципиального соперника или прямого конкурента, но в любом случае болельщикам "пострадавшей" команды было очень неприятно и больно. Так же и здесь. Марио перечеркнул всё свое наследие в ЦСКА, он для болельщиков больше не легенда, а иуда, которая кинула "свой дом" ради лишнего миллиона. От любви до ненависти один шаг.
Вот, что сказал его агент:
«Я не участвовал в последних переговорах о возможном возвращении Марио. Переводчик Макс Головлев звонил непосредственно игроку вместе с директорами ЦСКА и «Интернасьонала», неуважительно относясь к официальному агенту спортсмена. Несколько раз я говорил ему, что это неправильно. Затем я решил закрыть переговоры с ЦСКА. Это мое решение, а не Марио. Он ни в чем не виноват. Что касается будущего Марио, давайте мы решим все в согласии с интересами игрока. Относительно «Зенита» на данный момент мне нечего сказать»
Агент намекает, что бразилец может и не перейти в "Зенит", но я очень сомневаюсь, ведь уже столько инсайдеров и изданий об этом написали.
Виноват Марио, или нет, вопрос спорный, но в вопросе переходов почти всегда конечное решение за самим игроком. Марио никто не гнал в "Зенит" силком, поэтому, кто бы ни был виноват в том, что наш бразилец не вернётся в ЦСКА, Марио поступает очень некрасиво по отношению к клубу, который многое ему дал.
Ну а как вы относитесь к такому поступку Марио? Пишите в комментариях 👇👇👇И не забывайте ставить лайки и подписываться на канал.
