Найти тему
requiem

Амбар или Ампир?Хронология архитектуры России.Почему новые здания часто выглядят нелепо ?

Здание Главного штаба Санкт-Петербург         Коммерческая постройка из сэндвич панелей
Здание Главного штаба Санкт-Петербург Коммерческая постройка из сэндвич панелей

Самобытность русской архитектуры тает на глазах.Почему "амбарчики" и безликие здания усеивают нашу страну?Разбираемся в этой статье.

Вдохновляясь стилями других стран,русская архитектура всегда создавала,что-то своё.Изменилось ли это?

1.Древнерусская архитектура
X – XVII в.

Началом архитектурного пути России принято считать постройку Десятинной церкви в 996 г. Во многом за основу были взяты Византийские мотивы,потому что так или иначе Русь приняла образец их веры.Однако древнерусское зодчество не являлось копией и слепым подражанием искусству соседних стран.В нём была самобытность.

Одно из самых красивых направлений оканчивающие эпоху Древнерусской архитектуры получило название Русское узорочье. Ему были характерны усложнённость формы,живописность композиции, интенсивность цветов и деталей.

Дмитриевский собор во Владимире XII в.
Дмитриевский собор во Владимире XII в.
Церковь Святой Живоначальной Троицы в Никитниках  Xll в.(стиль русское узорочье)
Церковь Святой Живоначальной Троицы в Никитниках Xll в.(стиль русское узорочье)

2. «Нарышкинское» барокко
Конец  XVII в.

«Нарышкинское» барокко это своеобразный мост между классическим европейским Барокко и узорочьем.Ему характерна: грандиозность композиции,изогнутые линии,обилие декора и пастельных тонов в сочетании с затейливыми традициями русской архитектуры XVII в.

Церковь Покрова в Филях (Москва) 1694 г.
Церковь Покрова в Филях (Москва) 1694 г.

3. Петровское и Елизаветинское барокко
первая половина XVIII в.

После основание Санкт-Петербурга начинается новый этап в развитии русской архитектуры-Петровское барокко. Изначально Стиль ориентирован на западный образец,однако в отличии от классического примера,этому жанру свойственна сдержанность орнаментов,чёткость членений и простота объёмных построений.Пожалуй,одними из самых известных зданий в этом жанре являются: Зимний дворец, Петропавловский собор и окутанная тайнами,зловещая Кунсткамера.

Петропавловский собор в Санкт-Петербурге 1712 г. арх. Доменико Трезини
Петропавловский собор в Санкт-Петербурге 1712 г. арх. Доменико Трезини
Кунсткамера в  Санкт-Петербурге,1714 г. арх.: Георг Маттарнови, Николай Гербель, Михаил Земцов, Савва Чевакинский, Роберт Марфельд
Кунсткамера в Санкт-Петербурге,1714 г. арх.: Георг Маттарнови, Николай Гербель, Михаил Земцов, Савва Чевакинский, Роберт Марфельд

Если здание построенное в XVIII в. напоминает большой ,роскошный кремовый торт,почти всегда это будет означать,что перед вами Елизаветинское барокко.Отличие данного стиля от петровского заключается в его тесной связи с традициями Московского (Нарышкинского)барокко.Праздничный характер архитектуры, отделка фасадов с применением золота,торжественность, преувеличенный пафос и театральность-всё это отличительные черты жанра.

Большой Екатерининский дворец  Санкт-Петербург 1752-1756 г. арх. В.В.Растрелли
Большой Екатерининский дворец Санкт-Петербург 1752-1756 г. арх. В.В.Растрелли

4. Русский классицизм
вторая половина XVIII – нач. XIX в.
Классицизм – это обращение к античности.Колоннада,симметрично-осевая композиция,логичность и строгость,сдержанность декоративных элементов фасада-неизменные признаки стиля. Классицизм это эталон гармонии и монументальности. Архитектурный стиль пришел в Россию при Екатерине II .Спустя почти полтора века элитарный французский стиль получил вторую жизнь как не странно в СССР как советская монументальная архитектура или "Сталинский классицизм"

Дом Пашкова в Москве 1784 г-1788 гг.. арх. Василий Иванович Баженов
Дом Пашкова в Москве 1784 г-1788 гг.. арх. Василий Иванович Баженов

5.«Национально-романтический»или "Псевдоготический" стиль
1780 – 1800 гг.

При постройке Дворцово-паркового ансамбля в Царицыно архитекторы несмотря на поручение Екатерины, взяли за основу не готическую форму, а обратились к древнерусской традиции. Национально-романтический стиль основан на избирательном сочетании элементов европейской готики и нарышкинского барокко.Нередко дополнялся гротескностью и масонской символикой.

Дворцово-парковый ансамбль в Царицыно,Москва,1782г.арх.Василий Баженов
Дворцово-парковый ансамбль в Царицыно,Москва,1782г.арх.Василий Баженов
Чесменская церковь(Це́рковь Рождества́ свято́го Иоа́нна Предте́чи)в Санкт-Петербурге ,1780 г. арх.Юрий Матвеевич Фельтен
Чесменская церковь(Це́рковь Рождества́ свято́го Иоа́нна Предте́чи)в Санкт-Петербурге ,1780 г. арх.Юрий Матвеевич Фельтен

6. Русский ампир
1800 – 1840 гг
Ампир( «Имперский стиль»)Подводит к концу эпоху классицизма в России.Стиль характеризуется более мягкими формами,богатым декором и использованием насыщенных цветов .Дуга Главного штаба охватила Дворцовую площадь, образуя, самый длинный на тот момент фасад в Европе.Но примечателен другой факт.Ампир-это стиль внедренный императором Бонапартом .После череды Наполеоновских войн, в мире начали отказываться от ампира,в то время как Российская империя даже после Отечественной войны 1812г. продолжила возводить здания в французском стиле.Это стало одной из причин так называемого архитектурного бунта.

Главный штаб в Петербурге,1829 гг арх. К.И.Росси
Главный штаб в Петербурге,1829 гг арх. К.И.Росси

7.  Эклектика
1830 – 1890 гг.
"Архитектурная революция" 1830-1840-е гг. выступают против засилья античных норм.Сложилась ситуация, в которой защита ампира и классицизма,воспринималась остро,а критика напротив поощрялась.Темы народности и самобытности культуры стали центральными в искусстве России.

Эклектику- Нельзя назвать стилем ,потому что это скорее смешение жанров архитектуры.Направление ориентируется на использование в одном здании всяческих форм прошлого в самых разнообразных сочетаниях.Эклектика как бы восстаёт против академических стандартов, требовавших следовать строгим законам классицизма. Эта тема достаточно ёмкая и интересная, подробнее о ней вы можете прочитать здесь:https://archistorik.livejournal.com/21210.html.

Примеры эклектики в России:

1"Ложная готика"

Капелла в Петергофе 1831-1834 гг. арх. Карл Фридрих Шинкель, Адам Адамович Менелас, Иосиф Иванович Шарлемань
Капелла в Петергофе 1831-1834 гг. арх. Карл Фридрих Шинкель, Адам Адамович Менелас, Иосиф Иванович Шарлемань

2 "Русско-византийский" стиль

Храм Христа Спасителя в Москве 1839-1883 гг. арх.Константин Андреевич Тон
Храм Христа Спасителя в Москве 1839-1883 гг. арх.Константин Андреевич Тон

3"Кирпичный стиль"

Фабрика шёлковых изделий Ниссена и доходный дом при ней в Санкт-Петербурге 1872-1873 гг. арх.Виктор Александрович Шрётер
Фабрика шёлковых изделий Ниссена и доходный дом при ней в Санкт-Петербурге 1872-1873 гг. арх.Виктор Александрович Шрётер

4 "Псевдорусский стиль"или"Ропетовщина"

Баня-теремок в Абрамцево в псевдорусском стиле 1877–1878 гг. арх. Иван Павлович Ропета
Баня-теремок в Абрамцево в псевдорусском стиле 1877–1878 гг. арх. Иван Павлович Ропета

8. Модерн
Конец XIX в.- 1917 г.

В 1890-е годы, вновь встал вопрос об архитектурном стиле.Смешанность расценивалось как отсутствие стиля, модерн же противопоставлялся ей.Это архитектура, подчеркнуто индивидуализированных зданий, выступающая против подражательности.Современные технические решение и принципиальная новизна ,делали направление исключительным.

Магазин братьев Елисеевых на Невском проспекте в Санкт-Петербурге.1903 гг. арх. Гавриил Васильевич Барановский
Магазин братьев Елисеевых на Невском проспекте в Санкт-Петербурге.1903 гг. арх. Гавриил Васильевич Барановский

9. Ретроспективизм
1905 – 1917 гг.
Ретроспективизм- опирался на опыт прошлых эпох, от древнерусского зодчества до классицизма. Направлению был присущ идеализированный взгляд на прошлое, и стремление к точной стилизации произведений прежних эпох.Ретроспективизм можно условно разделить на два течения.Неорусское- приверженики ,которого вдохновлялись архитектурой русского средневековья XVI— XVII вв.

Казанский вокзал в Москве,1913г-1926 гг.. арх.Алексей Щусев
Казанский вокзал в Москве,1913г-1926 гг.. арх.Алексей Щусев

И неоклассицестическое.Это направление возводит в культ художественные традиции и формы классицизма.Архитекторы этого течения глубоко изучали историю стиля и нередко обращались к творчеству мастеров эпохи Возрождения.

Дворец А. Половцова на Каменном острове Санкт-Петербурга, 1912-1916 г.г. арх.Иван Фомин
Дворец А. Половцова на Каменном острове Санкт-Петербурга, 1912-1916 г.г. арх.Иван Фомин

10. Архитектура советского авангарда или конструктивизм

1920-1930 гг.

В первой половине XX века зародился Конструктивизм. Архитекторы искали новые пространственные решения и формы.Им хотелось отказаться от старых, изживших себя традиций.Творцы старались использовать нестандартные решения инженерии,а в качестве основного материала часто использовали новаторский на тот момент железобетон.

Дом-мастерская Мельникова в Москве 1927-1929 гг. арх.Константин Мельников
Дом-мастерская Мельникова в Москве 1927-1929 гг. арх.Константин Мельников

«Бумажная архитектура» В тяжелое послереволюционное время, из-за нехватки материалов,техники и квалифицированных специалистов реализовать многие идеи было невозможно .Поэтому нередко новаторские эксперименты архитекторов превращались в достояние «бумажной архитектуры»,

Летающий город .Георгий Крутиков потратил 15 лет на его создание.Архитектор разработал свой проект на основе теории подвижной архитектуры.Из , которой следует поднять жилые здания на в небо, а землю использовать для работы и отдыха.

Летающий город .арх.Георгий Крутиков
Летающий город .арх.Георгий Крутиков

Шуховская башня.Башня представляет собой собой ажурную конструкцию, однако способна выдерживать гигантские нагрузки, благодаря равномерному распределению веса по всей площади.Телерадио станция была важной частью пропаганды социализма.Изначально задумывалось построить башню высотой 350 метров,но в послереволюционные годы голода и разрухи ,металла не хватало ,поэтому здание имеет высоту 150 метров. Проект телебашни разработан талантливым советским инженером Шуховым.

 Шуховская радио и телебашня, в Москве,1919-1922 гг. арх. Владимир Шухов.
Шуховская радио и телебашня, в Москве,1919-1922 гг. арх. Владимир Шухов.

11. Сталинская архитектура

1930-1950 гг.

Дворец Советов начало постройки 1931г.стиль Ар-деко,сталинская архитектура.
Дворец Советов начало постройки 1931г.стиль Ар-деко,сталинская архитектура.

Дворец Советов Идея сооружения возникла в 1922 году, на Первом съезде Советов.Постройка выполняла не столько функциональную роль, сколько идейную.Главное здание Москвы должно было быть видно из любой части города.Возвышаясь на 415 метров над землёй ,100 из которых составляет статуя Ленина.Полагалось,что строение станет самым высоким в мире.Дом Советов должен был поражать невероятными объёмами и технологичными конструкциями,зал например,по задумке, трансформировался в сцену,арену или каток.

Храм Христа Спасителя был взорван 5 декабря 1931 года для площадки под здание, однако в 1941—1942 годах стальные конструкции дворца были демонтированы и использованы во время обороны Москвы для сооружения мостов.Позже самое высокое здание в мире превратилось в бассейн "Москва".

Бассейн на месте храма Христа Спасителя.
Бассейн на месте храма Христа Спасителя.

Сталинский ампир -Здания в этом стиле величественны и монументальны.В оформлении фасадов использовался дорогой мрамор и гранит,высокие шпили,позолота и бронза.Архитектура должна была отражать торжество идей социализма и стать средством внушения оптимизма и уверенности в будущем,после трагедий и горя Великой Отечественной войны.

В декоре сооружений московского ампира в отличии от классического Наполеоновского варианта,визуально нет императорской монархичности,хотя очевидно культ Сталина неоспорим.Стиль призван внушать чувство единства сквозь символы Советского Союза:пятиконечная звезда, композиции из скульптурных фигур тружеников пролетариата,серп и молот,

Интересно,что Сталинский ампир внешне,схож с построенными за несколько десятилетий до этого в США высотками.По словам советских архитекторов ,подобие это только внешнее,потому что американские строения не несут нравственно-идеологической ценности в отличии от московских.

Жилой дом на Котельнической набережной в Москве,1952 г.арх.Дмитрий Чечулин, Андрей Константинович Ростковский
Жилой дом на Котельнической набережной в Москве,1952 г.арх.Дмитрий Чечулин, Андрей Константинович Ростковский
 Манхеттен Мьюнисипэл Билдинг  в Нью Йорке. 1909-1912 гг. арх. У. Кендалл.
Манхеттен Мьюнисипэл Билдинг в Нью Йорке. 1909-1912 гг. арх. У. Кендалл.

12. Функционализм

1960-1990 гг.

Москва,Калининский проспект,1960-е.фото.Наум Самойлович Грановский.
Москва,Калининский проспект,1960-е.фото.Наум Самойлович Грановский.

4 ноября 1955 года выходит Постановление № 1871 ЦК КПСС и СМ СССР «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве».На смену сталинской архитектуре пришла функциональная ,типовая.Простые ,геометрически четкие формы,практичность,экономия, аскетизм и отсутствие декора – таковы основные принципы архитектуры 1960-х гг.
Противоречивая
хрущёвка яркий представитель этого стиля.


13 Капром(«капиталистический романтизм»)

1990-2010гг.
Капром -исследователи архитектуры Даниил Веретенников, Александр Семёнов и Гавриил Малышев придумали термин «капиталистический романтизм».Капром-это архитектурный стиль, сложившийся в странах бывшего СССР в начале 1990-х .Как правило,эти здания вызывают шквал негативных эмоций у "критиков" за чрезмерную яркость и не сочетаемость.Стиль уникален в каждом регионе страны,чтобы разобраться в его направлениях,можете прочитать эту статью,здесь один из создателей термина объясняет,все нюансы.:https://design-mate.ru/read/objects/capitalist-romanticism

Государственный музыкальный театр имени И. М. Яушева в Саранске,2011 г.арх.Сергей Болисов
Государственный музыкальный театр имени И. М. Яушева в Саранске,2011 г.арх.Сергей Болисов
Государственный музыкальный театр имени И. М. Яушева в Саранске,2011 г.арх.Сергей Болисов.
Государственный музыкальный театр имени И. М. Яушева в Саранске,2011 г.арх.Сергей Болисов.

Наше время.

Считается, что сейчас есть два главенствующих направления в современной архитектуре.Постмодернизм-в основе ,которого лежит стремление к преодолению недостатков модернизма и неомодернизм выступающий за развития принципов этого направления.

Но почему всё-таки,новая архитектура вызывает диссонанс?

На мой взгляд, здесь есть две группы причин.Разберём сначала первую.

  • 1. Новые дома часто плохо сочетаются с существующим городским окружением.Устаревшее образование в творческих вузах страны не позволяют идти в ногу со временем ,а зарубежные архитекторы как правило привозят проекты,которые не ориентированы на российские города и часто выбиваются из общей концепции города,хоть иногда и привносят что-то интересное.
  • 2. Сознательное копирование и перенесения полностью
    ,заимствованного стиля уже российскими архитекторами, так же обезличивает национальный архитектурный колорит.Москва-Сити наглядный пример неудачного копирования хай-тека.Построенное среди зданий совершенно другой стилистики,сооружение не имеет почти никакой индивидуальности и на мой взгляд, выглядит смешно и безвкусно.
  • 3. Также непринятие может вызвать дизайн архитектуры,чаще всего постмодерн.Дело в том,что в направление почти нет как таковых границ,искусством может провозглашаться любое творение в ,которое автор вкладывает хоть какую-то идею.Часто люди могут посчитать её надуманной,а композицию странной и глупой.
Москва-Сити.2008 г.арх.Борис Иванович Тхор
Москва-Сити.2008 г.арх.Борис Иванович Тхор

Вторую группу проблем я бы назвала "амбарчик" или "домик первоклассника".Речь пойдёт о коммерческих сооружениях из контейнеров и сэндвич панелей.Зачастую платить аренду за помещение под магазин дорого и ненадежно.И будем честны ,никто не будет строить архитектурный ансамбль под продуктовый магазин. При постройке коммерческих зданий отдают предпочтение бюджетности и скорости возведения.В таких сооружениях есть очевидные плюсы:

  • развитие инфраструктуры и на малого бизнеса
  • удобство
  • повышенный выбор

Однако это может выглядеть по разному.

постройка из морского контейнера
постройка из морского контейнера

-31

Снаружи такие здания настолько упрощены,что напоминают домик нарисованный первоклассником.Безусловно,они несут практическую пользу,однако выглядят нелепо и скучно.

Что вы думаете по этому поводу?Обращаете ли вы внимание на внешний вид здания или для вас это не имеет значения?Спасибо,что прочитали эту статью.Всего хорошего.