Удивительно, какие интересные варианты картинки вы можете получить со своей камеры, фотографируя в RAW и проявляя снимок через разные конвертеры. Вскользь я уже касался этой темы на примере компакта Olympus C-5050. Пришло время показать особенности проявки на Olympus E-3.
Забавно, что через стандартное приложение Фотографии для Windows 10 с расширением Raw Image Extension можно увидеть кое что интересное. Многие из скачавших расширение жалуются, что их фотографии подгружаются блёклыми и невыразительными :D Судя по всему, расширение показывает им файлы такими, какими захватывает их камера, без применения какой-либо коррекции. И это может быть весьма любопытным.
В этом отношении Olympus Studio 2 лукавит, корректируя снимки при их проявке. Не всегда получается лучше. Посмотрите два снимка ниже - один выведен через Olympus Studio 2, а другой - через Raw Image Extension. Выведено с настройками по умолчанию.
А вот вам внутрикамерная конвертация RAW в TIFF - модель E-3 позволяет это делать через меню. По мне - тот же алгоритм, что и Olympus Studio 2. Снять отдельно сюжет в JPEG не догадался :)
Очевидно, что Raw Image Extension справился лучше, сохранив снимку не только небо, но и объём. В то время как родной Olympus Studio 2, поработав над тенями и контрастом, окончательно потерял небо и атмосферу снимка.
Конечно, всё можно легко поправить, но сейчас я про автоматические настройки и, оказывается, Studio 2 открывает снимок далеко не в том виде, котором его записала камера.
Давайте посмотрим другой пример - фото пеликана. Здесь Olympus Studio 2 опять ведёт себя очень "современно", работая над светлыми участками изображения и работая в тенях. Даже не предполагал, что Studio 2 так прогрессивен (программа старая). Сейчас эта стратегия стала распространённой практикой коррекции снимка. Например, AI конвертера CamerRAW 14.1 последнего Photoshop делает во всех случаях так же. На выходе получаем "смартфонный" плоский невыразительный отпечаток.
В данном примере разница, может быть, не столь ощутима, но она есть. Raw Image Extension, выводя снимок без изменений, немного теряет в "сочности" цвета. Но это легко исправимо с помощью соответствующих ползунков ;)
Или вот ещё один пример, где из-за своей попытки контролировать яркие участки кадра Olympus Studio 2 просто уничтожил бумажную салфетку, сделав её буквально "прозрачной". И заодно - тон кожи. Съёмка велась с использованием встроенной вспышки.
Я не могу сказать, что Olympus Studio 2 абсолютно не подходит для вашего Olympus E-3. Но, оказывается, стороннее приложение Raw Image Extension для простого просмотрщика фотографий Windows 10 (!) во многих случаях куда лучше справляется с этой задачей. Просто потому, что со своей задачей справляется сам Olympus E-3. Ему не надо "помогать" столь активно, как это делает фирменное приложения.
Обращаю ваше внимание на то, что Raw Image Extension не исправляет оптические искажения объектива. Это косвенно подтверждает тот факт, что изображение берётся с датчика Olympus E-3 игнорируя записанные камерой настройки.
Кажется, становится просто необходимым привести версию этого снимка от CameraRAW 14.1. Как обычно - настройки по умолчанию. Никакие ползунки не сдвинуты.
На вкус и цвет товарищей нет. Photoshop на страже контраста и насыщенности цвета ваших снимков. Он хочет как лучше и переубедить его бывает сложно :)
Я там был, я делал эту фотографию и другие, и говорю вам - ближе к истине вариант, выведенный через Raw Image Extension. Судя по всему (резкость, искажения объектива, цвет) это вариант с датчика камеры без прикрас и он куда более интересен, чем другие варианты. Olympus E-3 - отличная камера, если ей не мешать.
Ок. У меня ещё есть ACDSee Pro 8. Для полноты эксперимента выведем картинку через него.
Более аккуратная работа с контрастом и цветом, но всё равно не то. Салфетка "прозрачная".
Указанный выше Raw Image Extension не годится для коррекции полученного снимка (например, для работы с переэкспонированными участками или ввода экспокоррекции), но программа демонстрирует, что существует проблема выбора конвертера для ваших RAW-файлов. Особенно, если речь идёт о старых цифровых фотокамерах.
А вот с "шумными" фотографиями, выполненными, например, при ISO1600, из перечисленных лучше всего справляется CameraRAW 14.1, хуже всего - родная программа Olympus Studio 2. Учтите это при проявке кадров, выполненных на значительном усилении сигнала с датчика изображения.
В следующей публикации, кому интересно, посмотрим эти и многие другие снимки с Olympus E-3. Будет ссылка на файлы .ORF и JPEG-формата, выведенные через разные конвертеры (но, преимущественно, через родной Olympus Studio 2 - будем консервативны).
