Я ж не на пустом месте начала разбор 200 (!) актрис из Официального списка Дэвида Кибби. Просто невыносимо уже стало видеть одни и те же ошибки, которые реально мешают жить хорошим людям.
Вот смотрите: женщина, которая получила советы от диетолога, но продолжает кушать как не в себя - это как? Можете сказать «ее тело - ее дело», но если речь шла о том, что она САМА хочет выглядеть лучше без лишних килограммов и при этом ничего не делает с полезными советами - грустно, да?
А если советы были неполезные?
А если ее цели можно добиться другими средствами и без мучений?
Знание своего типажа должно улучшать вашу жизнь
А иначе зачем оно, это знание.
Но сплошь и рядом я вижу одни и те же ошибки:
1. Самостоятельно «протипироваться»
Проблема самотипирования не в том, что у кого-то есть корочки онлацн-курсов, а у вас нет. Проблема в том, что со стороны всегда виднее.
Ваши недостатки вы изо всех сил будете стараться не замечать, если у вас все в порядке с самооценкой. Или, наоборот, забьете на свои преимущества, если самооценка занижена.
А стилисту как человеку постороннему на ваше самовосприятие... неинтересно. Он видит вас гораздо более объективно. Да еще и сравнивает с тем, что уже много раз - также объективно - наблюдал.
2. Обратиться к «народному стилисту», у которого нет четких критериев типирования
Коллеги-стилисты часто повторяют ошибку Кибби, полагаясь на свое "художественное" вИдение. Оттого и получаются такие перлы, как это определение:
"Натуралы это Натуралы... Внешность фактурная, кость чаще крупная. Мощность и угловатость в них сочетаются с мягкостью, однако не переходят в мягкость Романтиков. От Драматиков их отличает приземленность и отсутствие резких контрастов."
Фактурная внешность как отличительный признак. У Натуралов. То есть у всех остальных внешность - так себе?
Приземленность как отличительный признак. А у остальных, простите, облик должен быть возвышенный? И как отличить приземленность от возвышенности, если 99% мужчин одеты в футболку и джинсы?
Отсутствие резких контрастов - а что с чем контрастировать-то должно? Большие глаза с маленьким ртом или большие уши с маленьким носом?.. Готова поверить, что в виду имелось отсутствие контраста, например, между очень темными волосами и очень светлыми глазами, но... а много ли таких людей? Часты ли они (Натуралы - самые распространенные).
Мощность с мягкостью, но не романтической мягкостью. А какая еще бывает мягкость? Ну видимо, "натуральная", если речь о натуралах. Но как отличить натуральную мягкость от романтической мягкости?
Еще один перл:
Нууу, любая девочка тут чутьем уловит разное настроение от двух мужских образов... ах ты ж блин, обещалась ведь не полагаться на «чутье»... ладно, все равно у меня есть на всякий случай мои четкие критерии:
И, наконец, третья непростительная ошибка:
3. Узнать свой типаж и оставить всё «как у всех»
Конечно же, гораздо лучше точно знать, что вы - театральный романтик. Но если при этом продолжать носить футболку и джинсы «как у всех», пренебрегая аксессуарами и ограничиваясь прической «из парикмахерской где акция всё по 400 рублей», то грош цена такому знанию.
Если вы, театральный романтик, не носите «юбки-тюльпаны, пушистые свитера и платья сочных тонов», вы теряете столько возможностей в жизни!
Не секрет, что отношение других людей к нам зависит от того, как мы выглядим (по одежке встречают). А чтобы »проводили по уму», надо чтобы вам хотя бы дали этот ум доказать.
Вам не всегда дадут эту попытку, если по внешности навесят ярлык.
А ведь от какой-то упущенной попытки ваша жизнь может разительно измениться.
Короче, о чем это я:
вот рекомендации Кибби для театральных романтиков (раз уж к слову пришлось):
а впереди на канале будет еще 12 постов (по числу оставшихся типажей) с фотографиями лиц из Официального списка Кибби.
Посмотрим, почему вредно полагаться на расплывчатые критерии, и узнаем, как подчеркнуть свою внешность наилучшим образом!
