На эту тему, конечно, написано много и едва ли я что-то смогу добавить. Но меня часто читатели просят написать про вроде бы давно известные вещи, а в результате именно эти статьи становятся самыми читаемыми.
Итак, мы имеем в нашей истории Великой Отечественной войны две пушки двух разных армий. И с одной стороны эти пушки вроде как одно и тоже, но, с другой — это два совершенно разных орудия.
Конечно, их различия можно объяснить одной фразой. Одна пушка — полевая, для дивизионной артиллерии, а вторая — противотанковая. Но это же скучно и, по сути, ничего не сказать. Давайте немножко разберёмся в этих пушках.
Появлением пушки Ф-22 мы обязаны метаниям советского военного руководства, которое не очень понимало, что они хотят (а главное могут) иметь на вооружении.
Стоит заметить, что к началу 30-х годов Красная Армия не имела на вооружении современной дивизионной пушки (равно как и гаубицы, и много чего ещё). Самым новым орудием этого класса была модернизированная «трёхдюймовка». Надо сказать, что такие небогатые и экономные страны, как Голландия и Швеция, которые не стали разоряться на создание новых дивизионных пушек, тоже модернизировали состоявшие у них на вооружении пушки Круппа (ровесницы и аналоги нашей «трёхдюймовки») и их варианты куда более впечатляли.
Наше же руководство увлекалось то одним прожектом, то другим. В частности, очень уж увлекла идея создания универсального дивизионного орудия, которое могло быть стрелять не только по всем наземным целям, но и не менее эффективно вести огонь по целям воздушным. Придумали, конечно, не сами, была такая общемировая тенденция. Правда, уже на стадии обсуждения было понятно, что создание подобных орудий невозможно, так как требует решения нескольких, взаимоисключающих задач.
Тем не менее в некоторых странах даже построили подобные орудия в виде опытных образцов. Увлечённое данной идеей советское руководство подошло к реализации с размахом. Не знаю уж точно, все ли артиллерийские КБ занялись проектированием универсальных пушек, но большинство в эту работу включилось. Да ещё и за границей, судя по всему, заказывали. К сожалению, по этой теме до сих пор много белых пятен.
Когда и у нас всем стало понятно, что желаемую пушку создать не получается, а деньги на проектирования опытных образцов пущены на ветер, попытались создать полууниверсальное орудие. Которое должно было по самолётам вести лишь заградительный огонь. Уже работал принцип «давайте создадим хоть что-то, что вверх бы могло стрелять». Предполагалось, что эти пушки, если вдруг мимо них буду пролетать вражеские самолёты, начнут вести заградительный огонь (в переводе — стрельнут куда-то вверх) и от этого будет какая-то польза.
Одним из таких проектов и стала 76-мм пушка Ф-22, созданная в КБ завода №92. От нормальных орудий она отличалась огромных углом возвышения — 75°. Стрелять из неё по самолётам было, конечно, можно, но, цитируя классика, если вам не важен результат.
В результате, получили пушкой массой в 1620 кг, что для дивизионного орудия уже многовато.
Окончательной точкой в этой истории стало переделывание пушки под боеприпасы на основе гильзы обр. 1900 года. Хотя орудие изначально создавалось под гораздо более мощные боеприпасы. То есть вся дополнительная масса, которая потребовалась для большого угла возвышения и использования мощных боеприпасов, оказалось лишним грузом.
В результате, хоть орудие и приняли на вооружение, как 76-мм пушку обр.1936 года, но замену стали проектировать сразу же. Поскольку у армии по-прежнему не было на вооружении дивизионной пушки.
К 1-м июня в РККА было 2844 76-мм пушек обр. 1936 года, причём 2300 находились в пяти приграничных округах. Как легко догадаться, жизнь их была не очень долгой. Сколько из них досталось немцам, точно не известно.
В Вермахте эта пушка была не нужна в своём основном качестве. Во-первых, потому что вообще не нужны были дивизионные пушки, во-вторых, потому, что такие дивизионные пушки были точно не нужны.
Однако, немецкое руководство изыскивало любые способы, чтобы получить в своё распоряжение мощные противотанковые орудия. И тут советские трофеи оказались кстати. Хотя бы потому, что они уже были и надо было их лишь модернизировать.
Очень пригодилось то, что пушка изначально создавалась под мощный боеприпас, а когда от него отказались, то переделывать орудие не стали. О чём я уже писал выше.
Что сделали немецкие инженеры:
- Уменьшили угол возвышения с 75° до 18°;
- Перенесли механизмы наведения на одну сторону;
- Расточили зарядную камору под специально спроектированный боеприпас, имевший метательный заряд в 2.4 раза больше;
- Установили дульный тормоз (на первых орудиях его не было);
- Отключили механизм переменного отката;
- Установили новый щит.
В результате получили весьма неплохое новое противотанковое орудие — 7,62 cm Panzerjägerkanone 36, даже внешне сильно отличающееся от советской пушки. Правда, массу орудия немцам уменьшить не удалось.
Если посмотреть список того, что немцы переделали, то этого вполне достаточно, чтобы говорить о совершенно другом орудие, с совсем иными характеристиками.
Кстати, в Красной Армии пушку оценили. Некоторое количество орудий попало к нам в качестве трофеев и охотно использовалось.
Такая вот получается история…
Рекомендую вам также мою статью:
