Найти в Дзене
ПсихоЮрист

«Финансовая защита» лучше и выгоднее банкротства? Три раза «ХА!»…

С тематикой банкротства связано мифов не меньше, чем в семейно-алиментной сфере. Неграмотность и слепая вера в байки, услышанные от знакомых или прочитанные «анонимно, но правда!» где-то в интернетах сыграли злую шутку с кучей народа. Даже тут любой пост на тему кредитов, банкротства собирает кучу изумительных выступлений в духе «банкротство – это конец!» или «лучше жить с долгами, чем банкротиться». Внятно, логично, со ссылкой на практику или законодательство разъяснить свои утверждения обычно адепты подобных мнений не могут. Где-то рядом находится байка про «как не стыдно банкротиться», которую так же разбирал подробно: Такой бы объем стыда, да алиментным должникам. Впрочем, последним и так неплохо - они умудряются иметь алиментные долги, но исправно платить по кредитам... Сегодня про новое веяние на рынке мошен… простите – «юридических услуг», основанное на противопоставлении неких действий банкротству. Встречайте: Финансовая защита должника! Это общее, собирательное название. В раз
Оглавление

С тематикой банкротства связано мифов не меньше, чем в семейно-алиментной сфере. Неграмотность и слепая вера в байки, услышанные от знакомых или прочитанные «анонимно, но правда!» где-то в интернетах сыграли злую шутку с кучей народа.

Даже тут любой пост на тему кредитов, банкротства собирает кучу изумительных выступлений в духе «банкротство – это конец!» или «лучше жить с долгами, чем банкротиться». Внятно, логично, со ссылкой на практику или законодательство разъяснить свои утверждения обычно адепты подобных мнений не могут.

Где-то рядом находится байка про «как не стыдно банкротиться», которую так же разбирал подробно:

Такой бы объем стыда, да алиментным должникам. Впрочем, последним и так неплохо - они умудряются иметь алиментные долги, но исправно платить по кредитам...

Сегодня про новое веяние на рынке мошен… простите – «юридических услуг», основанное на противопоставлении неких действий банкротству.

Встречайте: Финансовая защита должника!

Это общее, собирательное название. В различных случаях может называться просто «защита должника», «правовое сопровождение должника», может входить в «антиколлекторские услуги» и т.д.

Позиционируется как альтернатива банкротству.

Суть не меняется, поскольку по факту эта услуга является чем-то бессмысленным, никакой явной пользы должнику не приносящей, но по стоимости сопоставимой с нормальным законным банкротством.

На фоне массового жулья, спекулирующего на теме банкротства, выглядит еще вполне достойно. Хотя бы не 100-150к за «консультацию и анализ», как уже приводил примеры:

Еще в начале 2022 года я убеждал одного товарища все же отправиться на процедуру.

Ситуация банальная и печальная: в 2020 году человек купил дом под достройку в ипотеку, набрал оборудования и вложился в помещение, в котором планировал открыть мастерскую широкого профиля. Помещение, кстати, тоже заложил под крупный потребкредит, ибо не давали иначе.

А там пандемия, проблемы со здоровьем (с существенным ограничением физической активности) и прочие «радости жизни». К концу 2021 года залоговое имущество было реализовано за копейки, т.к. дом он успел раскурочить под ремонт, а с помещения снял даже ворота/пол.

Итого из 3 млн. кредитов, обеспеченных залогом, после продажи того самого залога осталось 2.5 млн…

+ кредитки, микрозаймы и прочая фигня еще почти на 500 тыс. рублей, поскольку человек в периоды безденежья на что-то там жил, подчас на заемные.

В браке не состоит, сожительствует, есть ребенок, которому уже 19-й год. Есть квартира – единственное жилье, которое ему ума хватило в залог не загнать. Хоть и собирался это сделать.

Вот что делать человеку?

Да, набегут диванные специалисты и начнут рассуждать о том, что «сам виноват», «думать надо», «и что, набрал – отдай» и т.д. и т.п. Обычно так рассуждают люди, которые всю свою жизнь живут на одну (и очень скромную) зарплату, боясь пальцем шевельнуть для улучшения своей жизни и считая это чем-то вроде личного достижения. Без обид.

Да, ваше мнение очень важно для нас (нет), но закон позволяет списывать гражданам долги, если нет явно мошеннических или недобросовестных действий. А тут их нет, увы для злопыхателей.

Но товарищ боялся. Полный спектр пугалок и мифов.

  • И на работу никуда не возьмут (а с 3+ лямов долга, можно подумать, возьмут!).
  • И отберут все и вся, до последних носков. Хотя уже и так все отобрали, осталась неприкосновенная квартира.
  • И стыдно. И больно. И что скажут люди…

Как уже говорил: а что скажут люди, если человеку СУД списал долги, проверив его от и до? Ну нормальные люди скажут, что молодец, воспользовался законным правом, добросовестным оказался.

А вот когда человек живет с миллионами долгов, не пытаясь воспользоваться банкротством, то в глаза знающих он выглядит… как минимум странно.

Как максимум – мошенником, который набрался долгов, а списать не имеет возможности из-за того, что не чист на руку.

В итоге он моим доводам не внял, ну и ладно. Мелькал пару раз, спрашивал как-то какую-то мелочь. Жизнью его не интересовался, тесного общения не имел.

И вдруг…

Мне кажется, я немного наивный...

Месяц назад появился. Нужен профессиональный взгляд, ага.

Ему кажется, что его разводят. Вполне нормальные мысли для кролика, осознавшего себя в клетке. А то, что ушами шевелил до этого – дело десятое! На ум приходит анекдот про поезд и "проснитесь, товарищ, вы.... того!"

Где-то в районе сентября прошлого года ему попалась реклама в духе «Банкротство – опасно и невыгодно, предлагаем альтернативу!». Точнее как «попалось»… Он куда-то обращался пообщаться насчет банкротства, так и не решился, после чего пошли звонки. Один из таких звонков его и заинтересовал. Странно, откуда бы ему звонили?

Ушлые молодчики охотно поддержали все его доводы.

Да, человек, ты прав! Банкротство – зло и позор! Близкие не поймут, дворовые собаки хвостом вилять перестанут, алкаши уважать не будут и даже рюмку не подадут. Ты прав, черт побери, всем бы такого ума!

Не опрашивал, что именно ему втирали, но уверен - так и выглядела беседа, ибо пару раз я разводил таких "горе-юристов" по телефону и имею представление об их методах. Бьют в чувствительную точку, обливая лестными эпитетами, сочувствуя, сопереживая, а потом дают «таблетку».

Ему и предложили: решим частично проблемы с долгами! Без конкретики. Мол, проанализируем, разберемся, подскажем.

И товарищ подписался на это.

По состоянию на начало июня товарищу "сделано":

  1. Абонентская плата 3000 рублей в месяц. Сюда входит возможность звонить «персональному юристу» в любой момент рабочего времени. Юрист, к слову, менялся почти каждый месяц…
  2. Консультация и анализ. 10 000 рублей. Изучили долги, ситуацию, почитали документы.
  3. 8 заявлений об отмене судебных приказов. 8000 р. Отменили 3 по мелким займам на общую сумму около 25000 рублей долга. На фоне 3+ лямов не просто незначительно, а пустой звук.
  4. Оспаривание действий приставов. Обошлось в 15000 рублей. Пытались отменить должнику ограничение на права управления транспортным средством, представив фиктивные бумажки о работе в такси. Не получилось.
  5. Противодействие коллекторам. 20 000 + рублей. Да, парочку контор убрали, отозвав согласие о взаимодействии, правда после этого появились какие-то «чернушники», которые откровенно угрожали и распространяли про должника гадости в соц.сетях. Еще добились привлечения к ответственности одной конторы – оштрафовали на 100 000 рублей за угрозы. Молодцы, да, что-то даже попытались. Но… должнику-то какой смысл за такие деньги такая «помощь»?
  6. Взяли на себя общение с коллекторами и банками. 5000 рублей/месяц. Попросили должника «переводить» общение на них, диктуя (!) звонящим номер юристов. Звонил ли кто-то из кредиторов туда – неизвестно)))) Пару месяцев услугой человек «пользовался».
  7. Разработали «механизм сохранения денежных средств» за 5000 рублей. Рассказали, как привязать свой номер телефона к карте родственника и прислали 3 ссылки на банки, где «это можно сделать». По секрету: это можно сделать почти везде, ни один банк не проверяет юридическую принадлежность телефона владельцу счета. А «юристы» еще и заработали копеечку на открытии карт.
  8. Провели переговоры по выкупу долга, договорившись с парой МФО и одним банком по долгу с «кредитки». 10 000 рублей. По результатам переговоров должнику предложили найти человека, который по цессии заберет право требования долгов на 120 тыс. за 35 тыс. рублей. Выгодно, да. Но совершенно бесполезно на фоне долгов в 3 млн! Сотней больше, сотней меньше…
+ куча сопутствующих расходов на бумагу, удостоверение копий, пошлины, почтовые расходы и т.д. Заказное письмо, в среднем, 150-250 р., в зависимости от адресата.

В итоге товарищ-должник свел дебет с кредитом и понял, что отвалил этим «специалистам» около 120 тыс. рублей за неполный год. И почувствовал себя где-то все же прокинутым.

Особое понимание пришло после свежих исков от коллекторов по тем самым займам, по которым он отменил судебный приказ. И по которым ему сходу предложили «защиту с применением срока исковой давности» за 5000 рублей/дело. Хотя она там и близко не стояла – займы от конца 2021 года.

Что в итоге? А ничего. Вообще ничего.

В каком месте стало легче жить должнику? Да ни в каком. Спущенных в сортир бабок хватило бы на нормальное банкротство. Но там же «позор», ага.

Слушал я эти изумительные байки и кушал уху. Литрами…

Ну что сказать, ну что сказать...

Лох – это судьба. Без злорадства, упаси свыше. Но…

Теперь товарищ уже «почти готов».

Но вот беда: здоровье у человека снова требует внимания и свободных денег даже на разумную рассрочку процедуры банкротства в 10-15 тыс. рублей нет вообще. Тогда как по факту этим «альтернативным горе-специалистам» он отдавал по сути нужную сумму на протяжении 10 месяцев.

Запомните сами и расскажите близким: никаких «альтернатив» банкротству не существует! Только выплата долга если только.

Если вам по каким-то причинам не подходит банкротство (а такие объективные причины действительно могут быть), то вам остается только шифроваться, прятать деньги и бегать из угла в угол от кредиторов - банков, приставов и коллекторов. Или платить долги в месяц по чайной ложке, что в основной своей массе бесполезно и даже не влечет уменьшение долга.

Все!

Без вариантов. Но решив банкротиться – угодить к жуликам еще проще.

На правах рекламы, за которую не стыдно

Выбрать юриста или компанию для банкротства – целый квест. Справиться с ним без посторонней помощи весьма сложно.

Поэтому от меня, по традиции всех банкротных постов, рекомендация в комментариях надежной и проверенной компании «Делу Время». Там же – промокод для тех, кто воспользуется услугой.

Можете понаблюдать за работой компании в Телеграм-канале или же публично задать волнующие вас вопросы в Чате поддержки.

«Нравлик» по традиции и подписка. В закрепленном комментарии отвечаю на вопросы о банкротстве честно, бесплатно и почти цензурно =)