Последний месяц везет на различных хитромудрых алиментных уклонистов, всплывающих как в оффлайне, так и в различных каналах онлайн-консультаций. Тех самых, у кого на алименты «денег нет», но вот на всю остальную жизнь – в избытке. В том числе и на кредиты.
Особый шарм в кредитах залоговых. Ведь заложенное имущество никто не тронет, даже при наличии алиментного долга. То есть имеем "бедного должника", который, если верить защитникам оного и адептам "у него денег нет" вроде бы и должен доедать последний корешок без соли, но вполне себе успешно оплачивает нехилые ежемесячные платежи.
Сюрреализм какой-то! Но хватит сокрушаться, переходим к делу.
Почетный пантеон
Те самые персонажи. Веселые, ух! Именую их вымышленными именами для дальнейшего разбора.
1. Федя, у которого нет денег на детей, но есть на кредиты
Первый персонаж накопил 700+ тыс. долгов по алиментам, официально работает за 7000 рублей, с которых платит копейки на текущие платежи по алиментам и продолжает копить задолженность. Долг умудрился намотать на двоих детей благодаря «среднему заработку» по РФ, поклявшись «злой БЖ» не платить ни копейки из-за своих детских обидок.
НО! Имеет ипотеку, которую взял сразу после развода на 15 лет и исправно платит, примерный остаток около 1 млн. рублей, платежи по 20 тыс. в месяц.
2. Саша-обещалкин
Второй «гений» 4 года назад наобещал бывшей жене платить самостоятельно, уломал на отзыв исполнительного листа (взыскано 1/3 дохода на 2 детей), платил аж 5 месяцев по 50% от прожиточного минимума на 2 детей, потом пандемия, голова, ноги, руки, мозги и т.д. Уже два года кидает по 1000-2000 рублей с маминой (!) карты раз в 2-3 месяца и иногда к праздникам - чуть побольше.
Так как живет за 1000 км. от бывшей жены, а она особо в деньгах не нуждается, то чудика никто не трогал. Пока не всплыла информация, что товарищ приобрел себе домик за 4 млн. рублей в ипотеку и машинку в автокредит.
Денег нет, да. Последнюю корочку догрыз вчера с мышами напополам.
3. Вася-созаемщик
Третий деятель проходит созаемщиком по ипотеке, оформленной на его вторую жену.
Алиментный долг почти 1 млн., у него неофициальные доходы и липовая справка, представленная в банк при получении ипотечного кредита. Реально липовая, выписана в подставном ООО его родственника за период в 3 месяца.
Как-то... неприятно
А потом у меня спрашивают, почему я так кардинально не перевариваю алиментных должников, считая их на 95% абсолютно недобросовестным ворьем или же, как минимум, просто врунами?
Запоминаем героев. Чуть позже расскажу, что им грозит по итогам предоставленных мыслей.
В чем смысл?
Смыслы даю тезисно, чтобы не грузить лишним, без нагрузки из судебной практики и т.д., которой, увы, немного в этом направлении.
На помощь приходит всем уже набившее оскомину рекламой банкротство.
Да-да, я в курсе, что алиментные долги не списываются, как мне спешат открыть глаза местные «капитаны очевидность» под каждым комментарием/постом, где я упоминаю такой метод.
Заявление на банкротство может подать любой кредитор, долг перед которым составляет не менее 500 тыс. и просрочка превышает 3 месяца. ЛЮБОЙ. В том числе – и алиментный. Кредитор подает заявление не для списания долга, а наоборот - для его реального взыскания.
Схема работает только для тех, у кого есть ЗАЛОГОВЫЕ кредиты с имуществом и алиментные долги от 500 тыс. рублей. Желательно весьма побольше 500 тыс., чтобы не было соблазна кинуть 100 тыс. на погашение при долге в 550 тыс. и сорвать процедуру.
Схема сложная и дорогая, но в ряде случаев работающая.
В основном для тех, у кого есть необходимый ресурс и желание призвать алиментщика к ответу.
- Родитель, отвечающий за ребенка, подает заявление кредитора о банкротства должника. Составление и сбор документов, разумеется, лучше доверить юристу. Это не алименты, поэтому самостоятельно сложновато, хотя и возможно.
- Одновременно с подачей заявления нужно определить СРО (саморегулируемую организацию) арбитражных управляющих. Ну и внести 25 000 рублей на депозит счета арбитражу в счет оплаты гонорара. Если дело не состоится (на это есть все надежды) – деньги вернутся. Но лучше осознавать, что это – расходы. В принципе можно не выбирать управляющего, оставив все это на усмотрение суда. Но деньги все равно придется внести.
- Заявление, если все ок с документами, суд принимает и далее информация уходит на Федресурс, откуда ее узнают остальные кредиторы. Либо, если не мониторят, получат ее от финансового управляющего после начала работы по делу.
- Далее - по процедуре.
И что, спросите вы?
А то, что у нас заложенное имущество имеет приоритет ТОЛЬКО для залогового кредитора, заявившего о своих требованиях. Если кредитор не объявится, то имущество идет на погашение остальных долгов перед другими кредиторами.
Поэтому банки по кредитам алиментных должников обязательно будут заявлять свои требования и ломать как сам залог, так и договор! Иначе рискуют остаться вообще без денег.
И всё. Заемщик/алиментщик – в западне.
Выйти из нее можно, лишь погасив алиментный долг. Либо сбив задолженность по алиментам менее 500 тыс. рублей и то в некоторых регионах погашение части долга ПОСЛЕ подачи заявления кредиторов не является основанием для прекращения производства по делу. Только если будет заключено мировое соглашение. И таких регионов все больше.
Вы спросите - ну так проще погасить ипотечный или другой залоговый кредит и всё.
Не все так просто. Если погасить от своего имени после того, как заявление поступило в суд – это будет основанием для оспаривания такой сделки, о чем любой юрист сразу должнику пояснит. Преимущество перед одним из кредиторов не допускается.
И в отличие от сделок между родней, где даже если что-то оспорят – попробуй деньги получи – получить их с банка будет куда проще.
Увы, тут есть одна лазейка для должника. Я не буду о ней распространяться.
А дальше 3 варианта развития событий:
- Алиментщик гасит весь долг. Дело прекращается.
- Он гасит часть долга, а в регионе актуальна практика по прекращению дела в этом случае. Долг по алиментам снижен до 500 тыс. рублей, взыскатель получил "кусочек" долга, превышавший 500 тыс.
- Ничего не гасит, кредиты сыплются как мухи на морозе, залог идет на продажу. Гасятся долги залоговых кредиторов, остальное – идет на алименты. Алиментщик лишается имущества, кредитной истории и получает массу проблем. Взыскатель-кредитор получает разницу между итоговой стоимостью имущества и остатками по залоговым кредитам. С единственной (хоть и ипотечной квартиры) может и не получить. Тоже результат…
А что по героям публикации?
С учетом изложенного, нашим персонажам из первой части статьи грозят следующие перспективы, если взыскатели решатся действовать и найдут необходимые ресурсы.
Федя с ипотекой
При подаче заявления на банкротство матерью ребенка Федин банк обязательно подаст требование в реестр, ипотека посыплется, квартира полетит на продажу.
Феде остается либо гасить весь алиментный долг, либо рисковать погашением части, чтобы остаток долга составил менее 500 тыс. рублей.
Саша, который обещал
Здесь взыскатель имеет полное право заявить исполнительный лист с расчетом задолженности за 3 года назад.
В зависимости от доброты и положения Луны, мать может даже не заявлять о получении тех копеек неизвестно с какой карты. Саша не докажет, что это были алименты. А в ряде случаев ими и не были, т.к. он высылал их то на Новый год, то на день рождения. Т.е. подарки.
По самым примерным подсчетам там почти 1 млн. рублей с учетом его реальных доходов и средней заработной платы по РФ за те периоды, когда дохода не было.
А далее по схеме выше: заявление в суд – банки в процедуру – машина и ипотечный дом на продажу. Упс.
Вася с ипотекой на вторую жену
Тут немного сложнее, да. Если банкротится созаемщик, то банк МОЖЕТ потребовать или введения в кредитный договор нового созаемщика с соразмерным доходом, либо же потребует возврата кредита досрочно, либо так же вступит в банкротство, заявив требования.
Обычно банку достаточно первого. Но тут все зависит от дохода титульного заемщика, общего состояния кредита (есть ли просрочки), настроения банка и т.д.
Но потрепать нервы при наличии ресурса вполне можно и нужно. Ибо алиментный должник должен быть в нервном тонусе, дабы засыпать и просыпаться с мыслью «Е-мое, я ж детей не кормил…».
Если так все просто, то….
Нет, не просто. Это один из сложных, но эффективных методов при куче всяких «НО».
Главное «не просто» в том, что этот финт ушами – платный для взыскателя. Серьезно платный. И без гарантий.
Это что-то игры в детектива с поиском должника и исполнением части работы судебного пристава. Писал о таком...
Именно это и сводит "на нет" количество желающих попробовать процедуру. Если составить заявление приставам или в суд по замене способа взыскания алиментов можно и самому, ограничившись минимальными консультациями типа моих или за 3-4 тыс. рублей у знакомого юриста, то с банкротством так не выйдет.
Юрист потребуется. А он стоит денег. Как минимум, если повезет, оплатить придется составление заявления и сбор документов.
Профильным юристам по барабану, будете ли вы вести дело до конца или собираетесь «пугать» должника. + расходы на управляющего, ну и мелочь вроде пошлины-почты. Совокупно это 35 тыс. минимум.
Т.е. минимум 50 тыс. рублей на «пугание» стоит резервировать, из расчета заявление + расходы. С потенциальной выгодой в часть долга по алиментам, превышающую 500 тыс. рублей долга.
В данный момент я пытаюсь убедить пару коллег внедрить такую услугу с помощью в ее продвижении. Спрос есть, да и ситуаций хватает.
Так же подумываю о добротном гайде с документами и прочим, но это лишь планы.
По этой самой причине пока не внедряю некоторые выводы судебной практики в этот текст, так как в будущем будет инструктивный материал либо здесь, либо у коллег (если договоримся =)).
В итоге пока все написанное могу подытожить тем, что все описанное – это в первую очередь блюдо, которое подают холодным с потенциально приятным результатом, который иным способом не получить.
Но если вы хотите наступить хитромудрому алиментному должнику на пальчик и располагаете для этого всем ресурсом – почему бы и нет?
Повторюсь: должник по алиментам, у которого есть деньги на кредиты, но нет для детей заслуживает всего комплекса допустимых законном мер. Даже если единственный возможный результат это просто месть и нервотрепка. Ибо должен нервничать и слегка вздрагивать.
