Следующая серия адвокатского сериала - «Бонни и Клайд», или отдельный случай оспаривания брачного договора.
Не будем ходить вокруг да около, про порок воли вы уже не хуже заправского адвоката знаете и тут мы повторяться не будем. Если интересно - почитайте мой блог, там про это было много написано.
Сегодня рассмотрим случай посложней, но он же и самый распрострагенный в практике.
В брачном договоре стороны часто предусматривают, что право личной собственности на имущество принадлежит тому супругу, на которого это имущество оформлено.
В браке стороны жили-поживали и заводы и пароходы наживали, и (странное дело!!!) все эти пароходства и издательства , бизнесы и магазины вкупе с недвижимостью оформляли например на мужа.
Предусмотрительно-то как, верно?
А на жену оформили автомобиль Волга.
Не далее недели назад мне удалось в суде признать недействительным именно такой брачный договор, как ставящий в заведомо невыгодное положение одного из супругов, в моем случае - жену.
Имущество суд поделил сторонам пополам, женщина счастлива.
Муж картинно возмущался, а в чем же нарушение прав жены-то?
Жили в браке, покупали за совместные деньги. Она пользовалась имуществом.
Развелась - чемодан, вокзал, мама. (Шутка. Папа у этой жены может все заводы муженька перекупить одной акцией, но это не суть поста).
Короче.
Не бойтесь оспаривать брачный договор, если его условия заведомо невыгодны для вас.
Адвокат вам в помощь.
И желательно квалифицированный.
#брачныйдоговор #развод #разделимущества #семейныеспоры #банкротство
