Найти тему
Шагающий экскаватор

Анатолий Брусникин, «Герой иного времени»

Страниц: 350

Оценка: 7/10

Первое издание: 2010 г.

Увлекательность: 6/10

Прописанность героев: 7/10

Сюжет: 7/10

Глубина: 7/10

Эмоции: 6/10

Идея: 6/10

Закончив цикл об Эрасте Фандорине, я решила почитать другие произведения Григория Чхартишвили. И выбор пал на «Героя нашего времени», написанного под псевдонимом Анатолия Брусникина. Так давайте же расскажу, что из этой затеи вышло. 

Погружаясь в книгу, мы попадаем на Кавказ времён Лермонтова. Главного героя как такового здесь нет, потому что повествование регулярно переключается с одного действующего лица на другое. Один из героев — офицер Мангаров — приезжает на Кавказ, чтобы построить карьеру, но застревает в форте с ироничным названием Заноза. Другая героиня — Дарья Фигнер — приезжает на Кавказ к своему отцу: и повидаться, и в лечебных водах искупаться. А Олег Львович Никитин оказывается там, чтобы после ссылки, подпортившей его репутацию, получить чин и улучшить общественное мнение о себе. А Алина Сергеевна Незнамова едет к своему возлюбленному на Кавказ, чтобы увидеться после долгой разлуки.

Это далеко не все герои, но их, как мне кажется, можно выделить как самых важных. 

Сюжет у романа пресный: на фоне непрерывной войны с горцами герои совершают вылазки, замышляют предательства и строят масштабные схемы обмана, а также влюбляются и ссорятся. Но во всех этих историях нет никакой изюминки, они простые как три копейки. Да, ближе к концу открываются хитросплетения, но они совершенно не интересны. Мне кажется, дело в том, что мы до конца повествования не особо знакомы с героями, не переживаем им и наблюдаем отстранённо. Потому и их судьба нас не сильно интересует.

Стилизация под кавказские истории того же Лермонтова мне не понравилась. Если бы сюжет был бы увлекательным, я бы к такому относилась лучше. Но так совершенно не понятно, а зачем, собственно, читать стилизацию, если можно взять оригинал, в котором и художественной, и исторической ценности больше? Не поняла я идеи. 

Зная, как искусно может писать Акунин, я считаю этот роман провалом. Герои картонные, сюжет скучный. Выбор темы тоже странный: сама по себе идея неплохая, но из-за отсутствия внятного сюжета и эмпатии к героям книга выглядит странно.