Новое вооружение вызывает гордость у граждан и неподдельный интерес у разведки. Так и американские разведчики вовсю вынюхиваю информацию про российское вооружение.
Нередко в их СМИ появляются полученные данные с комментариями ведущих военных экспертов. Несколько лет назад американцев привлекло внимание нашей перспективной ракеты «Буревестник», которая поступит на вооружение лишь к 2025 году.
Секретные источники
Американцы, рассказывая всему миру информацию, никогда не упоминают источник. В принципе, это вполне логично, но тем не менее слепо верить некоему анонимному источнику – дело сомнительное.
Американская разведка якобы выведала, что на этапе испытаний с ракетой все очень плохо. Они увидели и аварии, даже рассказали про пострадавших.
Ситуацию, произошедшую на полигоне Ненокса, американцы тоже приплели к неудачным испытаниям «Буревестника». Тогда из-за взрыва погибло пять рабочих.
СМИ заявляли, что все опытные пуски закончились исключительно авариями. Американцы спешат успокоить своих сограждан, что наименее успешным опытом полёта был взлет на 8 км, это заняло лишь несколько секунд.
Однако лучшие показатели с большой натяжкой можно назвать хорошими – ракета преодолела всего 35 км.
Также разведка рассказала, что силовая установка «Буревестника» далека от совершенства. Реактор запустился с трудом, а значит ни о какой неограниченной дальности не может быть и речи.
Но разведчики добавили и ложку дегтя своим злорадствующим согражданам: хоть неудачи и есть, разработка имеет хорошие перспективы.
Предполагалось, что «Буревестник» поступит на вооружение даже раньше обозначенного срока.
Что считают эксперты
Некоторые военные эксперты из США поспешили дать свою оценку данным разведки.
Так, например, Джеффри Льюис уверен, что все эти действия – начало новой гонки вооружений. Несмотря на то, что лидеры стран на тот момент неплохо общались, Москва и Вашингтон продолжают соревноваться.
Джошуа Поллак, тоже эксперт, считает такими меры со стороны России ненужными и даже избыточными.
При этом он не дает однозначно плохой оценки «Буревестнику», отметив, что на подобные разработки требуется немало времени и ресурсов. Также он отметил, что старое вооружение при этом потенциально справится с задачей не хуже нового, так что в нем нет необходимости.
Несмотря на то, что эксперты не могли прийти к однозначному результату, можно сказать, что в некоторых аспектах они согласны с описанием перспективного «Буревестника».
Также они не спешат радовать своих сограждан: пускай есть и неудачи, работа идет активно, поэтому все ошибки и недочёты так или иначе устраняют.
Работа еще не закончена и судить о результатах рано. Такая работа всегда отнимает много времени, и даже успех на начальных стадиях испытаний не гарантирует успех в дальнейшем.
