Никогда никого не смущало, что визирь(ферзь) гораздо мощнее короля?
Причем защищать надо именно короля, ценность которого бесконечна?
И почему беспомощный король такой ценный?
Шахматы — это игра которая симулирует общество, и интересно понять, почему в шахматах все устроено так, а не иначе.
Если вы не задавались вопросами выше, то дальше вам будет не интересно.
На первый взгляд все просто, пешки — рядовые.
Слоны, кони, ладьи — офицеры разного уровня.
Ферзь — главный офицер(министр обороны). Король — король.
А вот если наложить на игру классовую теорию, то все заиграет новыми красками :)
Пешки — народ.
Слоны, кони, ладьи — промежуточное звено между правящим классом и народом. Подкласс, обслуживающий интересы правящего класса. Это чиновники, полиция, судьи по современному.
Ферзь — это олицетворение правящего класса. Патриции, феодалы, лендлорды, буржуазия. Они могут все. В том числе и поменять короля(президента, премьер-министра)
Король — ничего не значащее, с точки зрения системы существо. Поэтому оно такое беспомощное.
Теперь отобразите шахматы на наше общество? Представили?
А теперь представьте, что все фигуры ходят как короли. А против них обычная расстановка шахматных фигур? Представили?
Если даже ценность каждой фигуры «народа» будет 2, а ценность противоположной стороны классическая? Кто кого победит?
Это про шансы правящего класса. Кто соображает — думайте, решайте, объединяйтесь.
Подсказка: Революция 1905-1922 годов в России показала, что победит народ. Потом произошла контрреволюция, но это другая история. Народ победить может и должен.
