Бобрый вечер, дорогие читатели!
Сегодня мои контакты с окружающим миром ограничились беглым просмотром новостей от ЮП. И поскольку вы его и сами можете посмотреть, то о текущей ситуации ничего говорить не буду. Лучше разберу некоторые комментарии.
1
«одной ситуации для такого влияния, я думаю, мало. Мне запомнилось в рассказе, что людям раздали питье, а потом начались странности. Организм и психика у всех разные, неизвестно как отреагирует.
Я больше склоняюсь к версии, что добавляли людям какие-то вещества.»
Возможно. Но не факт. Конечно, добавка амфетаминов может потрясающе взвинтить психику. Но важно то, что для того, чтобы толпа почувствовала от них эффект, всем скармливать вовсе не обязательно: достаточно нескольких человек, которые заведут остальных. Это многократно подтверждалось практикой.
К слову, этим методом пользуются отдельные политические деятели, которые во время выступлений перед народом порой «почему-то» преображаются и становятся крайне убедительными. Просто у меня был в свое время определенный источник информации о применении веществ в различных сферах, о которых не говорят широким массам.
Химия не только в спорте и на войне активно используется.
На майдане могли использовать частично, но вряд ли давали всем. В таком просто нужды нет. Если человек попадает в сообщество, где работает несколько заряженных и нафаршированных операторов, он легко потеряет берега. Именно так работают в сектах, где вообще никто ничем не заряжается. Главное - операторы. А фАрма - это уже подсобка.
Самое слабое место в сознании человека (в данном случае) – то, что он думает, будто бы он предельно устойчив психически, и его можно с пути сбить только с помощью вундерзелья. Именно поэтому люди так легко становятся жертвой различных проходимцев.
Мы гораздо более уязвимы, чем думаем.
2
«Есть еще одна поговорка "где родился,там и пригодился", только почему то многие мигранты с южных стран ее не знают. Вместо того, чтобы делать хорошей жизнь в своих странах предпочитают ехать в другие. Уверены, что они и эти страны не доведут до уровня своих?»
Если бы эта поговорка была правдой, наш вид был бы пригоден только в Африке, а Ломоносову не было бы смысла покидать Холмогоры.
Впрочем, можно подойти к этой поговорке с другой стороны: найти место поинтереснее, завести там детей, а потом сказать им «где родился – там и сгодился».
На мой взгляд, это еще одна из множества порабощающих идей. К счастью, Гагарин и Ермак Тимофеевич на них внимания не обращали и гнали вперед, за мечтой.
3
«тоже считаю, что чем меньше украинцев станет россиянами, тем меньше потом будет проблем: фарион, ницой, ющенок и прочей грязи, которые сначала были пламенными ленинцами, а когда стали больше платить за русофобию, быстро сменили направление.
Кстати, автор продажность почему-то считает рационализмом.»
Граница между рационализмом и продажностью и в самом деле крайне тонка. Пока что я разделяю эти понятия тем, что продажный человек изначально имеет идеологию и соответствующие ей симпатии. Но за мзду готов продать ее и перейти к врагу.
Рационалисты вообще не имеют идеологии и просто готовы работать на нанимателя. Этакие наемники, типа ландскнехтов. Им просто нечего предавать. Нет веры - нет и отречения от веры.
Но со стороны они почти одинаковы.
И вынужден вас разочаровать: продажность по национальностям не распределяется. В тут в комментариях всё топите за то, что украинцы – прирождённые подонки, предатели, хатаскрайники, тупицы и сволочи, которые только отвернись – нож в спину вонзят.
Очень рекомендую вам сходить на братскую могилу и плюнуть в каждую украинскую фамилию, если слюны и желчи достанет. А потом мысленно плюнуть и в несколько миллионов украинцев, погибших в рядах Красной Армии (в разы и разы больше, чем в рядах УПА).
Возможно, у вас это даже получится, ибо некоторые люди упорно не понимают, что в любой мало-мальски крупной общности найдутся люди, готовые на всё, и от них никаким барьером не отгородишься.
Несколько лет назад такие же люди кричали, что Чечню нужно либо отделить, либо отгородить забором, ибо все чечены – предатели и звери.
К счастью, у ВВП достаточно ума, чтобы игнорировать национал-истероидов.
Поэтому сейчас чеченцы воюют за Россию, забыв воткнуть ей в спину нож.
4
«в наше время все намного проще. Все, кто себя запятнал нацисткой, фашистской пропагандой в интернете, на ТВ, в общественном пространстве, кто участвовал в геноциде мирного населения и прочие преступные элементы уже изначально не рискнут остаться у нас из-за страха попасть под статью и оказаться в местах не столь отдаленных, так что придется им бежать далеко и надолго в Европу, США или Канаду...А если не будет самых оголтелых, оставшиеся не особо и опасны, перекуем.»
В целом – да. Но, боюсь, что из-за высокого количества лояльных к нацизму, на них решат просто плюнуть, как в свое время на немецких нацистов низшего звена.
В общем, главное, чтобы без сюсюканья обошлось. Вот ранние большевики в этом плане отработали на совесть.
Правда, и горя принесли столько, что и не знаешь, не было ли такое лекарство хуже самой болезни.
5
«Приходилось ли автору интересоваться таким направлением знания как биосоциология?»
Интересовался. Занятно. Некоторые подтверждения вижу на каждом шагу и даже имею свой карманный вариант сего дела.
Но до науки там пока очень далеко, ибо человек - вообще крайне сложная штука для исследований, а когда нужно еще и учитывать совокупность такого числа столь значимых и разнообразных факторов, то, боюсь, получится примерно то же, что и с политологией и психологией, которые тоже не на пустом месте основаны, но в единую концепцию так и не уложились.
В общем, изучать это явление крайне интересно, и я рад за тех ученых, которые им занимаются, но до готовности этому «борщу» ещё очень далеко.
6
«Автор, сейчас вам расскажут, что высокие белокурые арии всё создали. А чернявые карлики у них всё украли.»
Куда ж без этого? Вообще на любой аргумент есть замечательный контраргумент. Выглядит он обычно так: пауза, а затем фраза, "нет, ну всё равно (далее повтор опровергнутого тезиса)»
Работает великолепно!
Выслушиваешь, что, скажем, басни о супервеличии нордидов именно чушь и есть, а потом, помолчав, говоришь: «нет, ну всё равно, среди великих людей почти все – высокие и белокурые, а шумеры, римляне, греки и египтяне на самом деле были светлыми».
А дальше – «наша писня – га́рна, но́ва, почынаймо ии зно́ву».
Рано или поздно даже самый умный оппонент смажет лыжи, а человек останется с чувством победителя.
7
«Я из Украины. Вот прочитала, что мобилизация будет усиливаться, всем военнообязанным присвоят коды, заведут единую электронную базу, всегда будет известно где находится человек и все такое. Очень страшно, переживаю за сына и брата, которые Пока не призывались. 🤞Что делать? Куда бежать мужчинам и как?
И разве это не нарушение прав человека, ограничивать свободу передвижения? И если человек не поддерживает идею, За которую его заставляют воевать?
Буду очень благодарна за ответ!»
Здравствуйте!
Выход из такой ситуации один:
- отключиться от всей электронщины;
- уйти с работы;
- расплачиваться только наличкой;
- жить не по месту прописки;
- на людях не светиться.
При попытке сбежать за границу очень многие попадаются. А кого-то выдворяют назад. Но кого нет в электронике - того и вообще нет. Вся эта электруха - аналог того самого "числа зверя". Сейчас люди порабощены со страшной силой. И все под жажду комфорта.
Так что рекомендую вашим родственникам на некоторое время одичать или взять пример с цыган.
А что до нарушения прав человека, то это, конечно да. Но здесь удивляться особо нечему. Люди выдумали себе права, следовательно, могут перевыдумать нечто обратное.
Идея неотъемлемых прав – такая же фикция, как и идея, скажем, благородной крови. Не стоит удивляться, что с этой идеей могут поступить (и рано или поздно обязательно поступят) примерно так же, как поступили наши предки с идеей благородного происхождения, просто слив ее в унитаз.
Власть может себе позволить это. И позволяет.
Поэтому надежды только на себя.
8
«А почему принято считать, что орды диких "нашествователей" чернявые и мелкие?»
Иногда так и было. Но во многом это стереотип. Наверное, даже в большей степени. Среди монголов, к примеру, есть до сих пор светло-русые и голубоглазые, при том, что черепуха и все прочее – абсолютно монголоидное.
Просто в условиях изоляции отдельные группы склонны к депигментации. Но они всегда в меньшинстве, как пресловутые «блондины»-калаши, которые на 99% черны как смоль.
А потом память об антропологическом разнообразии завоевателей умрет и все они обретут одно лицо.
А так вообще-то кимвры и тевтоны были вполне себе ордой, вполне, диких, и вполне нашествователей. Но пигментация была в основном средняя, плюс довольно много светлых и изрядно темных. Со временем в памяти остались в основном светлые, как наиболее экзотичные для италиков. Для нас же экзотикой являются смуглые брюнеты.
9
«Антропологи утверждают, что белокожие люди появились всего лишь 17 тыс лет назад, и сейчас их количество заметно убывает. Будут все разной степени смуглости.»
Скорее 7 тыс, хотя, смотря как считать. Но в любом случае на современных светлокожих европейцев они совершенно не походили. Современные расы окончательно оформились относительно недавно.
Что будет потом – можно только догадываться. Но, скорее всего, границы рас будут размываться. Чтобы этого не произошло, нужно снова вогнать людей в хотя бы неолит, где 99% людей поколениями никогда не будут знать никого, дальше соседнего племени, с которым два раза в году будут заключать перемирие, дабы добром обменяться.
10
«надеюсь этого не произойдет. Не хочется, чтобы человечество утеряло такую совершенную красоту как Ален Делон, Маддалена Мельцаж или Ирина Алферова.»
Да, не хотелось бы, чтобы разнообразия стало меньше, но наши желания история слушать не станет.
Мне вот не нравится, что ушли в прошлое национальные наряды, уступив место убожеству современной моды. Но ничего не попишешь: это нужно просто принять, как и множество других неприятных, но неизбежных вещей.
11
«знаете, у нас недавно писали, что 3 бывших свина, ухитрились переплыть великую реку, у начала исчезнувшего водосхрона, причем с 3-мя автоматами и к ним еще 360 патронов. Я долго удивлялась, как они с такой тяжестью, причем, не раздеваясь и не разуваясь, справились с рекой - не знаю, но было видео».
Ну, не знаю. Есть орлы. Я – так себе пловец, например. Но плыть могу, хотя и медленно, но очень долго и даже с грузом. А тут еще и стимул у пацанов!
Амерские морские котики в воде вообще черт знает что вытворяют.
Наверное, этот как раз тот случай, когда натовский инструктаж помог выжить)))
…
На этом закончу, постараюсь отдельно рассмотреть еще один важный вопрос. Возможно, даже успею сегодня выложить его.
До встречи!
