Войны и конфликты в мире не останавливаются никогда. Даже если СМИ молчат, не упоминая о каких-либо противостояниях, знайте - это не из-за того, что никто никого не убивает и не старается силовым методом оттяпать кусок у соседа, а потому, что политически говорить об этом конфликте не выгодно или же его размах не достоин внимания человечества.
Дожили! Решения о важности смертельных сражений принимают заинтересованные лица, в противном случае, нужно конфликтовать грандиозно с сотнями и тысячами жертв, а там, где погибли десятки… Тьфу… Ну что это за конфликт? Так… неприятный случай, таких не сосчитать, и коль по каждому строчить посты и статейки, то бумаги не хватит и байты свободные закончатся.
Нельзя однозначно сказать, что войны и конфликты поощряемы и восхваляемы обществом, но почему-то их меньше не становится - парадокс! А главное… Главное, что осуждают в конфликтах так избирательно, что о шизофрении сегодня можно говорить как о массовом явлении.
В этой статье я не хочу лезть в политику и демонстрировать очевидные двойные стандарты, которые применяют к тем, кто взялся за оружие: здесь правды нет и уже давно! Прав тот, кто сильнее и с этим фактом спорить может умственно отсталый или человек, который вообще не ориентируется в происходящим. Меня больше интересует другой вопрос:
Как долго, в мире будет главенствовать мораль, позволяющая оправдывать завоевателей?
Победителей не судят!
С одной стороны, это очевидно и моралью здесь даже не пахнет: как можно судить того, кто тебя практически уничтожил, покорил и заставил делать так как ему выгодно? Проигравший при всём желании не сможет осудить злодея, но вот почему исторические личности, совершившие массовые убийства до сих пор не преданы позору остальным миром – не понятно и здесь мораль - главное.
Почему Александр Македонский считается великим завоевателем, а не самым злобным душегубом? Почему его память светла и о нем рассказывают, как о полубоге? Почему Римская Империя, приговорившая почти весь мир, ради своего процветания, до сих пор пример для подражания и не выплачивает репарации тем, чьё население было стёрто с лица земли. Почему Наполеон в глазах мировой общественности не стоит на одной ступени презрения, рядом с Гитлером. И почему Гитлер – единственный, кто был осужден и заклеймён позором? Чем так хорош Цезарь, который Юлий, внушивший мечем и грубой силой страх покорённым народам? Почему Чингисхан не предан анафеме? Почему Англия не желает извиниться перед Китаем за опиумные войны? Как Британские правители смеют учить кого-то миролюбию, захватив для собственных нужд, больше половины мира? Почему США даже и не думают повиниться за 201 вооружённый конфликт в 153 регионах земли за последние 70 лет?
Рассуждая о захватчиках и убийцах, я не говорю о тех, кто применял и применяет силу в ответ на прямую агрессию, либо в качестве предупреждения неизбежного удара со стороны нападающего. Это понять можно и оправдать действия военных не трудно. Как сказал один известный политик: «Если драка неизбежна, то нужно бить первым». Защита и нападение – разные вещи, даже если защита предусматривает удар на опережение. Но разве похожи войны Англии по расширению колоний на защиту? А от кого защищалась Римская Империя? А Македонский? А Цезарь?
Понимаю, что в нашем мире нападения можно ожидать когда угодно и от кого угодно – это и служит оправданием душегубам, но неужели мы все так глупы, что не в состоянии отличить войну с целью порабощения и подчинения и войну с целью защиты?
О какой защите думали деятели, которых я перечислил выше? О гипотетической? Сон им плохой приснился? Открылся дар предвидения, подсказавший, Македонскому, что Индия все-таки нападет на Македонию и если не в скором будущем, то когда-нибудь! А что Индия… Знала ли она о собственных планах по захвату Македонии? И здесь тоже можно предположить, что Индия пока не знала, но мир так многообразен и будущее настолько не предсказуемо… И кто вообще может сказать, что будет! А Македонский мог! Наверное, он из-за этого дара стал таким знаменитым и получил прозвище «великий»? Нет?.. Он не был оракулом? Ну, с чего-то он его получил? Неужели из-за искусства убивать, порабощать и разорять: об этом ведь даже думать стыдно! Или все-таки именно из-за этого? Как говорится: слово топором не вырубишь.
Так неужели чтобы стать великим, не нужно ничего создавать, а нужно просто убить несколько тысяч и забрать себе их собственность? Не так ли считают дети, которые наше будущее, изучая историю, где осуждается лишь один захватчик – Гитлер (и как его угораздило), а все остальные восхваляются. И мерзкие планы восхваляемых по уничтожению тех, кто пытался противостоять бесчинству рассматриваются, как гениальность.
Так почему мы до сих пор считаем их героями?
На каком основании про этих монстров сочиняют хвалебные оды и складывают легенды вместо того, чтобы признать их теми, кем они являются в действительности, и навечно выкинуть из человеческой памяти, а если оставить, то лишь в качестве примера жестокости, жадности, бесчеловечности и прочего, о чем даже мыслить не стоит.
Не пора ли покончить с этой безобразной ложью?
Ведь до тех пор, пока захватнические войны (да и не только войны - любое насилие) не будут осуждаемы потомками, даже в случае победы - кошмар не закончится.
Давайте попробуем быть чуть честнее, ведь маленькая ложь рождает огромные проблемы!
