Так зачем же в Москву приезжала целая делегация стран Африки? Неужели они всерьез рассчитывали, что в городе Кыиве оценят их инициативу и развернут свой политический вектор на 180 градусов? Маловероятно.
Тогда в чем истинный смыл очередной по счету мирной инициативы, явно обреченной на неудачу? Было ли это игрой, и если да, то на кого рассчитанной?
А давайте перечислим все такие инициативы. Первым начал Китай, причем заход у него был очень серьезный: мирный план, 12 пунктов, поездки главы МИД КНР в Европу, в тот же Кыiв и в Москву. Безрезультатно (причем Москва от переговоров не отказывалась). Затем группа арабских государств так же высказалась насчет прекращения в. и переговоров. Далее Бразилия, поддержанная рядом латиноамериканских стран. И вот теперь Африка. Пазл сложился.
То есть все страны, которые собрались жить своей жизнью и установить новый мировой порядок (многополярный и справедливый), предложили свои посреднические услуги и выдвинули свои концепции прекращения конфликта. И что? И ничего. Коллективный запад устами управляемого им режима в грубой форме отверг эти инициативы и настаивает на продолжении банкета. Следовательно, он противопоставил себя всем остальным странам. И не просто странам. Запад противопоставил себя всем новым макрорегионам будущего многополярного мира. Вот что на самом деле означает инициатива лидеров стран Африки. Запад оказался в полной изоляции.
Весь мир увидел, кто на самом деле не хочет мира. Формально его не хочет б/У – она же официально и в грубой форме отказалась от прекращения б/д. Фактически же мира не хочет запад, накачивая б/У своими «игрушками». Все остальные, включая Россию, заявили, что готовы к переговорам.
Значит? Значит, дальше Россия может выбирать такие способы действий, какие сочтет нужными, и все перечисленные выше страны (макрорегионы) ее поддержат: договориться по-хорошему не вышло, не смотря на все усилия Китая, Арабского востока, Бразилии и Африки. Руки развязаны, по хорошему не хотят – придется по плохому, без оглядки на гуманитарное право и всякие другие права.
Явный отказа запада прекращать конфликт позволяет всем перечисленным странам коллективно и согласованно игнорировать западные санкции, а заодно и все созданные западом институты: и экономические, и юридические, и финансовые, и даже спортивные. Желанием продолжать вой _ну запад противопоставил себя всем остальным и стремится к эскалации.
После официального отказа запада сесть за стол переговоров весь мир получает карт-бланш: в отношении запада можно всё, его запреты и санкции можно игнорировать, договоренности с ним можно не выполнять (тем более, что сам он их давно не выполняет), на его крики о том, что «нужно играть по правилам» можно не обращать внимания. Правила кончились, запад сам от них отказался, отвергнув все предложения поговорить.
То есть мы стоим в начале следующего акта Марлезонского балета под названием «дегегемонизация планеты Земля». И любые вскрики запада о так называемом «международном праве» и «общих принципах» вызовут лишь здоровую усмешку и прилив желания побыстрее покончить с отбившейся от рук группой государств, возомнивших себя хозяевами Земли.
Вот почему в БРИКС выстроилась такая очередь, вот почему в Москву зачастили представители нового, свободного мира. А мячик на стороне запада: ему придется как-то объяснять свой отказ от мирного урегулирования.
===========================================
Лайк или не лайк? Вот в чём вопрос…