Обсуждая в публичной групе наброски по статье ИВАН КУПАЛА я получил странную реакцию:
прошу снисхождения к моему скудоумию, но разъясните для чего тут культивируется приставка "Иван" при обсуждении КУПАЛЫ?
Я даже слегка взопрел! Как же так!? Практически нарицательно русское ИВАН, русофилом пренебрежительно заносится в раздел ненужных и безсмысленных приставок. Или это засланный казачок?! Но отбросив гневный посыл решил прежде чем отвечать узнать, что предписывает Система в этом вопросе. И взопрел снова:
Иван - милость Божия (древнееврейское) - так традиционно трактуется это имя.
Но в древней Иудее оно произносилось как Йоханаан. Русское имя, вероятно, происходит от прародителя славян Вана.
стоп стоп стоп! из осинки не родятся апельсинки! Не мог еврей родить руса. Да и о прароджителе Ване я никогда до этого не слыхал. Исключающий параграф . Смотрим еще:
Иван (кириллица: Іван или іван) - славянское мужское имя, связанное с вариантом греческого имени Ioannes (ангел. Во всем мире он ассоциируется со славянскими странами.
тут помягше . "связанное с греческим". А чего не с американским?!
Казалось бы, имя Иван — самое русское из всех возможных и стало именем нарицательным для русского человека в принципе. Однако оно произошло от древнееврейского имени Йоханан, означавшее «божья благодать».
Евреи против греков ведут со счетом 2/1 Русские не участвуют....
Происхождение имени Иван: еврейское. Имя Иван произошло от древнееврейского Йохана. Слово переводится как «Яхве (Бог) милостив».
как вам созвучие: ЯХВЕ/ИВАН?! это даже не вода и водка. это просто ОДНА БУКВА ПОДОБИЯ.
ещё один гол. 3/1
Иванка – это чешский вариант женской формы, образованной от известного нам имени Иван. Имеет древнееврейское происхождение и переводится как «милость божья» или «данная богом»
в игру пытались встроится чехи, но вылетели не оставив следа и партия заканчивается победой еврейского народа положившего в этом вопросе на лопатки древних греков со счетом 4/1. Дальше играть на этом поле безсмысленно.
Обобщаем до краткого:
древнее еврейское имя ЙОХАНААН было перенято и исковеркано русами до слова ИВАН
А зачем? Мы великолепно можем произносить ИОАНН , язык не за что не цепляется и не заплетается , зубы не мешают. С той же легкостью мы озвучиваем практически все слова латиницы: ресепшен, джон, футбол, директор, цивилизация, сенат,пруф, фейк, секс ...... а тут то что случилось? А не наоборот ли прозошло?
ИСКОННО РУССКОЕ имя ИВАН перенятое другими народами, было изменено в огласовке в связи с НЕСПОСОБНОСТЬЮ их голосового аппарата произнести звук ИВ и трансформировалось в ИОанн , ЙОХАН, ДЖОН, ЙАН и тд и тп. То что многие европейсике народы претерпели коррекцию голосового аппарата через эпидемии и болезни в средних веках не является секретом. об этом есть масса исследований, так что никакого оговора или уничижения с моей стороны тут нет. Можем ли мы это как то доказать русскую первородность имени ИВАН или будем такими же сказочниками только в другую сторону? МОЖЕМ и даже очень легко! :
Ива. Древнерусское — ива. Нет единого взгляда на происхождение слова. Одни связывают его с общим индоевропейским корнем со значением «красноватая древесина». Другие обращают внимание на сходство существительного с глаголом «вить» и утверждают, что его буквальное значение — «вьющаяся». В современном русском языке «ива» означает «кустарник или дерево с гибкими ветвями».
Это определяет сама Система официально.
Вот так лежащее на поверхности, очень видное слово ИВА существующее только в одном языке мира, подтверждает первородность слова ИВАН. и косвенно первородность его самого. Однако не стоит идти у на поводу у латинян и путать первородство с ПРЕВОСХОДСТВОМ. В Русский Сказках Иван обычно МЛАДШИЙ и ДУРАК, но дурак создающий когнитивный смысловой разрыв, потому что решает сложнейшие задачи на запредельных уровнях которые априори непосильны дураку. Может быть этот образ антидот этимологической отраве?
Ни в каком другом языке мира слова ИВА ни в звуке ни в написании НЕТ. Приведу для вас несколько примеров взятых из переводчика.
греки: ιτιά ) итья
латиняне: salix
идиш : vilou
иврит: עֲרָבָה( павасза)
ирландцы: saileach
испанцы: sauce
немцы: Weide ( вайде)
татарский: тал
французы: saule
болгары :върба
Понятно теперь почему нет "единого взгляда"? Основной принцип латиноцентричной этимологии, "кто угодно только не Рус" тут не сработал потому что больше ни у кого и нет ) и покряхтя они вынуждены согласится: Ива ИСКОННО РУССКОЕ, а вот и Иван нет сколько не просите, словари не перепишем, да и деревьями лингвистика не занимается. Да мы и не просим! нам УЖЕ очень видно.
Однако на этот случай , видимо далеко не единичный, у лингвистов есть джокер: ( опаньтки так это ж наш дурак ДЖОн ) "индоевропейский праяз". Конечно же все понимают, что конечно должен быть какой то праязык от которого почковались и ветвились языки мира. Легенда о Вавилонской башне это подтверждает. Поскольку все верят в праязык , т.е в истинную часть сообщения, то ложная часть утверждения остается незаметной. А ложным является слово " ИндоЕвропейский". ЭТОТ термин вычеркивает РУСЬ со смысловой и материковой территории делая акцент на Индостане и Европе. выбрасывая Азию и фактически разрушая даже официальное название материка и создавая системный исключающий параграф.
Если спросить гугля из чего состоит материк Евразия он расскажет что Это Европа+ Азия.
Обратите внимание где проходит граница Европы.Евросоюз занимает МАЛУЮ часть Европы. основную занимает РУСЬ.Индостан микроскопическая часть Азии. Латинский башмачок практически не виден, но это не мешает, а то и усугубляет величину амбиций . " Да, Азиаты мы с раскосыми и жадными глазами" . Термин ИНДОЕВРОПЕЙСКИЙ делает Индостан первородителем Европы устраняя Азию . Не удивлюсь что термин создали Бриты.
Нас вычеркнули , а мы и не замечаем... тонее НЕ ЗАМЕЧАЛИ . теперь это в прошлом
