В жизни так бывает, что бывший требует «вернуть всё, что я тебе дарил». Впрочем, аналогичная ситуация может возникнуть, даже если между дарителем и человеком, получившим подарок, не было романтических отношений.
В этой материале мы разберем, может ли один гражданин заставить другого вернуть сделанный подарок, в том числе и с помощью суда. Рассмотрим ситуации, когда подарили:
- ценную вещь (украшение, смартфон, шубу и т. п.);
- сумму денег;
- дорогостоящий объект недвижимости (квартиру) или автомобиль.
1. Подарил ценный предмет
Молодой человек подарил своей девушке смартфон за 100 000 рублей. Через год отношения между ними испортились, парень потребовал вернуть ему телефон. Девушка же по каким-то причинам не хочет этого делать.
За решением возникшего спора бывший бойфренд решил обратиться в суд. Парень утверждает, что у него сохранился чек на покупку. И он сможет доказать, что этот телефон — его собственность. А его бывшая избранница удерживает вещь у себя против воли настоящего владельца. Здесь, по его мнению, можно усмотреть факт неосновательного обогащения (предусмотрен статьей 1102 Гражданского кодекса РФ). То есть, девушка не покупала этот смартфон, а пользуется им против воли собственника.
Получится ли у гражданина вернуть свой подарок через суд? Все зависит от того, удастся ли сторонам подтвердить свою позицию фактическими доказательствами.
Истец (мч) должен доказать, что он владеет смартфоном на законных основаниях, а ответчика (девушку) можно заподозрить в неосновательном обогащении.
Одаряемая же может опираться на статью 1109 ГК РФ. В ней перечислены те случаи, когда «неосновательное обогащение» можно не возвращать. Среди прочих там указаны обстоятельства, когда имущество (или денежные суммы) были переданы во исполнение «несуществующего обязательства» либо в «целях благотворительности».
Проще говоря, человеку, получившему подарок, необходимо доказать в суде, что между ним и истцом не существовало никаких юридических значимых обязательств. После получения ценной вещи он не был обязан совершать никаких ответных действий. А вручение подарка истцом было актом благотворительности с его стороны. В качестве доказательств, которые могут быть приняты судом, подойдет, например, переписка в соцсетях, которая подтвердила бы факт дарения. Также здесь можно опираться и на показания свидетелей.
В решениях судов в таких случаях часто фигурируют формулировки, что истец делал ответчику подарки «в силу личных отношений», «несение материальных трат осуществлялось истцом добровольно». При этом такое неосновательное обогащение не подлежит возврату по требованию владельца.
Что будет, если ответчица не сможет подтвердить факт дарения? А истец с помощью документов докажет, что он покупал смартфон на личные деньги. Тогда суд может признать, что гаджет принадлежит покупателю. И девушке придется его вернуть.
2. Деньги в подарок
Другой мужчина встречался с женщиной и помогал ей финансово. За год отношений он передал ей 100 000 рублей. Затем их роман расстроился. Теперь мужчина требует вернуть эти деньги. При этом в его мобильном банке сохранилась вся информация о сделанных переводах.
Женщина же давно истратила полученные средства. Возвращать 100 000 рублей из своих сбережений она не хочет. Чем может закончиться спор этих граждан в суде?
В дело здесь вступят те же самые статьи Гражданского кодекса: ст. 1102 «Обязанность возвратить неосновательное обогащение» и ст. 1109 «Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату».
Мужчина будет стараться доказать в суде, что он передал женщине свои личные деньги и теперь требует их возврата, а женщина удерживает неосновательно полученные средства.
Здесь тоже суд будет смотреть, существовали ли между истцом и ответчиком какие-либо юридические значимые обязательства, или эти денежные суммы переданы с благотворительной целью. Наличие таких обязательств истцу доказать практически невозможно. Ведь женщина не должна была за полученные деньги выполнить какую-либо работу. Также между ней и истцом не было заключено договора займа.
В таких случаях суд устанавливает, что истец передавал деньги ответчице добровольно, «в силу личных отношений». В принципе, эти суммы являются неосновательным обогащением (то есть они не заработаны). Но возврату они не подлежат, так как передавались «в целях благотворительности».
Вернуть через суд денежные подарки еще сложнее, чем смартфон или шубу. Тут не поможет никакой чек.
3. Автомобиль или квартира в подарок
И рассмотрим ситуацию, когда в дар передается еще более дорогостоящий объект — машина или квартира. В этом случае между дарителем и человеком, который получил подарок, лучше сразу заключить договор дарения.
В соответствии со статьей 161 Гражданского кодекса в письменной форме необходимо заключать все сделки, если их сумма превышает 10 тысяч рублей. Но на практике, например, при дарении смартфона письменного договора люди обычно не заключают. Поэтому между ними и возникают споры и разногласия.
Может ли человек потребовать вернуть подарок, если был заключен договор? Может, но только в строго определенных законом случаях. Все эти ситуации перечислены в ст. 578 ГК «Отмена дарения».
Что это за случаи? Во-первых, если человек, получивший подарок, покушался на жизнь дарителя, членов его семьи, или причинил дарителю тяжкие телесные повреждения. Если одаряемый убил человека, сделавшего ему подарок, то отмены дарения через суд могут требовать наследники дарителя.
Во-вторых, если человек, получивший подарок, обращается с вещью ненадлежащим образом, и это создает риск ее безвозвратной утраты. При этом данная вещь имеет для дарителя «большую неимущественную ценность». Речь в данном случае может идти, например, о государственных наградах. Эти реликвии дороги дарителю, как память. И если человек, получивший награды в подарок, обращается с ними небрежно, то это причиняет дарителю нравственные страдания. В таком случае договор дарения может быть отменен судом, а ценности возвращены первоначальному владельцу.
В-третьих, договор дарения может быть отменен, если даритель впоследствии будет признан банкротом. Такое положение распространяется на сделки, совершенные в течение 6 месяцев до признания гражданина финансово несостоятельным. В этом случае дарение отменяется не по инициативе дарителя, а по инициативе его кредиторов. Ведь человек, чтобы не возвращать долги, может фиктивно подарить свое имущество ближайшим родственникам.
В-четвертых, договор может быть отменен, если даритель переживет одаряемого. Но это обстоятельство должно быть особо указано в договоре. Так поступают, когда даритель не хочет, чтобы его подарок переходил по наследству родственникам одаряемого.
Во всех других случаях отменить договор дарения нельзя. Например, если гражданин подарил кому-либо старинную вещь. А затем узнал, что на антикварном рынке за нее можно получить приличные деньги. Вернуть такой подарок через суд у него не получится.
В статье использовались собственные иллюстрации автора и банк Freepik. Полный материал мы ранее публиковали на нашем сайте.
- А здесь вы можете прочитать о том, нужно ли платить налог с продажи вещей через Авито.
Подпишитесь на обновления канала Деньги там, чтобы быть в курсе полезных финансовых лайфхаков, а также следить за историями о заработках звёздных и обычных людей.
Хорошего дня любимые подписчики 💖 и дорогие читатели!
