Найти тему

Можно ли оспорить решение районного суда, основываясь на том, что суд не учел судебную практику по аналогичному спору?

Больше полезной информации на нашем сайте.

Photo by Markus Winkler on Unsplash
Photo by Markus Winkler on Unsplash

Вопрос:

Можно ли оспорить решение районного суда, основываясь на том, что суд не учел судебную практику по аналогичному спору?

Ответ:

Действующее законодательство закрепляет в качестве основания для отмены или изменения судебного постановления в порядке надзора категорию «единообразие в толковании и применении судами норм права». Данная позиция подтверждена ВС РФ в п. 2 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2016), утв. Президиумом ВС РФ.
Под нарушением судебным постановлением единообразия в толковании и применении норм права понимается содержащееся в судебном постановлении такое толкование и применение правовых норм, которое противоречит разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума ВС РФ, а также в постановлении Президиума ВС РФ.
Таким образом, неучет судом сложившейся судебной практики может являться одним из оснований для отмены его судебного акта.

Ответ подготовил эксперт «Альвенты» с использованием системы КонсультантПлюс. Информация актуальна на 12.05.2023

Полезные документы:

Нет доступа к КонсультантПлюс? Оставьте заявку по ссылке и получите бесплатную демоверсию системы*.

Подобрать комплект КонсультантПлюс вы можете на нашем сайте*.

*Предложение действительно для юридических лиц, зарегистрированных в регионах: Москва и Московская область, Саратовская область, Омская область, Новосибирская область, Республика Алтай и Алтайский край, Красноярский край.

Есть вопросы по данной теме? Хотите узнать больше? Напишите комментарий!

Присоединяйтесь к нам в телеграм-канале!