Найти в Дзене
Футбольный Биги

ОЧЕНЬ СТРАННАЯ ИСТОРИЯ С КОЛЬЦАМИ В РПЛ

Случай с футболистом Заикой из "Сочи".

Кириллу Заике пытаются снять кольцо. Скрин - с трансляции Матч ТВ
Кириллу Заике пытаются снять кольцо. Скрин - с трансляции Матч ТВ

Это очень странная история. На фото вверху - эпизод из матча 29 тура РПЛ "Сочи" - "Зенит". В конце игры на поле должен был появиться защитник Кирилл Заика, но его не выпустили - на руке у футболиста было обручальное кольцо, и его арбитр заставил снять. Сделать это не получилось - кольцо не снималось. За всем этим с трибуны наблюдала супруга футболиста, Анна Чоловяга - кстати, бывшая футболистка, которая провела за сборную России более 50 матчей.

Но дело не в кольце, а в трактовках эпизодов - почти как в случае с назначением пенальти. Вот что говорит бывший арбитр Сергей Лапочкин: "По правилам нельзя играть с ювелирными изделиями, также их нельзя заклеивать. Судейская бригада поступила абсолютно правильно. Может, Кирилл вчера водички перепил чуть‑чуть, у него рука опухла. Уверен, что в предыдущих турах он играл без кольца. Судьи поступили верно, соблюдая текст правил игры".

Чуть позже появилась новость о том, что у игрока сломан палец, он несколько матчей проводил с тейпом на пальце. Вот доказательства.

Кирилл Заика в матче с "Локо" - тейп на пальце виден.
Кирилл Заика в матче с "Локо" - тейп на пальце виден.

Вот фото с матче "Сочи" в Москве - против "Локо" в начале мая. Тейп виден.

И вопрос в другом - если раньше было можно с тейпом, то почему сейчас-то нельзя? У судей матча в Сочи другая трактовка, - отличная от той, что судят матчи в Москве?

ВИДЕО ПРОЕКТА НА ПЛАТФОРМЕ "БУСТИ"