До книги «Конец и вновь начало» я с удовольствием познакомилась с другим произведением этого автора «От Руси к России».
В книге обсуждается любимая и горячо поддерживаемая мной теория пассионарности, с помощью которой Лев Гумилёв объясняет закономерности возникновения и исчезновения целых этносов; гибели и крушения великих империй. Я долго крутила в голове потом, как это отражается на жизни конкретных людей. Плохо отражается. Ты можешь быть хоть десять пядей во лбу, а вот не время и не место… И наоборот, кому-то потрясения и революции даром не нужны. Им нужно «дом, дерево и сын», ан нет, пожалуйста, «вспышка этногенеза». Выплывайте, как сможете.
Ещё зацепила критика моего кумира Великого Александра Македонского. Его автор называет Александром Филипповичем и долго рассуждает о том, что все свои подвиги и свершения Александр сотворял без какой-то конкретной цели и стратегии. И что даже ближайшие соратники не понимали зачем они плетутся в Индию…
Обидно, так-то. В детстве двухтомник «Александр Македонский» был моей настольной книгой. Я её перечитывала многократно, пребывая в восхищении от страсти и самоотверженности, с которой Александр осуществлял свою мечту.
В общем, хорошая книга. Заставляет подумать.
