Большинство людей приходит в суд с достаточно серьёзными проблемами, когда решение, удовлетворяющее все стороны конфликта, невозможно найти без вмешательства закона. Причинами обращения в суд чаще всего становятся имущественные вопросы, такие как споры о наследстве или делёж недвижимости.
Но порой люди подают исковые заявления с настолько безумными запросами, что остаётся только недоумевать и удивляться эксцентричности их жизненной позиции.
Как получить самолёт от Пепси
Многие крупные компании в наши дни используют различные программы лояльности для привлечения и удержания клиентов. Около 30-ти лет назад, в рамках запуска программы лояльности компании Пепсико, позволяющей потребителям собирать баллы и обменивать их затем на фирменные куртки, футболки или очки, был показан шуточный ролик, утверждающий, что за 7млн баллов от компании Пепсико можно получить настоящий истребитель-бомбардировщик Харриер.
Шутку все поняли, но 21-летний студент школы бизнеса Джон Леонард, набрав 15 баллов, добавил к ним от себя недостающие, по его мнению, 700 тысяч долларов и отправил запрос на получение самолёта компании Пепсико. Естественно, никакого Харриера он не получил, и подал в суд на компанию, требуя обещанный самолёт. Суд принял вердикт в пользу Пепси, но многие люди до сих пор считают это решение несправедливым.
Перепуг
Студия Юниверсал во Флориде проводит популярный аттракцион Ночи ужаса для тех, кто любит смотреть ужастики и пугаться по-нарошку. Актёры в рамках ночного представления пугают посетителей страшными костюмами и леденящими душу сценами.
Желающих быть испуганными обычно хватает, но однажды аттракцион посетили люди, в чьи планы повидимому совершенно не входила встреча с ужасным.
67-летняя Клеанти Питерс и пришедшая вместе с ней на Ночь ужаса её 10-летняя внучка сильно испугались актёра с бензопилой, который выбежал на них из темноты и преследовал, угрожая издающим страшные звуки инструментом.
Перепуганная женщина, непонятно зачем вообще явившаяся на подобное мероприятие, подала на парк в суд, требуя выплатить ей 15 тысяч долларов в качестве компенсации за психологическую травму. Суд закрыл дело, признав исковые требования необоснованными.
За право быть Придурком
Житель города Хот Спрингс, Монтана, 38-летний электрик Боб Крафт в 1997 году внезапно сменил своё обычное имя на Придурок (Джексэсс). С этим новым именем он благополучно прожил до 2000 года, пока на телеканале MTV не начался показ нового шоу «Придурки».
В сериале публике демонстрировали различные смешные трюки и розыгрыши, носящие порой грубовавтый характер. Крафт незамедлительно почувствовал себя оскорблённым, и подал иск против медиа-компании ВИАКОМ, выпускающей сериал, с утверждением, что его имя использовали незаконно для мерзкого, на его взгляд, шоу.
В качестве утешения и компенсации морального ущерба за политое грязью имя, он хотел получить от компании 10 миллионов долларов. Увы, дело закрыли.
Пиво, не оправдавшее надежд
6 июня 1991 года Ричард Овертон подал иск к компании Анхойзер-Буш, выпускающей пиво Будвайзер и Бад Лайт, требуя компенсировать ему эмоциональный стресс, физические страдания и материальные потери, наступившие после употребления пива, на которое он решился из-за просмотра рекламных роликов.
В оптимистичных ТВ-роликах демонстрировались пьющие пиво мужчины, которые явно хорошо проводили время в приятной компании. Истец сообщал, что не испытал от употребления пива обещанных рекламой приятных ощущений, почувствовал себя обманутым и решил остановить поток лжи, льющейся с телеэкранов, потребовав с с обманщиков 10 тысяч долларов.
Дело прекратили, хотя Овертон продолжал настаивать, что реклама обманула его и продолжает обманывать всех людей, пьющих пиво.
Двойник Майкла Джордана
51-летний Аллен Хекерд, удивительно похожий на звезду НБА Майкла Джордана, подал в суд на своего двойника и на компанию Найк, лицом которой является легендарный баскетболист.
Истец потребовал выплатить ему по 416 млн долларов с каждого ответчика за испытанные моральные страдания и эмоциональную травму, поскольку счёл, что Майкл Джордан похитил его личность, а обувная компания должна ответить за использование знаменитого баскетболиста в качестве лица своей рекламной компании. Впрочем, в этом случае здравый смысл возобладал, и вскоре Хекерд отозвал свой достаточно абсурдный иск.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на наш YouTube канал!
Ставьте ПАЛЕЦ ВВЕРХ и ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на Дзен канал
Читайте также:
✅Самые странные судебные процессы. Часть 1
✅ Качества русских девушек, которые приводят иностранцев в восторг
✅ Лучше не знать: о чем не стоит спрашивать соседа по поезду?