Эксперт высказал мнение по поводу матча на «Открытие» арене.
Слегка скользко «красно-белые» выгрызают 3 очки в домашнем дерби. Всё-таки, ничья выглядит более справедливым результатом, но случайностей не бывает. Не будем сегодня зацикливаться на судьях, а, пожалуй, обсудим игру.
Абаскаль выбрал нетипичные для последних матчей 4 защитника. Видимо, рискованно после возвращения Джикия оставлять на него техничных фланговых нападающих армейцев при назойливом Заболотном за спиной.
Это решение было выбрано успешно. У нас почти не было проблем с преодолением центра поля и созиданием моментов. Часто на флангах мы получали численное преимущество, но также часто не могли им воспользоваться.
Где Игнатов, где Мойзес, где офсайд, но так мы и растратили всю остроту и передали инициативу армейцам, хоть по итогу владения мячом осталось за нами.
Зиньковский никак не почувствует себя в своей тарелке. Но и соперник ему попался сегодня тяжёлый. Зобнин также нередко «радовал» браком, но в принципе команда выглядела цельно. У 4-4-2 этой команды точно есть потенциал, только дайте Абаскалю спокойно поработать.
Александр Бубнов высказался после победы «Спартака» над ЦСКА в дерби (2:1)
Ожидания от дерби полностью оправдались, не обошлось, правда, без очередного скандала. Первый тайм показал пробелы в обороне у обеих команды. Защитники в моментах с голами допустили достаточно грубые ошибки. Они не смогли прочитать простые комбинации, хотя всё было на поверхности.
Во втором тайме игра шла на встречных курсах, да другого в таком матче ждать и не стоило. Эпизод с пенальти драматично закончился для ЦСКА. Акинфеев здорово отбил удар, а вот Промес пробил неудачно, слишком далеко от угла ворот. Но удача в этот день была не на стороне «красно-синих».
После 11-метрового было мало времени на спасение. Оставалось надеяться на чудо, но оно не произошло. Армейцы подустали, а «Спартак» за счёт замен выглядел свежее. Может быть, Федотову стоило поменять уставших игроков немного раньше.
Нельзя сказать, что игра была высокого качества, но в дерби важнее дух борьбы. В этом матче он был от начала и до конца.
Судейство Карасёва
Момент с обоюдным удалением выглядит интересно. Карасёв ничего не увидел, да и VAR не обратил на это внимание. Только после консультации с боковым главный судья вынес сомнительное решение. Такое редко увидишь. Если красная карточка Соболеву выглядит логичной, то вот удаление Роши вызывает определённые вопросы. Это может спровоцировать серьёзный скандал.
За Александром регулярно водятся подобные грешки, можно вспомнить драку «Спартака» и «Зенита», активным участником которой он был. Руководству и футболисту нужно на это обратить внимание. Этим он только портит репутацию себе и клубу. Так нельзя делать, это отвратительный поступок, дети же смотрят и молодёжь. За такой жест ему могут дать несколько игр дисквалификации, и сезон для него закончится. В этом плане он, безусловно, подвёл команду в важнейшей части чемпионата.
Вообще вторая половина матча получилась тяжёлой для судей. В моменте с не назначенным пенальти Карасёв грамотно разобрался. У Дивеева нога пошла по инерции, и он наступил Зобнину от безысходности. После такого решения к другим судьям возникает вопрос: куда девать в таких ситуация ногу?
Именно Карасёв показал, как правильно оценивать такие моменты. Это называется игровой стык. Раньше за такое даже штрафной не давали, а сейчас сплошь и рядом красные карточки и пенальти через раз.
К данной минуте «Краснодар» ведёт у «Ростова» 2:0 к 18-ой минуте. В таком случае, мы практически точно получаем бронзу, а вот если «быки» и армейцев хлопнут — цены им не будет. Но не будем загадывать.
Не забывайте нажимать на 👍 чуть ниже и подписываться на канал. Высказывайтесь в комментариях.
