Всем привет! С вами Дядя Джек!
Отчитаюсь сегодня о моих продвижениях в освоении цифровых сигналов.
Учебник у меня кошмарный. И я даже не знаю как дальше будет. Там с одной стороны темы интересные и важные есть. Но с другой. Организация программирования обработки - она на столько отдалена от понимания математики вычислительных процессов. Что прям грустно.
Хоть свой учебник потом пиши.
Но не суть. Разберемся. И не такое видели. Хотя конечно литературка ужасная. Ни в одной другой отрасли человеческой деятельности такой мутной подачи не видел.
Хотя нет. Половина книжек по фотографии такие же. Пойди пойми что тут изображено называются. И за что шедевром считается.
Есть только один дельный учебник по фото. Называется "Фотография как...", автор Лапин А.И.
Отзывы по книжке разные. Говорят требует много мозгов для понимания.
Но с другой стороны он там все по полочкам раскладывает.
Такое ощущение, что полочки там для левого полушария. А правополушарные как-то ловят материал из других учебников.
Так вот с электроникой - тут-то для какого полушария материал?
Я чет понять не могу.
Но при этом учебник хороший. В нем показаны некоторые важные нюансы. Так сказать важные частные случаи некоторых проблем.
Но вот въехать в основной рабочий процесс.
Вот тут жутко.
При этом я не хочу это делать на МатЛаб. Там вот именно, что все на быстрых командах. А мне нужно все таки мозгами досконально процесс вычислений понимать.
А значит и программировать я его хочу, не на готовых математических библиотеках, а на стандартных циклах. Т.е. руками. И четко понимая в голове, что и где происходит.
Попытка от меня это все скрыть готовой библиотекой мне крайне не нравится.
Изначально я попытался выбрать Пайтон для этой работы.
Но там оказались проблемы с адекватностью учебной литературы.
И потому пришлось сменить среду разработки.
Мне присоветовали кое-что современное.
У него есть компилятор и для Винды и для Андроид. Причем на Андроид он может как компилятор, так и вывести в APK файл отдельного приложения.
Т.е. прям на месте раз. И вот оно приложение. И разрабатывать можно как на компе, так и прям сразу пальцем в смартфон.
Вот на это дельце я и подсел. Прочитал учебник. Уже кое-что потыкал.
Уже знаю как звук с микрофона записать и на динамик выдать. И не просто записать. А в массив в коде записать.
Т.е. мне осталось закодировать алгоритм обработки. А вот с ним меня теперь учебник кошмарит.
Вникаю.
Язык программирования называется Processing. Официально вышел в 2015м году. Приложение для ноута скачивается с официального сайта. А приложение для смартфона называется APDE. Оно на Плей-Макрете.
Учебник по нему вполне нормальный. Доступен в онлайн.
Я даже почитал как WAV файлы обрабатывать. И структуру файла. Правда это уже в инете поЯндексил. Но информация читабельная. И вполне доходчивая.
Я уже знаю как это дело закодировать. Т.е. могу и микрофон-динамик, и файл считал-файл сохранил. Ну и какие-то еще вариации направлений.
Вообще все без проблем. Шикарная штука!!!
Сейчас дойду до результата - буду статьи писать на эту тему с кодами.
***
Ну а сейчас у нас на обзоре уникальная техника.
Я как-то году в 1981м зашел к Ботанику в гости. А у него там журнал Радио лежал.
Ну я и взял его полистать. Чисто ради интереса.
И там была статья про миниатюризацию техники.
Что вот радио уже АМ диапазонов помещается в спичечном коробке. А УКВ и при том стерео в Пачку Цоя. Ой!!! Политкорректность современного законодательства однако!!!
И как-то из этой статьи навивало, что в будущем нужно будет и колонки полноценные делать в спичечном коробке, с полноценным басом.
Как-то вот эталоном размеров тогда эта фигура была.
И ведь помните как было? Мобильники-то до этого размера дошли. Помните раскладушку Маскон года эдак 2005го если не путаю?
Она же была как раз в сложенном виде такой. А то и меньше.
В общем перед производителями была мечта о таких габаритах.
И вот сегодняшняя дека. Она из таких.
Ее задача уменьшить не весь аппарат, так хотя бы... кассету.
В общем смотрите сами.
Sanyo RD XM 1
источник фото https://ru.pinterest.com/pin/sanyo-rdxm1-microcassette-deck-1981--53339576823721978/
Выпускали эту штуку с 1979го года и по 1981й.
И я тут полистал. Ленту тип Металл под него и разработали в первую очередь.
Т.е. на аудио-кассетах в этих годы металла еще не было.
И при том все не плохо звучало.
А тут микро-кассета.
У нее скорость ленты 2,4 см в сек. В 2 раза ниже.
Как на ВХС видике в общем.
И если на видике изначально лента тип хром, а на звук там все так себе, пока Хай-Фай не приладили.
То здесь какое дело вышло?
Тут решили, что нужно ленту еще лучше ставить. И как раз под это требование разработали ленту тип Метал.
Ее потом тоже на ВХС видик ставить будут. Правда назовут это дело S-VHS. И качество изображения там тоже ощутимо подрастет.
Но там звук уже с завода был строго Хай-Фай. S-VHS с обычным звуком не было.
И тут я не знаю на самом деле очередности. Возможно инженеры, что разрабатывали такой видик подслушали как звучит обычный звук на нем.
И решили, что вполне пригодно.
И потому закатали такую ленту в микро-кассету.
Таким образом вышло, что микро-кассеты бывают с лентой тип нормал, и лентой тип металл. Хрома там не было.
Суть простая. Изначально этот формат делался для диктофонов. Для речи.
А потом кто-то сделал металл и оказалось, что музыку тоже писать можно.
А непригодность хрома для музыки доказана видиком. А для речи и нормала хватает.
Ну вот так хром и проскочил мимо кассы.
В общем у деки ручной выбор типа ленты нормал и металл.
Ей поставили Долби шумодав. Поставили диамническое подмагничивание.
Ну и еще один важный момент.
Вчера была дека с обычной кассетой, но с детонацией в 0.15%.
А тут... тут детонации всего 0.12%.
Т.е. они на микро-кассете смогли ее снизить. На вдвое меньшей скорости.
И получили тем самым вполне пригодные цифры для работы с музыкой.
Тут на металле 40 - 14 КГц пишется.
И надо сказать звучит она очень прилично. Все приятно и хорошо. И завала по верхам нет.
Т.е. она пишет на этой скорости отличный звук. По меломанским меркам кассету от микро-кассеты не отличить.
Прям вот реально все сделали так, что отличный звук получился.
Вот такие они эти дела с миниатюризацией габаритов!!!
Кассета едва больше спичечного коробка. И в Пачку Цоя штуки 3 войдет. В футлярах!!! С обложками!!!
Спасибо, что вы со мной!!!
***
