Кажется, Сергей Карасев - один из немногих, кто был последователен и четок и во время матча, и после него.
Изначально посыпалось много комментариев, что Карасев поплыл, испортил матч. Но постепенно все встало на места: в ключевых моментах рефери разобрался. О том, что Сергей принял верные решения в эпизодах с неназначенным и назначенным пенальти в ворота ЦСКА Анатолий Синяев, автор канала "Алё, рэф!", написал сразу. И экспертно-судейская комиссия эти выводы подтвердила.
Даже с трибуны было видно, что Карасев уверен в своих решениях. Опыт! В отличие от всех игроков РПЛ, он дошел до Суперкубка УЕФА, знаком с плей-офф Лиги чемпионов, где работал регулярно. И где финал был бы в итоге его, а не поляка Марчиняка, не вмешайся политика в футбол.
Да, в матче "Спартака" с ЦСКА ведь был еще эпизод с Соболевым и Рошей, который затмил и тему с пенальти. Что произошло: один игрок показал оскорбительный жест другому, тот его повторил. Прочитал у кого-то, что судья не пресек эти пантомимы в начале матча и потому сам спровоцировал эту историю. Но так арбитру Карасеву можно предъявить и за изъяны в воспитании Саши и Роши.
Хотя Карасев поступил по заветам великого педагога Антона Макаренко, который наставлял: "Не самодурство, не гнев, не крик, не мольба, не упрашивание, а спокойное, серьезное и деловое распоряжение - вот что должно внешним образом выражать технику семейной дисциплины". В данном случае можно говорить о футбольной семье - распространенное в наше время выражение.
Поэтому судья просто и по-деловому распорялился, отправив двух активистов с поля - и дело, кхм, с концом.
А что думаете вы? Судья прав или он упустил нити игры? Пишите комментарии и подписывайтесь на "Футбольные темы", чтобы не пропустить новые публикации!
