Как я говорил ранее, экранизации «Гарри Поттера» заслуживают отдельной статьи.
Все познается в сравнении, и данные фильмы это доказывают. Ведь если сравнить «Гарри Поттер» с «Фантастическими тварями» то первый будет являться эталоном, но если сравнивать с первоисточником, получится урывистая история, которой не хватало хронометража, чтобы перенести действительно хорошие моменты из книги.
За что можно любить экранизации?
- Экранизации стали символом приближения нового года. Пускай сейчас мы их и не увидим по ТВ и сложнее их стало найти на других сайтах, однако воспоминания о первых двух частях, где красочно показывали рождество в Хогвартсе, будет с нами еще долгие годы.
- Если брать фильмы, не сравнивая с книгой, то сюжет вполне хороший и логичный, здесь просел только «Кубок Огня», первая, по истине, большая книга, которую не совсем качественно перенесли на экран.
- Атмосфера волшебства, вот что по мне, все же присутствует в фильмах «о мальчике, который выжил», в отличие от фильмов « о волшебнике, который предпочитает задний привод».
Что заставляет фанатов книг не признавать фильмы?
Тот самый обрывистый сюжет и забивание болта на действительно важные моменты, которые описаны в книге, а в фильмах от них одно упоминание ( пример мародеров, если не читать книгу, то можно в итоге не узнать, кто создал карту и входил в состав этой группы лиц).
Моментов нестыковок достаточно и в книгах, но фильмы не то что сохраняют количество оных, а увеличивают в геометрической прогрессии из части в часть, порождая вопросы, не давая ответов.
Добрых дней и приятных ночей.
